Trong hệ sinh thái DePIN của Web3, tôi đã trải qua nhiều thử thách, ban đầu chẳng hiểu gì, các dự án tiếp xúc cũng rất đa dạng. Trong hai năm qua, tôi đã học hỏi rất nhiều chi tiết kỹ thuật, giờ đây đã có chút hiểu biết, việc đánh giá dự án cũng trở nên cẩn trọng hơn.
Gặp các dự án DePIN chưa mở mã nguồn, thói quen của tôi là chờ đợi trước. Khi mã nguồn được công khai, tôi sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng rồi mới quyết định có tham gia hay không. Cách này giúp giảm thiểu rủi ro mắc sai lầm đáng kể.
Tiện thể nói luôn, nếu ai đó đang tìm card đồ họa hiệu suất cao — bao gồm card chơi game, card AI tính toán, card khai thác — tôi đều có thể giúp đỡ. Dù là trong quá trình bàn giao hay bảo trì sau này, nếu cần, có thể liên hệ với tôi để trao đổi. Phần cứng trong hệ sinh thái DePIN thực sự là nguồn lực cốt lõi, chọn đúng nhà cung cấp có thể tiết kiệm rất nhiều phiền phức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHunterZhang
· 01-08 06:45
Không mở mã nguồn mà còn dám đầu tư? Đó chẳng phải là tự sát hoàn toàn để chơi hết vốn sao, tôi cũng đã vấp phải vô số cạm bẫy mới hiểu ra điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 01-08 02:55
Mã không mở nguồn thì đợi gì nữa? Tôi trực tiếp xem dòng chảy vốn của địa chỉ hợp đồng, trong vòng ba ngày nếu có các cá nhân lớn tập trung vượt quá 30% thì coi như chết chắc, còn cần đợi gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
ShitcoinConnoisseur
· 01-05 12:38
Code không mở nguồn thì cứ giữ nguyên, thói quen này thật sự đã cứu tôi nhiều lần
Dự án không mở nguồn tôi cũng là người chờ đợi, dù sao đến sớm không bằng đến đúng lúc
Chọn sai phần cứng thật sự có thể gây thiệt hại lớn, DePIN chính là chuyện về chi tiết
Hai năm lăn lộn mới hiểu rõ, rào cản của hệ sinh thái này vẫn còn rất cao
Dự án mà không dám công khai mã nguồn, điều đó nói lên điều gì... Tôi thì không chạm vào cái nào
Tôi nghĩ bước quan trọng là mở nguồn mã, để tránh bị mắc kẹt sau này
Chọn đúng nhà cung cấp card đồ họa thật sự có thể tiết kiệm được nhiều, tôi đồng ý điểm này
Chỉ khi mở nguồn mới nghiên cứu, ý thức về rủi ro được kiểm soát chặt chẽ
Để DePIN ổn định, cả phần cứng và mã nguồn đều phải qua được vòng kiểm tra
Cách ít rủi ro nhất là như vậy, chờ đợi là xong thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ShibaOnTheRun
· 01-05 08:00
Ý tưởng này đúng rồi, không mở nguồn thì đợi đã, dù sao có nhiều dự án DePIN lắm, không cần phải vội vàng theo đợt này
Không công khai mã nguồn mà còn dám bỏ tiền, thật sự là chơi lửa đó
Chuỗi cung ứng phần cứng bị kẹt cứng, tìm đúng người thật sự có thể giảm thiểu rủi ro
Trước đây tôi đã tiếp xúc với một vài dự án DePIN khá tốt, quan trọng vẫn là phải tự xem xét mã nguồn trước khi dám động
Có hàng chưa, tình hình card đồ họa gần đây thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquid
· 01-05 07:59
Mã không mở nguồn thì cứ để đó, chiêu này thực sự có thể tránh được nhiều rủi ro
Phần cứng tôi nghĩ là đáng tin cậy, trong DePIN thật sự rất khó đi xa nếu không có nhà cung cấp card đồ họa tốt
Trong hai năm qua thực sự đã học được nhiều, từ không biết gì đến bây giờ có thể nhìn rõ các thủ đoạn, rất đáng giá
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperer
· 01-05 07:57
Thật sự, trước khi mã nguồn mở, tất cả đều có tâm lý đánh bạc... Tôi cũng đã vấp phải quá nhiều cạm bẫy
---
Chỉ cần không công khai mã nguồn mà đã dám chơi all in, tâm lý đó phải lớn đến mức nào
---
Nhà cung cấp phần cứng thực sự gặp khó khăn, chọn sai thì việc bảo trì sau này thật là cơn ác mộng
---
Chờ mã nguồn mở, tôi đã tiết kiệm được biết bao nhiêu công sức, giờ nhìn những dự án hộp đen đều run sợ
---
Về card đồ họa, hàng rẻ tiền và hàng chính hãng khác nhau quá xa, phải tìm người hiểu biết
---
Từ việc bừa bãi ban đầu đến giờ học cách xem mã, quá trình này thật sự đắt đỏ
---
Không mã nguồn mở thì chơi, hoàn toàn là đưa tiền cho người khác
---
Phần cứng DePIN, kiến thức quá sâu, sơ ý bị lừa thì thảm hại
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissenter
· 01-05 07:51
Mã không mở nguồn thì đợi gì nữa, thói quen này tốt đấy, tiết kiệm được bao nhiêu thuế IQ
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketNoodler
· 01-05 07:47
Phong cách này có chút gì đó, phong cách điềm tĩnh không vội vàng thực sự dễ sống lâu. Những người lên luôn all in vào các dự án hộp đen, về cơ bản là đang đóng góp cho người khác.
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandSister
· 01-05 07:43
Nếu mã nguồn không mở, cứ từ từ quan sát đã, thái độ này không sao, nhưng tôi nghĩ chỉ xem mã nguồn thôi chưa đủ, còn phải xem độ hoạt động của cộng đồng nữa
Trải nghiệm nhiều rồi mới hiểu, haha
Phần phần cứng thực sự là điểm yếu, nhưng chọn sai nhà cung cấp còn thiệt hại hơn chọn sai dự án
Xem bản gốcTrả lời0
PortfolioAlert
· 01-05 07:40
Dự án đóng mã nguồn trực tiếp pass, đã gặp quá nhiều lần rồi
Không mở mã nguồn mà dám gọi vốn, chắc chắn không rõ trong lòng
Phần cung cấp phần cứng thực sự gặp khó khăn, nhưng cần phân biệt rõ ràng
Trong DePIN mới hiểu ra, cẩn thận thật không thừa
Chưa thấy mã nguồn tôi không tin gì cả
Trong hệ sinh thái DePIN của Web3, tôi đã trải qua nhiều thử thách, ban đầu chẳng hiểu gì, các dự án tiếp xúc cũng rất đa dạng. Trong hai năm qua, tôi đã học hỏi rất nhiều chi tiết kỹ thuật, giờ đây đã có chút hiểu biết, việc đánh giá dự án cũng trở nên cẩn trọng hơn.
Gặp các dự án DePIN chưa mở mã nguồn, thói quen của tôi là chờ đợi trước. Khi mã nguồn được công khai, tôi sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng rồi mới quyết định có tham gia hay không. Cách này giúp giảm thiểu rủi ro mắc sai lầm đáng kể.
Tiện thể nói luôn, nếu ai đó đang tìm card đồ họa hiệu suất cao — bao gồm card chơi game, card AI tính toán, card khai thác — tôi đều có thể giúp đỡ. Dù là trong quá trình bàn giao hay bảo trì sau này, nếu cần, có thể liên hệ với tôi để trao đổi. Phần cứng trong hệ sinh thái DePIN thực sự là nguồn lực cốt lõi, chọn đúng nhà cung cấp có thể tiết kiệm rất nhiều phiền phức.