Hiện tại còn nhiều dự án DePIN và mini-app trên TG chưa được làm rõ, thực sự khá vô lý. Nói thẳng ra, nhiều dự án chỉ là lợi dụng các khái niệm này để tạo nhiệt, bản chất vẫn là lối mòn cũ.
Nhìn kỹ vào dự án $ESIM này mới biết vấn đề nằm ở đâu—thành viên nhóm toàn là ẩn danh, thậm chí không thể tìm ra một người sáng lập dám xuất hiện trực diện. Thêm vào đó, phương án phân phối token mơ hồ, kiểu thiết kế thiếu minh bạch này cơ bản là dấu hiệu của việc bỏ trốn sắp xảy ra.
Lĩnh vực eSIM này bản thân cũng không có điểm sáng nào nổi bật. Dự án còn lấy "Không KYC" làm điểm bán hàng để quảng bá, điều này thực sự là chưa nhìn rõ tình hình quản lý. Bài học lịch sử đã rõ ràng trước mắt, bạn nghĩ rằng các dự án rủi ro này thật sự không thể lường trước sao?
Vấn đề chết người cuối cùng: dự án vẫn chưa bắt đầu TGE. Điều này có nghĩa là gì tôi không cần phải nói thêm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationKing
· 20giờ trước
Nhóm ẩn danh + Không KYC + Không TGE, điều này thật là phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 20giờ trước
Nhóm ẩn danh không có TGE, đây chính là một dự án ảo.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationTherapist
· 01-07 08:47
Lại là trò cũ đó, nhóm ẩn danh thêm phân phối mơ hồ, kịch bản bỏ trốn đã được viết sẵn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 01-05 08:00
Nhóm ẩn danh + không có TGE, đây không phải là cấu hình chạy tiêu chuẩn sao?
---
Đó lại là sự cường điệu về khái niệm, và làn sóng DePIN này thực sự chưa hoàn thành
---
Tôi dám thổi mà không có KYC, và tôi chỉ biết rằng tôi hối hận khi cơn bão pháp lý ập đến
---
Việc phân phối token không rõ ràng, làm sao bạn có thể tin được tấm vỡ này
---
Loại dự án này thực sự nhàm chán, tốt hơn hết bạn nên đợi chiếc bánh
---
Nhóm hoàn toàn ẩn danh, dù có bao nhiêu sách trắng cũng vô ích
---
Một dự án hàng không khác không bắt đầu TGE, cười
---
Tôi thực sự mệt mỏi với khái niệm bao bì này, và tỏi tây già hiểu
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 01-05 07:59
Nhóm ẩn danh + không có TGE, chẳng phải là tín hiệu bỏ trốn theo kiểu giáo trình sao
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetire
· 01-05 07:59
Nhóm ẩn danh chưa có TGE, chẳng phải đây là một sai lầm điển hình sao
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhale
· 01-05 07:58
Nhóm ẩn danh không có TGE, điển hình là chiêu trò trước khi lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 01-05 07:58
Nhóm ẩn danh không dám xuất hiện, thật là vô lý, bỏ qua luôn
Dự án quét hôm nay:$ESIM
Hiện tại còn nhiều dự án DePIN và mini-app trên TG chưa được làm rõ, thực sự khá vô lý. Nói thẳng ra, nhiều dự án chỉ là lợi dụng các khái niệm này để tạo nhiệt, bản chất vẫn là lối mòn cũ.
Nhìn kỹ vào dự án $ESIM này mới biết vấn đề nằm ở đâu—thành viên nhóm toàn là ẩn danh, thậm chí không thể tìm ra một người sáng lập dám xuất hiện trực diện. Thêm vào đó, phương án phân phối token mơ hồ, kiểu thiết kế thiếu minh bạch này cơ bản là dấu hiệu của việc bỏ trốn sắp xảy ra.
Lĩnh vực eSIM này bản thân cũng không có điểm sáng nào nổi bật. Dự án còn lấy "Không KYC" làm điểm bán hàng để quảng bá, điều này thực sự là chưa nhìn rõ tình hình quản lý. Bài học lịch sử đã rõ ràng trước mắt, bạn nghĩ rằng các dự án rủi ro này thật sự không thể lường trước sao?
Vấn đề chết người cuối cùng: dự án vẫn chưa bắt đầu TGE. Điều này có nghĩa là gì tôi không cần phải nói thêm.