Quan sát hệ sinh thái tiền điện tử suốt nhiều năm, tôi nhận thấy một hiện tượng: bất cứ khi nào một KOL thường xuyên thay đổi lập trường hoặc thường xuyên phản đối người khác, đằng sau đều có thể lý giải bằng ba lý do sau đây.

Loại thứ nhất, nội dung thực sự không thể tiếp tục duy trì nữa. Dựa vào việc bàn luận người khác hoặc tận dụng xu hướng nóng là cách nhanh nhất để kéo dài sự sống còn.

Loại thứ hai, khả năng phán đoán của bản thân bắt đầu bị giảm sút. Việc đưa ra một "đối tượng tham chiếu" để so sánh giúp chuyển hướng sự chú ý của thị trường khỏi những sai lầm của mình.

Loại thứ ba, đã không còn dựa vào biến động thị trường để kiếm sống, mà chuyển sang dựa vào cảm xúc và đối lập để tồn tại. Những người này, khi thiếu xung đột, sẽ mất đi khả năng lan truyền.

Ngược lại, những người thực sự gắn bó với chu kỳ thị trường, không bao giờ gọi tên hay phản đối ai một cách rõ ràng. Bởi câu trả lời đã rõ ràng — thị trường có bảng điểm công bằng nhất. Ai đang chơi trò khẩu chiến, ai đang thực sự làm việc, chỉ cần xem lại dữ liệu của vài năm qua là hiểu rõ. Thời gian sẽ lên tiếng.