Cập nhật lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang và cuộc chơi trên thị trường Bitcoin
Vào cuối năm, Cục Dự trữ Liên bang gặp khó khăn trong việc cân bằng giữa kiềm chế lạm phát và duy trì việc làm ổn định — một mặt tiếp tục điều chỉnh lãi suất để kiểm soát lạm phát, mặt khác phải đối mặt với các tín hiệu yếu của thị trường lao động. Sự phân hóa chính sách này về lý thuyết có lợi cho tài sản mã hóa, nhưng hiệu quả thực tế thì sao? Đợt bơm thanh khoản lớn vào cuối năm đã không tạo ra tác động lớn như mong đợi đối với thị trường tiền mã hóa.
Điều thú vị hơn nữa là chính phủ Mỹ đang nắm giữ 307 tỷ USD tài sản mã hóa. Nghe qua số này có vẻ đáng sợ, nhưng suy nghĩ kỹ lại, phần lớn số này đến từ việc thu giữ qua các hoạt động thực thi pháp luật và truy thu các vụ án, hoàn toàn khác với việc chủ động phân bổ tài sản. Xét về mặt tài chính và hỗ trợ ngành công nghiệp, ý nghĩa của số này thực ra rất hạn chế. Nói cách khác, đây không thể xem là sự bảo chứng thực sự của chính phủ đối với hệ sinh thái mã hóa.
Vì vậy, điều then chốt vẫn là cách Cục Dự trữ Liên bang sẽ tiếp tục hành xử trong thời gian tới. Những tín hiệu rõ ràng từ chính sách thường ảnh hưởng đến kỳ vọng của thị trường hơn là các con số tài sản bề mặt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RetiredMiner
· 01-08 05:50
3.07 tỷ USD nghe có vẻ ấn tượng, nói trắng ra là thu được từ các hoạt động không chính thức, chính phủ sẽ không thực lòng đứng về phía cộng đồng tiền mã hóa đâu
Xem bản gốcTrả lời0
HappyMinerUncle
· 01-07 16:30
307 tỷ nghe có vẻ đáng sợ, thực ra chỉ là tiền đen bị tịch thu, chính phủ hoàn toàn không thực sự bỏ ra tiền mặt để hỗ trợ thị trường tiền điện tử
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedy
· 01-06 21:04
Số 307 tỷ nghe có vẻ ấn tượng, nhưng nói trắng ra là tiền kiếm được từ việc ăn cắp của người khác, không đại diện cho bất kỳ sự ủng hộ nào cả
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 01-05 07:53
Việc cung cấp thanh khoản quá mạnh mẽ cũng không thể đẩy giá coin lên, chứng tỏ thị trường đã sớm nhận ra trò chơi này rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivor
· 01-05 07:53
307 tỷ nghe có vẻ ấn tượng, trong thực tế là bị tịch thu, hoàn toàn không tính là lợi ích gì. Vẫn phải xem Fed chơi như thế nào, tín hiệu chính sách mới là thứ quan trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
RektButStillHere
· 01-05 07:46
Lại là trò ảo giác về thanh khoản, thật lòng thì 307 tỷ của Cục Dự trữ Liên bang chẳng thể làm người ta sợ được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapist
· 01-05 07:46
Haha, 30.7 tỷ nghe có vẻ đáng sợ, nhưng đều là bị tịch thu? Thật là khó xử, hoàn toàn không phải là tín hiệu tích cực gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 01-05 07:38
3.07 tỷ nghe có vẻ đáng sợ nhưng thực ra chẳng có tác dụng gì, đều là bị tịch thu... Những yếu tố thực sự ảnh hưởng đến giá coin vẫn phải xem Cục Dự trữ Liên bang Mỹ tiếp theo sẽ làm gì, tín hiệu chính sách mới là yếu tố quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-05 07:35
Việc cung cấp thanh khoản lần này thực sự không mạnh như dự đoán, giá coin vẫn phải xem thái độ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ.
Cập nhật lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang và cuộc chơi trên thị trường Bitcoin
Vào cuối năm, Cục Dự trữ Liên bang gặp khó khăn trong việc cân bằng giữa kiềm chế lạm phát và duy trì việc làm ổn định — một mặt tiếp tục điều chỉnh lãi suất để kiểm soát lạm phát, mặt khác phải đối mặt với các tín hiệu yếu của thị trường lao động. Sự phân hóa chính sách này về lý thuyết có lợi cho tài sản mã hóa, nhưng hiệu quả thực tế thì sao? Đợt bơm thanh khoản lớn vào cuối năm đã không tạo ra tác động lớn như mong đợi đối với thị trường tiền mã hóa.
Điều thú vị hơn nữa là chính phủ Mỹ đang nắm giữ 307 tỷ USD tài sản mã hóa. Nghe qua số này có vẻ đáng sợ, nhưng suy nghĩ kỹ lại, phần lớn số này đến từ việc thu giữ qua các hoạt động thực thi pháp luật và truy thu các vụ án, hoàn toàn khác với việc chủ động phân bổ tài sản. Xét về mặt tài chính và hỗ trợ ngành công nghiệp, ý nghĩa của số này thực ra rất hạn chế. Nói cách khác, đây không thể xem là sự bảo chứng thực sự của chính phủ đối với hệ sinh thái mã hóa.
Vì vậy, điều then chốt vẫn là cách Cục Dự trữ Liên bang sẽ tiếp tục hành xử trong thời gian tới. Những tín hiệu rõ ràng từ chính sách thường ảnh hưởng đến kỳ vọng của thị trường hơn là các con số tài sản bề mặt.