#量子计算威胁 Tôi hơi khó chịu với làn sóng thảo luận gần đây về điện toán lượng tử.



Một mặt, Nic Carter nói rằng 1,7 triệu bitcoin sẽ bị tấn công, tạo ra sự lo lắng; Ở phía bên kia là Adam Back, Wang Chun, họ nói rằng đây là một bong bóng và nó sẽ ổn trong ngắn hạn. Đoán xem tôi nghĩ gì? Có vấn đề ở cả hai phía.

Hãy bắt đầu với kết luận: điện toán lượng tử thực sự là một mối đe dọa đối với Bitcoin, nhưng không phải bây giờ. Nhà phát triển Bitcoin Core Jameson Lopp là người thực dụng nhất - ngắn hạn không lo lắng, nhưng việc đổi mới sẽ mất từ 5 đến 10 năm. Cửa sổ thời gian này là có thật.

Nhưng tôi phải nhắc nhở bạn về cạm bẫy. Quỹ của Nic Carter đã đầu tư vào các công ty bán "công cụ kháng lượng tử", điều này rất đáng nói. Tạo ra sự lo lắng và sau đó rao bán các giải pháp, thói quen này tôi đã thấy quá nhiều lần trong các altcoin và trò chơi vàng. Đừng để bị cắt đứt bởi loại "tiếp thị khủng hoảng" này.

Điều chúng ta thực sự cần cảnh giác là một điều khác - bản thân cuộc tranh cãi cho thấy sự chia rẽ trong cộng đồng Bitcoin. Michael Saylor đã đúng rằng bất kỳ thay đổi nào đối với giao thức đều đòi hỏi sự đồng thuận toàn cầu, điều này khó hơn nhiều so với bản thân công nghệ. Khi mối đe dọa thực sự đến, liệu việc nâng cấp có thể được quảng bá đồng thời không? Đó là chìa khóa.

Vì vậy, đừng hoảng sợ ngay bây giờ, nhưng đừng giả vờ rằng nó không phải như vậy. Cách tiếp cận thực tế nhất là tiếp tục quan sát và tin rằng các nhà phát triển cốt lõi đang lập kế hoạch. Lịch sử đã chứng minh rằng rủi ro thực sự không phải là một vấn đề kỹ thuật, mà là sự khác biệt về bản chất và lợi ích của con người.
BTC-0,02%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim