Sàn giao dịch tiền điện tử - Phản ứng phân phối và đáy lịch sử

Thứ hai sau trung tâm chính thường xuất hiện tình trạng phản ứng, chiếm phần lớn các trường hợp, đặc biệt ở cấp độ ngày trở lên, tình trạng này gần như đạt trên 90%, vì vậy, nếu một trung tâm chính thứ hai ở cấp độ ngày trở lên, cần phải chú ý chặt chẽ đến sự xuất hiện của phản ứng.

Phản ứng trong giai đoạn tích lũy có ích nhất là khi áp dụng vào các cấp độ lớn, đặc biệt là ít nhất trên cấp độ tuần, những phản ứng này thường chính là đáy lớn mang tính lịch sử.

Lấy ví dụ Vanke, đoạn thứ ba trên biểu đồ quý, trên biểu đồ tháng có thể tìm thấy đoạn phản ứng đối với trung tâm cuối cùng của tháng, và đoạn phản ứng này nhất định nằm trong đoạn phản ứng của biểu đồ quý, hơn nữa phạm vi nhỏ hơn, mở rộng quá trình này từ biểu đồ tháng sang biểu đồ tuần, ngày, 30 phút, 5 phút, 1 phút, thậm chí từng giao dịch, phạm vi ngày càng thu hẹp.

Xu hướng nhất định có ít nhất hai trung tâm cùng cấp, đối với phản ứng, chắc chắn không xảy ra sau trung tâm đầu tiên, nhất định là sau trung tâm thứ hai, đối với xu hướng mở rộng, rất có thể phản ứng chỉ xảy ra sau trung tâm thứ 100, tất nhiên, trường hợp này, nói chung, hiếm gặp, chỉ xuất hiện vài lần trong một trăm năm. Thứ hai sau trung tâm chính thường xuất hiện phản ứng, chiếm phần lớn các trường hợp, đặc biệt ở cấp độ ngày trở lên, tình trạng này gần như đạt trên 90%, vì vậy, nếu trung tâm thứ hai ở cấp độ ngày trở lên, cần chú ý chặt chẽ đến sự xuất hiện của phản ứng. Trong các cấp độ nhỏ hơn, ví dụ như 1 phút, tỷ lệ này nhỏ hơn một chút, nhưng cũng chiếm đa số. Thường thì sau 4, 5 trung tâm mới xuất hiện phản ứng, điều này khá hiếm.

Nếu phản ứng xuất hiện ngay tại trung tâm đầu tiên, đó không phải là phản ứng thực sự, chỉ có thể coi là phản ứng trong giai đoạn tích lũy, ý nghĩa kỹ thuật thực sự của nó là một động thái cố gắng thoát khỏi trung tâm, do lực lượng hạn chế, bị cản trở và quay trở lại trung tâm.

Thông thường, phản ứng trong giai đoạn tích lũy nhỏ cấp độ không có ý nghĩa lớn, và cần kết hợp với vị trí của nó. Nếu ở mức cao, rủi ro càng lớn, thường là hoạt động liếm máu trên lưỡi dao; nhưng nếu ở mức thấp, ý nghĩa sẽ khác, vì đa số điểm mua thứ hai, thứ ba đều do phản ứng trong giai đoạn tích lũy tạo thành, còn điểm mua loại nhất thường do phản ứng xu hướng tạo thành.

Thông thường, điểm mua loại thứ hai, thứ ba đều có một xu hướng gồm ba đoạn, đoạn thứ ba thường phá vỡ giới hạn của đoạn đầu tiên, tạo thành phản ứng trong giai đoạn tích lũy. Lưu ý, đây là so sánh giữa hai loại xu hướng, khác với tình huống trong phản ứng xu hướng, hai loại xu hướng này có nhất thiết phải là xu hướng hay không không quá quan trọng, hai giai đoạn tích lũy trong phản ứng tích lũy cũng có thể so sánh về độ mạnh.

Ở đây, bổ sung một định nghĩa: chính là trong một cấp độ của một loại xu hướng nào đó, nếu hình thành phản ứng hoặc phản ứng trong giai đoạn tích lũy, thì gọi đoạn xu hướng này là đoạn phản ứng của cấp độ đó.

Phản ứng trong giai đoạn tích lũy có ích nhất là khi áp dụng vào các cấp độ lớn, đặc biệt là ít nhất trên cấp độ tuần, những phản ứng này thường chính là đáy lớn mang tính lịch sử.

Phân định đơn giản nhất có thể dùng MACD, đoạn thứ ba giảm phá vỡ 3.2元 của đoạn đầu tiên, nhưng MACD rõ ràng xuất hiện hình thái phản ứng chuẩn: hồi lại đường 0 của đường vàng trắng, không tạo đáy mới, và diện tích cột nhỏ rõ ràng so với đoạn 1, nói chung, chỉ cần một trong hai điều kiện phù hợp là có thể xem là tín hiệu phản ứng, cả hai đều phù hợp thì càng chính xác hơn.

Định lý tìm điểm chuyển biến lớn chính xác của Chán Trung Thuyết Thiền:

Định lý: Điểm chuyển biến lớn của cấp độ cao có thể xác định qua phạm vi thu hẹp dần của các đoạn phản ứng ở các cấp độ khác nhau.

Nói cách khác, điểm chuyển biến lớn của cấp độ cao, trước tiên tìm đoạn phản ứng của nó, sau đó trong biểu đồ cấp độ phụ, tìm ra đoạn phản ứng tương ứng của đoạn phản ứng đó trong cấp độ phụ, lặp lại quá trình này cho đến cấp độ thấp nhất, điểm chuyển biến tương ứng nằm trong phạm vi xác định của đoạn phản ứng cấp độ đó.

Nếu cấp độ thấp nhất này có thể đạt đến từng giao dịch, về lý thuyết, điểm chuyển biến lớn có thể chính xác đến phản ứng của từng nến, thậm chí là duy nhất một nến. (Khi ID này phát hiện ra định lý này hơn mười năm trước, có một điểm yếu là luôn hy vọng trong thực tế cũng chính xác đến từng nến, vì vậy đã phát minh ra các phương pháp xem biểu đồ kỳ quặc khác, nhưng thực ra những điều này không quá quan trọng, đoạn phản ứng 1 phút thường là tính theo phút, đối với điểm chuyển biến lớn, đã đủ chính xác rồi, đối với nguồn vốn lớn, hầu như không có tác dụng gì.)

Điểm mua loại nhất định là do phản ứng xu hướng tạo thành, còn điểm mua do phản ứng trong giai đoạn tích lũy trong cấp độ nhỏ không có ý nghĩa lớn, vì vậy trước đây cũng không coi đó là một điểm mua riêng biệt, nhưng trong cấp độ lớn, điều này cũng tạo thành một điểm mua tương tự điểm mua loại nhất, vì trong cấp độ cực lớn, thường sẽ không hình thành một xu hướng rõ ràng, đó chính là lý do trong các bình luận trước đã nói, đứng ở cấp độ lớn nhất, tất cả cổ phiếu đều chỉ có một trung tâm, vì vậy, trong cấp độ lớn, phần lớn cổ phiếu thực ra đều là tích lũy, lúc này cần dùng đến loại điểm mua hình thành do phản ứng trong giai đoạn tích lũy này. Cấp độ này ít nhất phải là trên cấp độ tuần.

Tương tự, trong cấp độ lớn, nếu không xuất hiện đáy mới nhưng có thể hình thành điểm mua tương tự điểm mua loại thứ hai, thể hiện qua MACD, đường vàng trắng hồi lại quanh đường 0, và cột sau nhỏ hơn cột trước, ví dụ điển hình nhất là biểu đồ quý của mã 600685, quý 3 năm 2005, giá 2.21元 tạo thành điểm mua loại thứ hai điển hình. Trong thực tế, việc tìm kiếm phạm vi tương ứng của giá 2.21元 cũng theo phương pháp tìm đoạn phản ứng cấp độ cao dần xuống cấp độ thấp hơn đã đề cập.

Bài học này đã giới thiệu một phương pháp để tìm đáy thị trường bò lớn, phương pháp này đủ để bạn sử dụng suốt đời. Theo thời gian, cổ phiếu ngày càng nhiều, cổ phiếu cũ ngày càng nhiều, phương pháp này sẽ tỏa sáng trong đợt thị trường bò lớn tiếp theo, đợt thị trường bò này có thể là sau 30 năm nữa, sau 30 năm, hy vọng bạn vẫn còn nhớ bài học này. Tất nhiên, nếu theo cấp độ tuần, thì không cần đợi 30 năm nữa. Tuy nhiên, điểm tìm ra theo cấp độ tuần không nhất thiết là đáy lớn mang tính lịch sử, có thể chỉ là đáy dài hạn hơn. Nếu áp dụng phương pháp này vào biểu đồ ngày, cũng được, nhưng độ tin cậy tương ứng sẽ không tuyệt đối.