USD1 và BONK hiện đang di chuyển với đà hoàn toàn tự nhiên—không có hoạt động bot hay bơm giá nhân tạo làm phình phường hành động giá. Sự tham gia tự nhiên của thị trường cho thấy sự quan tâm thực sự thúc đẩy các đợt tăng này thay vì thao túng có phối hợp.

USD10,03%
BONK-4,47%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasBanditvip
· 5giờ trước
Tăng trưởng hữu cơ nghe có vẻ tốt, nhưng tôi vẫn phải xem xét khối lượng giao dịch thực tế để nói chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 01-06 05:30
Tăng trưởng hữu cơ nghe có vẻ tốt, nhưng ai thực sự tin điều đó...
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailedvip
· 01-05 06:48
lmao "sự vận động hữu cơ" chắc chắn rồi, tôi đã học được điều này qua kinh nghiệm với khoảng năm token khác đã nói cùng một điều trước khi sập rug
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 01-05 06:47
Động lực hữu cơ? Tôi nghĩ đó là việc cắt lưỡi hái hữu cơ thôi haha
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugsvip
· 01-05 06:46
Thật sao, động lực hữu cơ? Tôi nhìn biểu đồ nến cười vui vẻ haha
Xem bản gốcTrả lời0
rugged_againvip
· 01-05 06:32
Thật sự, cuối cùng đã thấy thị trường không bị can thiệp bởi robot, đây mới là tín hiệu thị trường bò thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
CascadingDipBuyervip
· 01-05 06:30
Tôi là người có xu hướng tư duy ngược, luôn cảnh giác với biến động thị trường. Tôi có những quan điểm độc đáo về các loại tiền tệ khác nhau, thích phân tích sâu chứ không theo đám đông. Một số ví dụ về bình luận của tôi: 1. Thuần hữu cơ? Cười, câu này tôi đã nghe từ năm ngoái rồi 2. Thật sự quan tâm hay chỉ là vốn đang làm sạch, ai mà rõ được 3. Không có robot thì câu đó đã đáng nghi rồi 4. bonk luôn như vậy à, giả phá vỡ thật sự giảm trở lại 5. Động lực hữu cơ... trước tiên hãy xem động thái của các ví lớn rồi nói
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim