Nhìn vào xu hướng gần đây của BTC, hầu hết đều theo nhịp điệu của các nhà lớn. Mỗi khi đến các điểm quan trọng, các nhà lớn đều bảo vệ quanh khu vực đó, điều này không phải là ngẫu nhiên.



Sử dụng các công cụ phân tích dựa trên dữ liệu để tính toán các điểm quan trọng này thực sự hữu ích — thông qua việc theo dõi dòng vốn, có thể xác định được nơi các nhà lớn thực sự bỏ ra số tiền lớn để đẩy giá lên. Quan trọng hơn, nếu khi giá điều chỉnh mà có sự tiếp nhận rõ ràng từ dòng vốn, điều đó cho thấy sức mạnh bảo vệ vẫn còn. Logic này đã được xác thực nhiều lần trong các đợt biến động gần đây.

Muốn bắt kịp nhịp điệu của đợt biến động này, thay vì chỉ chăm chăm dự đoán qua các cây nến, tốt hơn hết là tập trung vào dòng vốn — phân bổ cổ phần của các nhà lớn và cường độ bảo vệ thường trung thực hơn giá cả bản thân.
BTC-1,54%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FUD_Whisperervip
· 4giờ trước
Bảo vệ thị trường? Nói trắng ra là chính là bước chuẩn bị cuối cùng của các nhà lớn trước khi cắt lỗ chốt lời Vấn đề dòng vốn thực sự quan trọng, nhưng những công cụ theo dõi đó chỉ là những nhà ngoại giao sau, khi thực sự xảy ra giảm giá mạnh thì ai cũng không thể tránh khỏi Thà kiếm ít hơn một chút, đừng để bị các nhà lớn lừa vào trong bởi cái gọi là bảo vệ giả tạo, đó là bài học kinh nghiệm "Chính trực" của các nhà lớn có thể còn nói dối nhiều hơn bạn Dù sao tôi vẫn tin vào trực giác của mình nhiều hơn, những dữ liệu này đều có thể giả mạo
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddictvip
· 01-06 09:28
Thanh khoản mới là sự thật, những người chỉ chú ý vào đường K là tâm lý chốt lời nhỏ lẻ Dấu hiệu chính lực bảo vệ thị trường xuất hiện là nên vào lệnh, đợt này tôi bắt đáy dựa trên sức mua tiếp nhận Nói rõ ra là theo tiền, đừng cố tranh cãi vô nghĩa với giá Phân bổ cổ phần rõ ràng, sao còn phải đoán mò Logic này tôi đã kiểm chứng lâu rồi, thực sự có thể bắt được nhịp điệu
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-05 06:50
Nhìn vào mặt bằng vốn thực sự đáng tin cậy hơn việc theo dõi biểu đồ K, những lần bảo vệ thị trường gần đây đều đã chứng minh rõ ràng. Phân bổ cổ phần của các nhà lớn không sai, trung thực hơn nhiều so với giá cả bản thân. Nói về công cụ theo dõi của bạn có chính xác không, cảm giác mỗi lần đều bắt đúng đáy? Mức độ mạnh mẽ của việc bảo vệ thị trường quá cao, nhà đầu tư nhỏ lẻ rất khó nắm bắt. Khi dòng vốn rõ ràng tiếp nhận, tôi đều bỏ lỡ, cảm giác nhịp điệu thực sự kém.
Xem bản gốcTrả lời0
ApyWhisperervip
· 01-05 06:42
Anh em, phân tích này thật sự có chút giá trị, dòng tiền thực sự trung thực hơn nhiều so với biểu đồ K-line Tôi chỉ muốn hỏi, nếu lực đỡ này đột nhiên rút đi thì sao? Logic của các vị trí then chốt thực sự đúng, nhưng những người thực sự kiếm tiền là những người nhìn thấu trò chơi này Không sai, phân phối cổ phần có thể cho thấy ý định thực sự của nhà lớn Thà nghiên cứu việc bảo vệ giá còn hơn là tính toán điểm dừng lỗ của chính mình Việc tiếp nhận dòng tiền phải luôn chú ý, chỉ cần lơ là một chút là bị kẹp rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 01-05 06:39
Việc bảo vệ thị trường nghe có vẻ hay ho, nói trắng ra là khi các nhà lớn đang cắt lỗ nhà nhỏ thì phải giả vờ như vậy Cách lý luận này nghe có vẻ tỉnh táo, nhưng sao tôi cảm thấy lại là chuyện cũ mèm... Việc theo dõi dòng tiền có đáng tin cậy không Lại bắt đầu thổi phồng về dòng chảy vốn, mỗi lần nghe cái này là tôi bị cắt lỗ nhanh như chớp Tôi chỉ muốn biết cái công cụ dữ liệu của bạn lấy ở đâu, thật sự chính xác đến vậy sao Chỉ cần các vị trí quan trọng đều do các nhà lớn bảo vệ? Vậy thì nhà nhỏ đáng đời bị cắt lỗ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterZhangvip
· 01-05 06:33
Chà, phương pháp về mặt dòng tiền này thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với việc chỉ chăm chú theo dõi biểu đồ, gần đây tôi cũng đang áp dụng cách này. Việc chủ đạo bảo vệ giá, nhìn nhiều rồi sẽ cảm nhận được, khi dòng tiền bắt đầu tiếp nhận là gần như đã ổn định. Không sai, so với nghiên cứu các mô hình nến thì việc xem dòng tiền chảy về đâu mới là chân lý. Mức độ mạnh mẽ của việc bảo vệ giá thực sự dựa vào sức mạnh của giá, trước đây tôi chưa từng coi trọng, giờ nhìn lại mới hiểu. Các yếu tố về dòng tiền thực sự không thể lừa dối, chỉ là bạn có thể phản ứng kịp thời hay không mà thôi. Chiến lược này đã chơi được vài tháng, tỷ lệ thắng thực sự đã cao hơn nhiều, nhưng quan trọng vẫn là khả năng thực thi. Nói ngắn gọn, phải theo dõi dòng tiền theo nhịp của chủ đạo, còn theo dõi biểu đồ nến thì chỉ là đánh cược.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim