Câu chuyện về cháy tài khoản thường không phải do một quyết định sai lầm nhất thời, mà là do nhiều lần đánh giá sai lệch tích tụ thành thảm họa. Những tài khoản cuối cùng về 0 thường trải qua quá trình như sau: lần đầu lỗ 5%, còn có thể chấp nhận; lần thứ hai lỗ 8%, bắt đầu căng thẳng; lần thứ ba lại lỗ 10%... Dưới những cú đánh liên tiếp, vốn đã bị tiêu hao hết.



Một cách hiệu quả để tránh tình trạng giảm dần theo hình xoắn ốc này là thực hiện nghiêm ngặt nguyên tắc "mức lỗ mỗi lần không quá 3% tổng vị thế". Nghe có vẻ đơn giản, nhưng khi thực hiện lại vô cùng mạnh mẽ.

Lấy ví dụ với tài khoản 10.000 USDT. Nếu bạn đặt 2000 USDT cho mỗi lệnh (đây là quy mô tiêu chuẩn của 20% vị thế), rồi mở đòn bẩy 10 lần để giao dịch các đồng chính như BTC hoặc ETH, thì mức dừng lỗ 1.5% sẽ tương ứng chính xác với khoản lỗ 300 USDT — đúng bằng 3% tổng vốn. Khi chạm mức dừng lỗ, lập tức thoát ra, đơn giản vậy thôi.

Hiệu quả thực tế là gì? Giả sử bạn sai sót trong ba lần liên tiếp, tổng lỗ chỉ mới 9%, bạn vẫn còn giữ được 9100 USDT vốn ban đầu. Số tiền này đủ để bạn bình tĩnh phân tích thị trường tiếp theo, chờ đợi cơ hội sinh lời thực sự. Ngược lại, những trader không đặt giới hạn lỗ, một lần sai sót có thể mất 10%, 20%, không chịu nổi vài lần là tài khoản đã cạn kiệt.

Bản chất của dừng lỗ thực ra chính là "kiểm soát thiệt hại". Trong thị trường tiền mã hóa, học cách chịu lỗ thực ra còn quan trọng hơn học cách kiếm lời. Và phương pháp dừng lỗ thực dụng nhất chính là kiểm soát mọi chi phí trong phạm vi có thể kiểm soát được. Đây không phải là bảo thủ, mà là trí tuệ sinh tồn.
BTC-0,49%
ETH1,14%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-75ee51e7vip
· 01-04 23:51
Nói hay lắm, quy tắc 3% thực sự là cứu cánh, biết sớm hơn đã không bị bùng nổ nhiều lần như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguyvip
· 01-04 23:51
Thành thật mà nói, tôi đã sử dụng chiến lược cắt lỗ 3% từ lâu rồi, chỉ là tâm lý dễ bị FOMO phá vỡ quá... nhìn thấy thị trường hồi phục lại muốn theo, kết quả thường là khi theo thì nó bùng nổ ngay lập tức
Xem bản gốcTrả lời0
RadioShackKnightvip
· 01-04 23:51
Nói đúng rồi, trước đây tôi là kiểu ngu ngốc cứ thua ba ván liên tiếp, cứ nghĩ lần sau có thể gỡ lại, kết quả lại tụt dốc thẳng đứng. Bây giờ đã thắt chặt giới hạn lỗ 3%, cảm giác áp lực tâm lý giảm đi rất nhiều, ít nhất còn có thể sống để xem vòng tiếp theo của thị trường.
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-04 23:47
Nói đúng, nhưng thật sự ít người có thể thực hiện được bộ quy tắc này. Hầu hết mọi người đều cố gắng gồng mình chịu lỗ 5%, nghĩ rằng có thể gỡ lại, kết quả là phá sản suốt dọc đường.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMinervip
· 01-04 23:36
Nói đúng rồi, chính là chết ở điểm không chịu cắt lỗ. Đã xem quá nhiều người cố gắng giữ vị thế đến mức cháy tài khoản, kết quả là tất cả đều mất hết.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$4.05KNgười nắm giữ:2
    1.91%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.95KNgười nắm giữ:2
    1.38%
  • Ghim