Các nhà cung cấp dữ liệu dự đoán đang trở thành một phần quan trọng của hạ tầng Web3. APRO sử dụng kiến trúc phi tập trung, giải quyết căn bản các vấn đề về tính xác thực và an toàn của dữ liệu trên chuỗi — điều này cực kỳ quan trọng đối với các giao thức DeFi và các ứng dụng trên chuỗi.



Điều thú vị là, ý tưởng thiết kế của token hệ sinh thái $AT đáng để chú ý. Thông qua cơ chế khuyến khích token, thúc đẩy sự tham gia của cộng đồng, có thể thu hút nhiều nút hơn tham gia vào mạng lưới dữ liệu, từ đó nâng cao hiệu quả và độ tin cậy của toàn bộ hệ thống dự đoán. Chu trình sinh thái tự củng cố này là hướng đi mà nhiều dự án hạ tầng đang khám phá.

Khi DeFi, NFT, các ứng dụng chuỗi chéo liên tục phát triển, nhu cầu về mạng lưới dữ liệu hiệu quả sẽ ngày càng cấp bách hơn. Ai có thể xây dựng mạng lưới dự đoán đủ phi tập trung và đáng tin cậy, người đó sẽ nắm giữ quyền phát ngôn trong kỷ nguyên Web3.
AT-1,45%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinArbitrageurvip
· 01-07 14:13
Thực tế, tokenomics ở đây là điều khiến tôi chú ý. Cơ chế khuyến khích hoạt động trên giấy cho đến khi bạn mô hình hóa chi phí thu hút validator thực tế... Bạn đã tính toán tỷ lệ churn của nhà vận hành node so với $AT tốc độ token chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
Blockblindvip
· 01-07 06:42
Oracle này, nói trắng ra chính là mạch máu của DeFi, cơ chế kích thích $AT này thực sự có chút giá trị Nói thật, để kiến tạo một kiến trúc phi tập trung vẫn phải dựa vào chất lượng của mạng lưới nút, không chỉ đơn thuần là hô hào khẩu hiệu Nút càng nhiều thì càng đáng tin cậy? Logic này tôi cần suy nghĩ lại... Chu trình sinh thái tự củng cố nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng thực tế thi hành thì sao Nhu cầu chuỗi chéo thực sự đang tăng lên, nhưng cảm giác hiện tại nhiều dự án oracle đều đang nói câu chuyện này, điểm khác biệt ở đâu vậy Ai sẽ thắng trong cuộc chiến oracle này thật sự khó nói, Chainlink hiện vẫn còn khá mạnh
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuildervip
· 01-04 22:52
Chất lượng của các oracles thực sự còn nhiều hạn chế, nhưng tôi đã gặp nhiều cách chơi của APRO rồi. Nói về phi tập trung thì nghe hay đấy, cuối cùng vẫn là vài node lớn quyết định tất cả. Cơ chế thúc đẩy $AT chỉ là vậy, sau chu kỳ kinh tế token thì xem ai chạy nhanh hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKingvip
· 01-04 22:51
Chết rồi, cơ chế thúc đẩy của $AT này thật sự khá thú vị, lại là một hoạt động mới để săn thưởng nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a180694bvip
· 01-04 22:41
Oracle này thực sự gặp khó khăn, nhưng mô hình khuyến khích của $AT... cảm giác có chút giống với những dự án từng được thổi phồng trước đây Hiện tại ai cũng dám nói rằng mình là phi tập trung, nhưng thực sự có mấy dự án có thể vận hành được? Cạnh tranh trong lĩnh vực Oracle gay gắt như vậy, APRO có thể đứng lên được không? Cảm giác lại là những chiêu trò cũ, khuyến khích token, vòng đời hệ sinh thái, nghe đi nghe lại quá nhiều lần Tuy nhiên, vấn đề an toàn dữ liệu thực sự không thể vội vàng, nếu không DeFi vẫn còn rủi ro
Xem bản gốcTrả lời0
BanklessAtHeartvip
· 01-04 22:40
Chất lượng của các hệ thống oracle ngày càng cạnh tranh hơn, nhưng liệu có thể thực sự phân quyền hay không vẫn còn phụ thuộc vào hoạt động vận hành sau này. Nói đơn giản là cơ chế khuyến khích có thể duy trì lâu dài hay không, thiết kế kinh tế token dù có đẹp đến đâu cũng vô nghĩa nếu không có ai mua lại. Hệ thống APRO này khá thú vị, nhưng các chiêu trò làm giả dữ liệu trên chuỗi cũng đang nâng cấp, liệu có thể phòng tránh được hay không còn phải xem xét thêm.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-04 22:37
Dự đoán này tôi nghĩ chỉ là một cái bẫy... chờ đã, ý tưởng phi tập trung của APRO cũng khá hay đấy Cơ chế khuyến khích của $AT nghe có vẻ dễ dàng, nhưng thực tế triển khai không phải là đơn giản đâu nhỉ? Các node có thực sự nhiệt tình như vậy không? Nói về việc ai nắm giữ quyền phát ngôn, nghe cứ cảm giác có vẻ hơi mơ hồ... Thực ra chỉ cần ai giải quyết triệt để vấn đề xác thực dữ liệu trước là được, những thứ khác chỉ là phù du Vòng đời hệ sinh thái tự củng cố nghe có vẻ thích đấy, nhưng để duy trì được thì phải tiêu bao nhiêu tiền?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim