Làn sóng phát triển cộng đồng chân thực chỉ mới bắt đầu



Bạn đang thấy điều đó ở khắp nơi—các cộng đồng chân chính đang tạo đà mà không cần khuyến khích cưỡng ép. Những phong trào tự nhiên này? Chính là những người thực sự bền vững và tạo ra giá trị thực sự.

Điều phân biệt người chiến thắng với phần còn lại nằm ở một yếu tố: tính xác thực. Các cộng đồng phát triển một cách tự nhiên, do các thành viên thực sự quan tâm đến dự án và nhau, xây dựng mối liên kết mạnh mẽ hơn và tuổi thọ lâu dài hơn.

Sách hướng dẫn đang thay đổi. Quên đi những chiến dịch tạo dựng hype giả tạo. Những gì hiệu quả hiện nay là sự tương tác thực sự, cuộc trò chuyện chân thành và nội dung xuất phát một cách tự nhiên từ chính cộng đồng.

Nếu bạn đang xây dựng, hãy tập trung tạo điều kiện cho sự tương tác chân thực. Những cộng đồng lớn tiếng, bền bỉ nhất sẽ không phải là những cộng đồng có ngân sách marketing lớn nhất—mà là những cộng đồng nơi mọi người thực sự muốn tham gia.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
UncleLiquidationvip
· 23giờ trước
Thật vậy, so với việc bỏ tiền vào marketing, những cộng đồng có sức hút lớn hơn vẫn có khả năng tồn tại lâu dài hơn Từ authenticity nghe có vẻ nhàm chán, nhưng thực sự đúng như vậy Nói hay, nhưng thực tế lại là chuyện khác... Tăng trưởng hữu cơ nghe có vẻ tuyệt vời, vấn đề là làm sao phân biệt được genuine thực sự và organic giả mạo Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cộng đồng được xây dựng dựa trên sự chân thành thực sự thì chắc chắn bền bỉ hơn nhiều Cách lý luận này không sai, chỉ là chẳng ai thực sự muốn dành thời gian để xây dựng thứ như vậy... Tiền đến nhanh thật đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776vip
· 01-06 00:43
Thành thật mà nói, so với sự thịnh vượng giả tạo đã bị đập tan bằng cách chi hàng triệu đô la tiếp thị, tôi lạc quan hơn về loại cộng đồng "sưởi ấm chậm" này... Giá sàn thực sự nằm trong lòng mọi người — Đó là một bài viết khác về tính xác thực, nhưng tôi muốn hỏi: Tại sao bạn nghĩ rằng cộng đồng chân chính chắc chắn sẽ tồn tại? Các nhà kinh tế từ lâu đã lập luận rằng hiệu ứng bầy đàn không bao giờ có thể là chân thành. — Đây là nơi tinh thần phi tập trung của web3 nên được thực hành nhiều nhất, nhưng thật không may, hầu hết các cơ chế quản trị DAO vẫn đang chơi với những con số trống... Thị trường tăng giá thực sự của Schrödinger — Được rồi, tôi thừa nhận rằng tôi hơi xúc động vì điều này... Nhưng chờ đã, lập luận này trong thời Van Gogh là "không ai mua tranh của tôi, nhưng tôi chân thành" [đầu chó] — Từ góc độ đường cung cầu, Authentic Growth thực sự bền vững hơn, nhưng thực tế là các dự án có ngân sách tiếp thị lớn vẫn nằm ngoài vòng tròn... Heck, một matryoshka khác giải thích hoàn hảo triết lý của thị trường gấu
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 01-04 21:57
Thật sự, những dự án vẫn còn tiêu nhiều tiền để làm marketing từ lâu đã nên tỉnh ngộ rồi authentic > hype, lý thuyết này đã nói đi nói lại bao nhiêu lần rồi, nhưng vẫn không nghe Cộng đồng tốt hay không quan trọng là ở con người, không phải ở số tiền bỏ ra nhiều hay ít
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidatorvip
· 01-04 21:57
Thực sự về độ bền vững của cộng đồng, cuối cùng vẫn phải dựa vào độ ổn định của các nút và cơ chế đồng thuận, chỉ nói về tính xác thực thì chưa đủ Bạn có dữ liệu không? Những dự án "tăng trưởng hữu cơ" thực tế giữ chân người dùng được bao nhiêu, đừng chỉ nói những điều nghe hay Tôi đồng ý với logic này, nhưng mức độ phi tập trung càng cao thì càng khó duy trì tính nhất quán, bạn nghĩ sao Hiệu quả xác thực và chất lượng cộng đồng có thể so sánh được không, đây là vấn đề tôi luôn muốn làm rõ Mạng lưới các nút được xây dựng dựa trên sự tham gia thực sự thực sự ổn định hơn, tôi hoàn toàn đồng ý với kinh nghiệm vận hành của mình Ngân sách marketing nhiều không đồng nghĩa với độ tin cậy của mạng lưới, nhận thức này quá khác biệt, còn nhiều dự án chưa nghĩ thông suốt
Xem bản gốcTrả lời0
NFTDreamervip
· 01-04 21:56
Thành thật mà nói, lý thuyết này nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế ít dự án có thể thực hiện được, phần lớn vẫn đang chơi trò chơi số liệu authentic chuyện này nói dễ, giữ vững khó khăn lắm, bao nhiêu dự án cuối cùng cũng chỉ là trở thành kẻ cắt chồi Cảm giác cộng đồng thực sự có sức bền thường là những nơi mà mọi người chưa coi đó là kinh doanh Trong ngành của chúng ta, thứ thiếu nhất chính là sự "thật", tiếc là trước lợi ích… bạn hiểu rồi đấy Trong vài năm qua, cộng đồng của chúng ta thế nào, có tính authentic không, tôi hơi không chắc chắn tăng trưởng organic thực sự thoải mái, nhưng vấn đề là có thể chờ đợi được không, vốn không chờ người đâu anh bạn Nếu biết sớm bây giờ đang thịnh hành cộng đồng authentic, thì lúc đó đã nên chơi ít hơn, cắt chồi ít hơn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-04 21:54
Khuynh hướng này nghe có vẻ hợp lý, nhưng số dự án thực sự làm được lại rất ít Có bao nhiêu người thực sự ở lại chỉ vì thích thôi... tính xác thực này nói dễ lắm, đến khi gọi vốn lại lộ rõ Nói vậy chứ, không có tiền để quảng bá thì làm sao khởi động lạnh được? Tôi muốn xem dự án nào thực sự đạt được tăng trưởng tự nhiên, không khoe khoang Lại là một bài viết truyền cảm hứng, nhưng cuối cùng vẫn là ai có nhiều tiền thắng đó Cộng đồng hữu cơ thực sự bền vững, nhưng giai đoạn ban đầu ai có thể chịu đựng nổi
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChillvip
· 01-04 21:50
Nói đúng rồi, đợt này thực sự là hàng thật, đáng tin cậy hơn nhiều so với những sự giả tạo phồn vinh do đổ tiền ra xây dựng Tăng trưởng hữu cơ mới có thể tồn tại lâu dài, tôi đã thấy quá nhiều dự án chết sau khi tiêu hết phí marketing Thật sự cộng đồng mới là hàng rào phòng thủ, nhiều người không nhất thiết có ích Đây mới là điều tôi muốn xem, đừng cứ khoe khoang nữa, hãy hành động thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$4.12KNgười nắm giữ:2
    2.42%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.94KNgười nắm giữ:2
    1.44%
  • Ghim