Có một mô hình thú vị đang nổi lên trong cách các quỹ đầu tư mạo hiểm hàng đầu tìm kiếm nhà sáng lập. Không phải lúc nào cũng dựa vào bằng cấp Ivy League hay bản trình bày hoàn hảo. Một số nhà đầu tư thành công nhất đang hướng tới những nhà sáng lập đã trải qua thử thách thực sự—loại thử thách xây dựng sức mạnh tinh thần và khả năng giải quyết vấn đề phi truyền thống.



Tại sao? Bởi vì nghịch cảnh thường tạo ra những nhà sáng lập không chịu bỏ cuộc. Họ đã vượt qua những trở ngại lớn trước khi ra mắt startup của mình. Họ hiểu về sự khan hiếm, khả năng phục hồi, và sự kiên trì cần thiết để tồn tại trong các thời kỳ suy thoái của thị trường.

Sự chuyển dịch này thách thức câu chuyện truyền thống. Câu chuyện nói rằng bạn cần có nền tảng "phù hợp", các mối quan hệ, và sự trưởng thành suôn sẻ để xây dựng một công ty trị giá tỷ đô. Thay vào đó, những gì các quỹ đầu tư ngày càng nhận ra là những nhà sáng lập có quá khứ cá nhân khó khăn thường mang lại điều mà nền tảng tổ chức không thể mua được: sự kiên trì chân chính và khả năng giải quyết vấn đề chân thực xuất phát từ nhu cầu cấp thiết.

Điều đáng để hỏi là: liệu điều này có báo hiệu một sự thay đổi thực sự trong cách hệ sinh thái khởi nghiệp đánh giá tiềm năng, hay chỉ là xu hướng mới nhất trong thần thoại về nhà sáng lập? Dù sao đi nữa, nó đang định hình lại ai được nhận tài trợ và lý do tại sao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MeltdownSurvivalistvip
· 57phút trước
Nah, cách nói này nghe có vẻ ổn, nhưng vẫn là đám người giàu có tự cảm thấy tự hào... Những người thực sự không có nền tảng thì tỷ lệ nhận được vốn đầu tư vẫn thấp đến đáng sợ
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaBrainvip
· 7giờ trước
Ngl, cái logic này nghe hay đó, nhưng mình vẫn hơi nghi ngờ... họ có thực sự xem xét những founder xuất thân khó khăn không? Hay chỉ nói suông thôi? Bao năm nay cứ quảng cáo "background từ trường danh tiếng + mạng lưới", thực sự thay đổi quan điểm rồi à? Mình không tin lắm đâu Mọi người đều thích bịa chuyện, hardship narrative bây giờ rất hot... chắc chứng chỉ 2 năm nữa lại là câu chuyện trend khác rồi Nói ngược lại, so với background, VC thực ra quan tâm nhất vẫn là ROI, đừng bị những bài marketing lừa Nhưng mà thực ra, những người thực sự đã trải qua khó nhọc thì khác, đã thấy quá nhiều chuyện rồi, những người tự mò mẫm
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPapervip
· 01-04 20:29
Nói một cách đơn giản, VC bây giờ bắt đầu chơi "kể chuyện về khó khăn"... Nhưng tôi chỉ muốn hỏi, những nhà sáng lập có câu chuyện này khi gọi vốn, VC có thực sự vẫn cho tiền không?
Xem bản gốcTrả lời0
CexIsBadvip
· 01-04 20:21
Nói một cách đơn giản là VC bây giờ bắt đầu khoe "kể chuyện về khó khăn", trước đây không phải đều muốn có Ivy League+ mối quan hệ sao, giờ lại cố tình giả vờ coi trọng grit... tin không?
Xem bản gốcTrả lời0
SatsStackingvip
· 01-04 20:14
ngl đây thật sự là chuyện vô lý, những VC thực sự giàu có vẫn đầu tư vào những người có nền tảng trường danh tiếng… Những nhà sáng lập đã trải qua nhiều khó khăn thì nhiều vô kể, nhưng vòng gọi vốn vẫn còn rất bấp bênh
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$4.04KNgười nắm giữ:2
    1.87%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.64KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.95KNgười nắm giữ:2
    1.38%
  • Ghim