Thật sự, hệ sinh thái của nền tảng này cảm thấy khá cân bằng so với các đối thủ lớn khác. Dù bạn đang xem xét các tính năng giao dịch, trải nghiệm người dùng hay độ sâu thanh khoản, nó đều tự tin thể hiện. Lợi thế cạnh tranh không quá nổi bật, nhưng rất vững chắc—đặc biệt nếu bạn đang cân nhắc nơi để giao dịch hoặc giữ tài sản lâu dài.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DaoResearchervip
· 19giờ trước
Theo dữ liệu trên chuỗi, độ sâu thanh khoản và cấu trúc vi mô thị trường của nền tảng này thực sự đáng chú ý, nhưng rào cản cạnh tranh thực sự nằm ở cơ chế quản trị, còn phải xem hiệu quả thực thi các đề xuất của DAO của họ. Đây là cái bẫy cân bằng hệ sinh thái điển hình——bề ngoài ổn định, nhưng lõi bên trong dễ bị phá vỡ bởi các xung đột lợi ích, đã sớm được dự đoán trong whitepaper. Thanh khoản có vẻ tốt, nhưng trước khi phân tích sâu, cần chạy qua đường cong phí vốn và dữ liệu trượt giá của họ, nếu không sẽ chỉ là trò lừa đảo. Thành thật mà nói, từ "ổn định" dùng quá tùy tiện, cần cụ thể đến độ sâu sổ đặt hàng, tỷ lệ phủ sóng cặp giao dịch mới có sức thuyết phục. Thay vì khen ngợi cân bằng hệ sinh thái, hãy xem xét mức độ tham gia thực tế trong các cuộc bỏ phiếu quản trị DAO của họ, đó mới là sự thật về tính bền vững lâu dài.
Xem bản gốcTrả lời0
EternalMinervip
· 01-06 00:22
Ổn định vượt lên tất cả, đó mới là chân lý để kiếm tiền lâu dài
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperervip
· 01-05 02:55
Nền tảng sinh thái thực sự ổn định, nhưng thử thách thực sự vẫn còn phía trước
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-04 19:55
Cân bằng là vua, tốt hơn nhiều so với những người suốt ngày khoe khoang.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 01-04 19:53
Lộ trình ổn định thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng thực sự có thể sống đến cuối cùng
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGasvip
· 01-04 19:53
Ừ, nói trắng ra là không có điểm yếu rõ ràng nhưng cũng không có điểm nổi bật đặc biệt... là ví dụ điển hình của cân bằng trò chơi. --- Chứng cứ trên chuỗi thì sao? Chỉ khoe cân bằng hệ sinh thái thì có ích gì, dữ liệu mới là lời nói thật. --- Ổn định thì ổn định, chiến tranh gas một khi bắt đầu sẽ biết nước cạn hay chưa. --- Giữ lâu dài... đã tính toán chi phí tương tác chưa, một tháng tiêu hết bao nhiêu lợi nhuận? --- Lý thuyết này tôi đã nghe cách đây nửa năm rồi, kết quả là, cơ hội arbitrage đã bị san bằng từ lâu. --- Cân bằng ≠ sức cạnh tranh, đó là định mệnh của hiệu quả thị trường các bạn. --- Thời điểm chụp snapshot mạng thử nghiệm thật tuyệt vời, giờ toàn dự án tầm thường copy lẫn nhau. --- Nói hay lắm, nói chung là phương án trung lập không có điểm sáng cũng không có điểm yếu. --- Thanh khoản sâu? Thử xem khi có đơn lớn thật sự đến, đừng tự lừa dối chính mình.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-04 19:44
Cân bằng thực sự tốt, nhưng những thứ thực sự ổn định thường dễ bị bỏ qua nhất
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObservervip
· 01-04 19:39
Người chơi ổn định, khiêm tốn nhưng có thực lực, đúng phong cách như vậy đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-04 19:34
Nền tảng thực sự ổn định, không có quá nhiều thứ rườm rà, thay vào đó là sự ổn định và đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemistvip
· 01-04 19:27
Nền tảng vững chắc chính là nền tảng tốt, không cần các chiến dịch tiếp thị phô trương, hào nhoáng
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim