Gần đây, chủ đề các tổ chức đầu tư lớn tăng lượng nắm giữ Bitcoin của họ đã rất nóng và các câu hỏi về cơ bản của tôi đã tăng vọt. "Tôi có nên theo dõi với một vị trí đầy đủ không?" "Các tổ chức rất lạc quan, liệu Bitcoin có thể phá vỡ 100.000 vào năm tới không?" Những vấn đề như vậy lần lượt xuất hiện. Thành thật mà nói, tôi đã há hốc mồm khi nhìn thấy những phản ứng này.

Trước tiên, chúng ta phải làm rõ một lỗi nhận thức phổ biến: nhiều người mặc định là "thể chế = chuyên nghiệp = lợi nhuận ổn định mà không thua lỗ", nhưng thực tế không đơn giản như vậy. Trong lịch sử, có nhiều trường hợp các dự án nặng về thể chế cuối cùng đã trở lại con số không. Vấn đề là sự gia tăng do cảm xúc thúc đẩy là pháo hoa, và quyết định về xu hướng dài hạn nằm ở nơi khác.

Vậy quyết định ở đâu? Tôi sẽ chia nhỏ nó từ ba chiều.

**Đầu tiên là sự chấp nhận của người dùng**- Đây là sự hỗ trợ thực sự cho giá trị dài hạn của Bitcoin. Dữ liệu cho thấy: vào năm 2017, số lượng địa chỉ hoạt động trong Bitcoin là khoảng 1 triệu, và bây giờ nó đã vượt quá 5 triệu; Số lượng người bán chấp nhận thanh toán bằng Bitcoin trên toàn thế giới cũng đã tăng từ vài nghìn lên hàng trăm nghìn hiện nay. Các đường cong tăng trưởng này phản ánh sự tích lũy giá trị thực, có thể định lượng được. Sự gia tăng nắm giữ của các tổ chức về cơ bản đang thúc đẩy sự chấp nhận của người dùng, nhưng đó chỉ là vẻ ngoài và động lực cơ bản là sự mở rộng của các hiệu ứng mạng và các ứng dụng thực tế.