Khi nào Máy tính lượng tử thực sự đe dọa Bitcoin? Phân tích thời gian thực tế

Cuộc hoảng loạn về tính toán lượng tử liên quan đến Bitcoin phần lớn đã bị thổi phồng quá mức, theo nhà sáng lập ElizaOS Shaw. Trong khi các tiêu đề thường cảnh báo về máy tính lượng tử như một mối đe dọa tồn tại đối với tiền điện tử, rủi ro thực tế vẫn còn xa vời hơn nhiều so với những gì các câu chuyện chính thống mô tả. Phân tích của Shaw cho thấy một bức tranh phức tạp hơn, phân biệt rõ giữa các lỗ hổng lý thuyết và các mối đe dọa thực tế.

Toán Học Đằng Sau Sự Thổi Phồng: Thuật Toán Grover và An Toàn Hash

Một trong những mối quan tâm chính liên quan đến thuật toán Grover và tác động tiềm năng của nó đối với độ an toàn của hàm băm. Về lý thuyết, thuật toán này có thể nén không gian tìm kiếm tính toán cho SHA-256 từ 2²⁵⁶ khả năng xuống còn 2¹²⁸. Mặc dù sự giảm này nghe có vẻ ấn tượng, Shaw nhấn mạnh rằng 2¹²⁸ vẫn còn vượt quá khả năng tính toán—ngay cả với các hệ thống lượng tử tiên tiến. Sự khác biệt thực tế giữa các quy mô này đảm bảo rằng độ an toàn dựa trên hàm băm của Bitcoin vẫn còn nguyên vẹn.

Sự phân biệt này quan trọng vì phần lớn lo lắng về lượng tử bắt nguồn từ việc nhầm lẫn giữa các giảm lý thuyết và khả năng khai thác thực tế. Các chuyên gia an ninh đã thiết kế các hệ thống mật mã hiện đại với dự đoán về các tiến bộ tính toán trong tương lai, xây dựng các biện pháp an toàn dự phòng phù hợp với các đường cong gia tốc dự kiến từ hàng thập kỷ trước.

Thuật Toán Shor: Mối Lo Thật Sự Chưa Sẵn Sàng

Tình huống đáng lo ngại hơn liên quan đến thuật toán Shor, có thể lý thuyết sẽ làm suy yếu mã hóa RSA và ECDSA—các hệ thống bảo vệ địa chỉ và giao dịch Bitcoin. Tuy nhiên, Shaw chỉ ra một điểm nghẽn thực tế quan trọng: các máy tính lượng tử hiện tại không thể thực thi thuật toán Shor một cách phổ quát. Thay vào đó, chúng yêu cầu xử lý trước hoặc dựa vào kiến thức có sẵn để hoạt động hiệu quả.

Việc thực thi trong thời gian thực trên một mạng lưới như Bitcoin sẽ đòi hỏi các phép tính lượng tử nhanh chóng, lặp đi lặp lại với quy mô lớn. Nếu khả năng này từng xuất hiện, hậu quả sẽ vượt xa Bitcoin. Mọi hệ thống mã hóa trên toàn thế giới đều sẽ cùng lúc trở nên dễ bị tấn công—hạ tầng tài chính, liên lạc chính phủ, dữ liệu mật, mọi thứ. Bitcoin sẽ chỉ là một phần nhỏ trong một thảm họa lớn hơn nhiều.

Tại Sao Nỗi Sợ Thường Vượt Quá Thực Tế

Quan điểm rộng hơn của Shaw thách thức câu chuyện phổ biến: nhiều nhà bình luận và phương tiện truyền thông bàn luận về các mối đe dọa lượng tử thiếu kiến thức kỹ thuật để phân biệt rõ giữa các lỗ hổng lý thuyết và các phương thức tấn công thực tế. Nỗi sợ tạo ra sự thu hút, nhưng sự hoài nghi có hiểu biết mới nên là hướng dẫn cho các cuộc thảo luận trong ngành.

Thời điểm các máy tính lượng tử đạt khả năng đe dọa Bitcoin vẫn còn mang tính dự đoán ít nhất. Thay vì xem tính toán lượng tử như một cuộc khủng hoảng sắp xảy ra cần phải hoảng loạn, chúng ta nên tập trung vào sự tiến bộ dần dần của mật mã học và theo dõi các phát triển hợp lệ trong nghiên cứu lượng tử.