2026-01-04 17:28:04

Tình hình dự án Rainbow Fish hiện tại: 220 người sở hữu, chỉ 1.3% nguồn cung bị khóa. Những dữ liệu này ẩn chứa điều gì đằng sau? Theo định giá thị trường hiện tại, hoặc dự án này bị đánh giá thấp nghiêm trọng về cơ bản, hoặc giá trị bản thân có vấn đề. Số lượng người sở hữu nhỏ như vậy, thanh khoản bị khóa không đủ, trong hệ sinh thái Solana còn nhiều dự án như thế này. Để nhân đôi số lượng hoặc thậm chí nhiều hơn nữa, cần dựa vào điều gì—sức nóng cộng đồng, hoạt động trên chuỗi hay chỉ là tâm lý thị trường thuần túy? Giá hiện tại phản ánh thực sự giá trị hay là sự bối rối tập thể của thị trường?

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

DegenApeSurfer

· 01-05 16:49

220 chủ sở hữu? Đây chỉ đơn giản là một sòng bạc và khóa 1,3% là thái quá --- Có rất nhiều dự án như vậy trên Solana đã bùng nổ, nhưng vẫn có một số ít thực sự dám tiếp quản --- Tôi nghĩ giá phản ánh sự điên rồ cuối cùng trước tấm thảm --- Bị đánh giá thấp hoặc có vấn đề? Có thể, chìa khóa phụ thuộc vào ai vẫn đang ném tiền vào --- Thanh khoản quá kém, muốn tăng gấp đôi? Bạn phải dựa vào tiếp thị để cắt tỏi tây, nếu không làm sao bạn có thể chơi --- Đây không phải là sân chơi của con bạc sao, sự đồng thuận của 220 người đáng giá bao nhiêu? --- Nếu bạn muốn tôi nói, 80% loại dự án này là máy ATM đối với một số người, và giá trị thực tế từ lâu đã là 0 --- Sức nóng cộng đồng? Tất cả đều là bot, người thật đã chạy trốn --- Thành thật mà nói, những người dám chạm vào loại thứ này bây giờ đều là những kẻ ngoài vòng pháp luật

Xem bản gốcTrả lời0

SmartContractDiver

· 01-04 17:58

220 người nắm giữ chỉ bị khóa 1,3%? Đây không phải là một trò chơi mà các đại lý lớn ngồi trên ngân hàng sao? Có nhiều dự án như Solana, và bạn phải đợi gió bay Dù mức giá này bị đánh giá thấp hay quá cao, ai có thể nói Đó chỉ là một sự đặt cược vào tâm lý thị trường và các nguyên tắc cơ bản không thơm lắm trong vòng tròn tiền tệ

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainArchaeologist

· 01-04 17:58

220 chủ sở hữu? Đây không phải chỉ là một trò chơi chip sao? Đánh giá thấp hoặc cắt tỏi tây, dù sao thì tôi cũng chọn chờ xem Có nhiều dự án như Solana, và dự án tiếp theo sẽ không tốt hơn Cái giá là cờ bạc tập thể, đừng để bị lừa bởi các nguyên tắc cơ bản Khóa chỉ 1,3%, thật không tự tin Sức nóng cộng đồng? Thôi nào, nó không phải phụ thuộc vào việc nhà cái có muốn kéo hay không Giá trị thực sự đã được khám phá từ lâu, và bây giờ tùy thuộc vào ai sẽ tiếp quản Hãy chờ xem, đó có thể là dấu hiệu của dự án giông bão tiếp theo

Xem bản gốcTrả lời0

Frontrunner

· 01-04 17:44

220 người nắm giữ? Đây chính là sòng bạc, thanh khoản còn ít như vậy... Lại là một vụ lừa đảo điển hình trên Solana đúng không? Đánh giá thấp hay có vấn đề gì đó, thành thật mà nói ai cũng không hiểu rõ Chờ đã, liệu thứ này có thực sự không có giá trị gì không? Cộng đồng có thể cứu nó không, cảm giác rất khó Chỉ dựa vào tâm lý thị trường để đẩy giá? Vậy thì chờ bị kẹp thôi 1.3% khóa chặt... quá phi lý, ai dám tham gia Giá có thực không? Tôi nghĩ không quá thực tế Thêm một dự án shitcoin nữa, dự án tiếp theo là gì? Số người nắm giữ ít như vậy, điều đó có nghĩa gì? Không ai tin tưởng cả

Xem bản gốcTrả lời0

DAOTruant

· 01-04 17:31

220 người sở hữu? Dữ liệu này nói lên điều gì vậy, quá ít các nhà cá cược rồi Thanh khoản chỉ khóa 1.3%, chẳng phải là một quả bom nổ chậm sao Giá bị định giá thấp hoặc có vấn đề, dù sao tôi cũng không thể hiểu rõ Các dự án nhỏ như Solana nhiều đến mức phát chán, toàn dựa vào sự cố chấp để duy trì Cảm giác mọi người đều đang tự lừa dối chính mình

Xem bản gốcTrả lời0