Có điều gì đó nổi bật về cách một dự án chiếm 60% thị phần vừa quyết định rút lui. Hãy nghĩ xem—nếu các nhà sáng lập chỉ đơn giản là kiệt sức, họ có thể đã tập hợp một đội ngũ nhỏ gọn để duy trì hoạt động và thu về thu nhập thụ động ổn định mãi mãi. Thay vào đó, họ đã rời bỏ tất cả. Đây là một nghiên cứu điển hình thú vị về vòng đời quản lý dự án Web3: đôi khi ngay cả vị trí thống lĩnh cũng không đủ để giữ chân các nhà xây dựng. Chi phí cơ hội của việc không làm gì rõ ràng vượt quá tiềm năng lợi ích mà họ có thể đạt được.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
UnluckyValidator
· 6giờ trước
60% thị phần cũng có thể buông tay, chứng tỏ lĩnh vực này thật sự không còn ý nghĩa nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 01-05 01:39
Thật tuyệt vời, có thể từ bỏ 60% thị phần, đầu óc phải tỉnh táo đến mức nào
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegen
· 01-04 10:54
ngl điều này thực sự khá dựa trên... như thể họ đã giữ chắc túi tiền và chỉ nói "không, anh bạn, chúng tôi ổn" thay vì khai thác mãi mãi lmaooo có thể chẳng có gì nhưng âm thầm tôn trọng việc rút lui khi hầu hết các dự án chỉ lặng lẽ rút lui vào quên lãng
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavant
· 01-04 10:49
nhưng mà... 60% chiếm ưu thế và họ vừa mới "yeeted" nó? đó không phải là kiệt sức, đó là một sự thay đổi mô hình trong cách các nhà phát triển đánh giá thời gian của họ thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
HodlOrRegret
· 01-04 10:46
Logic này thực sự tuyệt vời, có thể bỏ ra 60% thị phần... chứng tỏ kiếm tiền thật sự không phải là chuyện lớn
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStaker
· 01-04 10:40
ngl góc độ thu nhập thụ động ở đây không phù hợp... nếu họ thực sự rút khỏi 60% thị phần thì có điều gì đó sâu xa hơn đang diễn ra behind closed doors
Có điều gì đó nổi bật về cách một dự án chiếm 60% thị phần vừa quyết định rút lui. Hãy nghĩ xem—nếu các nhà sáng lập chỉ đơn giản là kiệt sức, họ có thể đã tập hợp một đội ngũ nhỏ gọn để duy trì hoạt động và thu về thu nhập thụ động ổn định mãi mãi. Thay vào đó, họ đã rời bỏ tất cả. Đây là một nghiên cứu điển hình thú vị về vòng đời quản lý dự án Web3: đôi khi ngay cả vị trí thống lĩnh cũng không đủ để giữ chân các nhà xây dựng. Chi phí cơ hội của việc không làm gì rõ ràng vượt quá tiềm năng lợi ích mà họ có thể đạt được.