Lịch sử 17 năm của Bitcoin trình bày một nghịch lý thú vị. Bạn nhìn nó theo một cách—một hệ thống thực sự phi tập trung nơi các thành viên có thể không thậm chí biết nhau, huống hồ là tin tưởng lẫn nhau, nhưng nó vẫn chưa gặp phải bất kỳ sự sụp đổ thảm khốc nào. Điều đó khá đáng chú ý từ góc độ thiết kế hệ thống. Tuy nhiên, nếu đổi góc nhìn, 17 năm thực sự cảm thấy như một khoảng thời gian dài trong thế giới crypto. Thực tế là một thứ gì đó mang tính cách mạng, không có sự phối hợp rõ ràng, lại có thể tồn tại lâu như vậy—không có chính quyền trung ương, không có cơ chế đảm bảo bắt buộc hợp tác—nói lên rất nhiều về khả năng chống chịu của kiến trúc nền tảng. Hầu hết các tổ chức tập trung đã sụp đổ dưới áp lực gấp đôi. Khi nghĩ theo cách đó, tuổi thọ của nó còn trở nên ý nghĩa hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rugpull_survivor
· 01-03 19:39
Những 17 năm này thực sự là một kỳ tích, nhưng thành thật mà nói, những thứ tập trung hóa đã chết từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGod
· 01-03 19:37
ngl Việc Bitcoin này có thể tồn tại 17 năm thực sự là điều phi lý, không cần ai quản lý vẫn có thể sống động và nhảy nhót.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 01-03 19:35
17 năm không sập, chứng tỏ hệ thống của Bitcoin này thật sự xuất sắc
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 01-03 19:23
17 năm rồi vẫn chưa sụp đổ, chứng tỏ thiết kế của Bitcoin thực sự rất bền bỉ
Lịch sử 17 năm của Bitcoin trình bày một nghịch lý thú vị. Bạn nhìn nó theo một cách—một hệ thống thực sự phi tập trung nơi các thành viên có thể không thậm chí biết nhau, huống hồ là tin tưởng lẫn nhau, nhưng nó vẫn chưa gặp phải bất kỳ sự sụp đổ thảm khốc nào. Điều đó khá đáng chú ý từ góc độ thiết kế hệ thống. Tuy nhiên, nếu đổi góc nhìn, 17 năm thực sự cảm thấy như một khoảng thời gian dài trong thế giới crypto. Thực tế là một thứ gì đó mang tính cách mạng, không có sự phối hợp rõ ràng, lại có thể tồn tại lâu như vậy—không có chính quyền trung ương, không có cơ chế đảm bảo bắt buộc hợp tác—nói lên rất nhiều về khả năng chống chịu của kiến trúc nền tảng. Hầu hết các tổ chức tập trung đã sụp đổ dưới áp lực gấp đôi. Khi nghĩ theo cách đó, tuổi thọ của nó còn trở nên ý nghĩa hơn.