Chỉ có 2% người xem duy trì xem hết toàn bộ video. Thật là thống kê khắc nghiệt, phải không?
Tuy nhiên, có một điều cần lưu ý—đối với những người thực sự bỏ công hiểu cơ chế giao dịch, loại nội dung này mang ý nghĩa khác biệt. Các số liệu giữ chân người xem còn sơ sài, nhưng những người thực sự tương tác? Họ là những người nghiêm túc trong việc nâng cao kỹ năng của mình.
Thời gian xem thấp không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với giá trị thấp. Đôi khi, nội dung giáo dục chuyên biệt tự nhiên lọc ra khán giả phù hợp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FreeMinter
· 01-03 08:56
2% nghe có vẻ ít, nhưng những người thực sự hiểu về giao dịch đều biết đây chính là sự tuyển chọn của giới tinh hoa
---
So với việc theo đuổi tỷ lệ xem trọn vẹn, tốt hơn hết là xem có ai thực sự đang học hỏi hay không, đó mới là cốt lõi
---
Thành thật mà nói, các video giảng dạy có tỷ lệ giữ chân thấp thường lại có chất lượng cao hơn, những người lười nghe sẽ tự nhiên bỏ qua
---
Đúng vậy, số lượng lớn không đồng nghĩa với hữu ích, đôi khi phải cạnh tranh quyết liệt với 2% người đó
---
Tôi đồng ý với logic này, nhưng cũng đừng tự an ủi quá mức nhé
---
Chất lượng ưu tiên, không phải ai cũng xứng đáng với những điều tốt đẹp
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxiety
· 01-03 08:55
2% người thực sự sẽ đọc hết, nhưng tôi nghĩ chất lượng còn quan trọng hơn số lượng đúng không? Những người nghiêm túc nghiên cứu vốn đã ít, những ai còn lại đều là thật sự quý giá
Xem bản gốcTrả lời0
orphaned_block
· 01-03 08:55
Thật thú vị, con số 2% thực sự khiến người ta cảm thấy đau lòng, nhưng thành thật mà nói tôi quan tâm hơn là 2% đó đã học được gì. Chất lượng thực sự có thể tự động sàng lọc người, điểm này tôi đồng ý.
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatcher
· 01-03 08:45
Thật sự, khi thấy con số 2% này, phản ứng đầu tiên của tôi là không biết nói gì... nhưng nghĩ lại thì đúng là có lý, những người cố gắng xem hết đều thực sự muốn học
Nơi tụ tập của các vua đua, nội dung nhạt nhẽo tự nhiên không giữ chân được người, ngược lại còn đóng vai trò như một cái rây
Chất lượng > lưu lượng, nói chẳng sai gì
Xem bản gốcTrả lời0
LootboxPhobia
· 01-03 08:37
Thật tuyệt vời, đó chính là điều tôi luôn nói — chất lượng mãi mãi không thể vượt qua số lượng trong tư duy về lưu lượng truy cập
Tán thành quan điểm này. Những người thực sự muốn học sẽ không bỏ cuộc giữa chừng, đó mới là 2% thực sự đang tích lũy
Chỉ có 2% người xem duy trì xem hết toàn bộ video. Thật là thống kê khắc nghiệt, phải không?
Tuy nhiên, có một điều cần lưu ý—đối với những người thực sự bỏ công hiểu cơ chế giao dịch, loại nội dung này mang ý nghĩa khác biệt. Các số liệu giữ chân người xem còn sơ sài, nhưng những người thực sự tương tác? Họ là những người nghiêm túc trong việc nâng cao kỹ năng của mình.
Thời gian xem thấp không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với giá trị thấp. Đôi khi, nội dung giáo dục chuyên biệt tự nhiên lọc ra khán giả phù hợp.