Một nhà sáng tạo nội dung gần đây đã làm nổi bật các mô hình đáng lo ngại trong cách các nền tảng video lớn xử lý nội dung chính trị vào khoảng năm 2020. Theo tài khoản này, các video có tên của một số nhân vật chính trị trong tiêu đề đã phải đối mặt với việc mất tiền một cách có hệ thống, thực chất là chặn các nguồn thu nhập cho các nhà sáng tạo về các sự kiện hiện tại. Điều này không chỉ đơn thuần là thuật toán—nó dường như là một chính sách cố ý khiến các bình luận chính trị hợp pháp trở nên không khả thi về mặt tài chính.



Ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng đối với các nhà sáng tạo độc lập và mới nổi, những người dựa vào kiếm tiền từ nền tảng. Khi việc thảo luận về các sự kiện chính trị lớn trở nên mang tính trừng phạt về mặt kinh tế, hiệu ứng răn đe đối với tự do biểu đạt trở nên rõ ràng. Các nền tảng thực tế đã chọn lọc các cuộc trò chuyện dựa trên các ưu đãi kinh tế thay vì tiêu chuẩn cộng đồng.

Điều này đặt ra các câu hỏi lớn hơn về kinh tế của nhà sáng tạo và trách nhiệm của nền tảng. Khi các công ty truyền thông truyền thống phải đối mặt với sự kiểm tra về các quyết định biên tập, các nền tảng thuật toán hoạt động với mức độ minh bạch còn thấp hơn. Chu kỳ năm 2020 đã tiết lộ cách các nền tảng nội dung tập trung có thể định hình luồng thông tin mà không cần kiểm duyệt rõ ràng—chỉ đơn giản là làm cho một số nội dung trở nên không có lợi để sản xuất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasWastervip
· 7giờ trước
nah này thật là vô lý, nền tảng lấy tiền để đả kích tự do ngôn luận? Nói gì về trung lập thuật toán...
Xem bản gốcTrả lời0
PuzzledScholarvip
· 01-01 14:56
Đây chính là cái gọi là "kiểm duyệt nhẹ nhàng" đúng không, còn hiểm độc hơn cả việc xóa bài đăng trực tiếp...
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueenvip
· 01-01 03:55
Đây chẳng phải là rug pull ẩn trong hợp đồng thông minh sao, chỉ là đổi tên gọi khác thôi. Bề ngoài thì nói là thuật toán, thực chất là logic kiểm duyệt mã cố định, còn hiểm độc hơn cả tấn công re-entrancy.
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoastervip
· 01-01 03:55
Chết tiệt, cách làm của nền tảng này thật tuyệt vời, xây tường bằng tiền
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTellervip
· 01-01 03:49
ngl, chiến thuật này quá ghê tởm, thuật toán bề ngoài thực chất chỉ là lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
LightningPacketLossvip
· 01-01 03:31
Đây chẳng phải là sự kiểm duyệt ngầm sao? Các biện pháp trừng phạt kinh tế...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim