Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CryptoPunster
· 6giờ trước
哎呀,又是一出"我们一起打麻将,结果打着打着就打出感情纠纷"的剧情。Evgeny说得没毛病,价值分配这块儿才是真正的死穴,投票个品牌控制权就像给沉船重新刷漆,根本解决不了船为啥在沉。
---
Nói trắng ra là Labs muốn làm cha, người nắm giữ token muốn làm cha, mâu thuẫn giữa hai thế hệ, không thể bỏ phiếu để giải quyết.
---
Chưa nghĩ ra cách phân chia bánh ngọt đã bắt đầu tranh cãi, thao tác này thực sự mang cảm giác "động thủ trước, dù sao cũng phải cắt".
---
Cười chết, AAVE trong nhóm Wintermute đóng vai trò quan trọng như vậy, bây giờ còn phải giả vờ khách quan phân tích các dự án mình nắm giữ, diễn xuất đỉnh cao.
---
Phương thức bỏ phiếu phổ biến hiện nay là: Tôi không hiểu bạn đang nói gì, nhưng tôi phản đối, bỏ phiếu trước rồi nói, dù sao cũng có thể bắt đầu lại.
---
Chủ yếu là giá trị bị lệch lạc, một người muốn nuôi gà vàng, một người muốn ăn trứng gà vàng, cuối cùng gà vàng bị bỏ phiếu tiêu diệt, chẳng còn trứng để ăn.
Cười chết, đây chính là kịch bản hiện đại điển hình của "Tôi không có cổ phần, nhưng tôi có token, vì vậy tôi có quyền phát biểu"
Nói trắng ra vẫn là do phân chia giá trị chưa thỏa đáng, một nhóm người tranh cãi về token, kết quả là vấn đề ngày càng phức tạp hơn, việc bỏ phiếu thì lại rất nhanh, tôi đã xem qua quá nhiều kịch bản này rồi
Aave Labs muốn là quyền kiểm soát, người giữ token muốn là quyền lợi thu nhập, cả hai đều không sai, chỉ là mỗi bên nói một kiểu, chẳng phải chính là trò chuyện hàng ngày của giới coin sao
Xem bản gốcTrả lời0
TokenCreatorOP
· 7giờ trước
Thành thật mà nói, vấn đề phân phối giá trị thực sự là điểm mấu chốt, nhưng việc bỏ phiếu vội vàng hơn giống như đổ dầu vào lửa
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvice
· 7giờ trước
Nói một cách đơn giản, là việc phân chia giá trị chưa được thảo luận tốt, hiện tại mọi người đều giận dữ với nhau, trận chiến này đánh quá vô nghĩa.
Wintermute bỏ phiếu phản đối đề xuất kiểm soát thương hiệu AAVE: Xung đột leo thang không cần thiết, vấn đề cốt lõi nằm ở phân phối giá trị
【比推】Wintermute创始人Evgeny最近在社交媒体分享了一些想法,引起不少讨论。他坦言AAVE在Wintermute的投资组合中占据不小的分量,而且他个人和整个Wintermute都没有持有Aave Labs的股权。
说到最近闹得沸沸扬扬的品牌控制权投票,Evgeny的分析很有意思。他认为核心矛盾其实在这里——Aave Labs跟很大一部分AAVE持币者之间,对"谁应该捕获什么价值"这个问题理解完全不一样。如果这个认知错位不解决,代币的长期发展会很受影响。
但他也指出,现在的冲突升级既不必要也太具破坏性了。"还没搞清楚具体怎么干,就直接投票决定,这根本没意义,"他说。而且这轮投票周围还充满了各种政治操作。Stani的沟通确实有问题,但另一方的批评明显过度了,直接砸了代币价格,这种事不应该这么仓促推进。
所以Wintermute会在这次投票中投反对票。不过Evgeny也表达了期许——希望Aave Labs能认真对待这个问题,好好思考怎么从根本上解决代币价值分配的长期困境。