Trên sân khấu của hệ sinh thái tiền điện tử, đã có nhiều câu chuyện rực rỡ từng tỏa sáng. Dự án Astra Nova đến từ Ả Rập Xê Út, với khái niệm "Hệ sinh thái giải trí dựa trên AI", cố gắng tích hợp game, truyện tranh, tài chính xã hội và động cơ AI vào một thể thống nhất. Token gốc của nó đóng vai trò then chốt trong ý tưởng này — giao dịch NFT, mua vật phẩm game, staking để kiếm lợi nhuận, tất cả đều không thể thiếu nó. Triển vọng có vẻ khá khả quan.
Nhưng vào tháng 10 năm 2025, một cuộc tấn công hacker đã thay đổi tất cả. Kẻ tấn công xâm nhập hệ thống nhà tạo lập thị trường bên thứ ba, ngay lập tức đổ ra thị trường 8.6% nguồn cung token. Kết quả rõ ràng: giá bị giảm một nửa. Vương quốc hệ sinh thái từng rực rỡ đó, chỉ trong một đêm, đã bị lung lay nền móng.
Hiện tại thì sao? Phía dự án đang tiến hành mua lại để cố gắng ổn định thị trường. Nhưng vấn đề ở đây còn xa hơn giá cả. Mất niềm tin thường còn nguy hiểm hơn cả việc giảm giá tài sản. Các nhà đầu tư đang đối mặt với ba khó khăn:
**Thứ nhất, điểm yếu trong quản lý an ninh.** Sự kiện này đã phơi bày những lỗ hổng nghiêm trọng trong quản lý tài sản ban đầu và kiểm soát rủi ro nội bộ của dự án. Một dự án tuyên bố xây dựng một hệ sinh thái lớn, nhưng còn không giữ nổi các lớp phòng thủ an ninh cơ bản, làm sao có thể khiến người ta yên tâm?
**Thứ hai, tính dễ tổn thương của thanh khoản.** Sau cú sụt giảm mạnh, token đối mặt với tình trạng thanh khoản nghiêm trọng. Trong môi trường như vậy, bất kỳ biến động nhỏ nào cũng có thể gây ra làn sóng bán tháo mới.
**Thứ ba, tổn thất trong câu chuyện kể.** Dù có tầm nhìn hệ sinh thái lớn đến đâu, cũng không thể vượt qua một cuộc khủng hoảng an ninh thực sự. Việc xây dựng lại niềm tin cần thời gian, còn thị trường thì không thiếu kiên nhẫn.
Về bản chất, đầu tư vào loại dự án này chính là đặt cược — cược xem liệu nó có thể tự cứu mình trên đống đổ nát hay không. Đây không phải là cược vào tiến bộ công nghệ, mà là cược vào khả năng sinh tồn. Những người có khả năng chịu rủi ro thấp, hiện tại thực sự cần thận trọng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerAirdrop
· 11giờ trước
Đó là một bộ phim truyền hình cũ khác về "tầm nhìn lớn gặp rách rưới và an toàn", thật nhàm chán
Hệ thống tạo lập thị trường có thể bị hack, bạn muốn hệ sinh thái nào, bạn có thể giữ nền móng trước không?
Một khi niềm tin biến mất, việc mua lại cũng vô ích và các nhà đầu tư bán lẻ đã bỏ trốn sớm
Loại dự án này nên tránh xa, rủi ro là không đáng
Xem bản gốcTrả lời0
PositionPhobia
· 12-26 13:45
Lại là lỗ hổng của nhà tạo lập thị trường, lại là sập đột ngột, thật là quá đáng. Những dự án này thật sự coi chúng tôi như những kẻ ngu ngốc, câu chuyện lớn thì viết rất hay, còn phần phòng thủ thì sao? Thua đến mức phát điên.
Giá giảm còn một nửa mà vẫn còn mua lại, thật là buồn cười, mất niềm tin rồi thì mua lại cũng vô ích. Tôi nghĩ đây chỉ là một cái bẫy lớn, chờ xem kết cục thế nào.
Tôi không dám đụng vào bất kỳ dự án nào trong số này, rủi ro quá cao. Theo tôi, những người tham gia bây giờ đều có tâm lý đánh bạc, tôi thì không dám cược sinh tử.
Dù câu chuyện có hay đến đâu cũng không thể chống lại một lần hacker, hệ sinh thái AI và game đều trở thành vô nghĩa. Lần sau ai còn khoe về một hệ sinh thái lớn nào đó, tôi sẽ hỏi trực tiếp: Các bạn có bị hacker tấn công không?
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenRugs
· 12-25 21:51
Lại là lỗi của nhà tạo lập thị trường, lần này mất luôn 8.6%? Nghe quen quen, cảm giác như đang xem lại bản phát lại
---
Dù câu chuyện có hoành tráng đến đâu cũng không thể ngăn cản một cuộc tấn công của hacker, Astra Nova có học được gì không
---
Việc mua lại có thể cứu vãn niềm tin không... Tôi thì không tin, loại tổn thương này đã xảy ra thì sẽ có đó
---
Ba vòng khó khăn, nói hay thì cũng chỉ là chết
---
Câu nói cược sinh tồn thực sự châm chọc, không còn lựa chọn nào khác đúng không
---
Quản lý an toàn còn không làm nổi, muốn có vương quốc sinh thái, cười rồi
---
Bẫy thanh khoản mới là thủ phạm thực sự, giá phản hồi làm gì nữa
---
Tôi chỉ muốn biết tại sao nhà tạo lập thị trường lại dễ bị tấn công như vậy, lần nào cũng vậy
---
Chờ đã, dự án của Ả Rập Xê Út trước đây có như vậy không? Hay Astra Nova đặc biệt kém?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5
· 12-25 21:48
Lại bị tấn công hệ thống nhà tạo lập thị trường, bao nhiêu năm chơi lối này rồi mà vẫn chưa chán nhỉ
---
8.6% nguồn cung giảm mạnh, niềm tin còn nhanh hơn cả giá giảm
---
Hợp đồng không an toàn mà còn muốn mơ mộng lớn? Giấc mơ này tỉnh lại đi
---
Nói thẳng ra là cược nó không chết, nhưng tôi không đủ khả năng cược điều đó
---
Mua lại cổ phiếu có ổn định gì đâu, thanh khoản vốn đã yếu ớt, đây là tự cứu hay đang trong cuộc đấu tranh sinh tử?
---
Ngay cả câu chuyện hoành tráng nhất cũng không thể ngăn cản một vụ hack, hãy nhớ bài học này
---
Quản lý rủi ro như thế này còn dám tự xưng là vương quốc sinh thái, cười rồi
---
Thị trường thực sự không thiếu kiên nhẫn, nhưng tiền của tôi không thể chịu nổi nữa rồi
---
Nhà tạo lập thị trường bên thứ ba? Xin lỗi, đây chính là lỗ hổng tự tìm đến
---
Niềm tin một khi vỡ rồi rất khó để dính lại, huống hồ còn đang trong quá trình giảm giá
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 12-25 21:41
Lại là một câu chuyện về "hệ sinh thái" bị vạch trần, hệ thống nhà tạo lập thị trường cũng có thể bị hack, điều này thật đáng bàn
Chỉ đánh cược vào sự tồn tại? Tôi nghĩ là đang đánh cược xem phía dự án có đầu óc hay không thôi
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoi
· 12-25 21:34
Lại là cái trò cũ, Bitcoin kể chuyện, cộng đồng coin tin vào câu chuyện, câu chuyện vỡ rồi mới biết chẳng có gì để kể
---
Hệ thống maker có thể bị hack, dự án này hạ tầng chỉ là giấy vụn, ai còn dám vào
---
Tôi chỉ muốn biết việc mua lại có thể duy trì được bao lâu, một khi dừng lại, token sẽ giảm thẳng xuống
---
An toàn là nền tảng đúng không, làm còn không xong thì còn nói gì về hệ sinh thái lớn, cười chết mất
---
Thanh khoản ngày càng kém, những người vào sớm giờ muốn thoát cũng không thoát nổi, đó là bài học
---
Nói thẳng ra là một cái bẫy lừa đảo vỏ bọc, công nghệ, an toàn, quản lý rủi ro đều chỉ để trang trí
---
Một khi niềm tin vỡ rồi thì rất khó để gắn lại, khả năng Astra Nova không thể cứu vãn
---
Nhìn logic này, mua lại chỉ là trì hoãn cái chết, không thể chữa khỏi căn bệnh gốc
---
Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ dám chơi các dự án lớn, coin nhỏ ra chuyện là về zero luôn
---
Dự án của Ả Rập Saudi có vấn đề gì, vấn đề an toàn là chung toàn cầu rồi
Trên sân khấu của hệ sinh thái tiền điện tử, đã có nhiều câu chuyện rực rỡ từng tỏa sáng. Dự án Astra Nova đến từ Ả Rập Xê Út, với khái niệm "Hệ sinh thái giải trí dựa trên AI", cố gắng tích hợp game, truyện tranh, tài chính xã hội và động cơ AI vào một thể thống nhất. Token gốc của nó đóng vai trò then chốt trong ý tưởng này — giao dịch NFT, mua vật phẩm game, staking để kiếm lợi nhuận, tất cả đều không thể thiếu nó. Triển vọng có vẻ khá khả quan.
Nhưng vào tháng 10 năm 2025, một cuộc tấn công hacker đã thay đổi tất cả. Kẻ tấn công xâm nhập hệ thống nhà tạo lập thị trường bên thứ ba, ngay lập tức đổ ra thị trường 8.6% nguồn cung token. Kết quả rõ ràng: giá bị giảm một nửa. Vương quốc hệ sinh thái từng rực rỡ đó, chỉ trong một đêm, đã bị lung lay nền móng.
Hiện tại thì sao? Phía dự án đang tiến hành mua lại để cố gắng ổn định thị trường. Nhưng vấn đề ở đây còn xa hơn giá cả. Mất niềm tin thường còn nguy hiểm hơn cả việc giảm giá tài sản. Các nhà đầu tư đang đối mặt với ba khó khăn:
**Thứ nhất, điểm yếu trong quản lý an ninh.** Sự kiện này đã phơi bày những lỗ hổng nghiêm trọng trong quản lý tài sản ban đầu và kiểm soát rủi ro nội bộ của dự án. Một dự án tuyên bố xây dựng một hệ sinh thái lớn, nhưng còn không giữ nổi các lớp phòng thủ an ninh cơ bản, làm sao có thể khiến người ta yên tâm?
**Thứ hai, tính dễ tổn thương của thanh khoản.** Sau cú sụt giảm mạnh, token đối mặt với tình trạng thanh khoản nghiêm trọng. Trong môi trường như vậy, bất kỳ biến động nhỏ nào cũng có thể gây ra làn sóng bán tháo mới.
**Thứ ba, tổn thất trong câu chuyện kể.** Dù có tầm nhìn hệ sinh thái lớn đến đâu, cũng không thể vượt qua một cuộc khủng hoảng an ninh thực sự. Việc xây dựng lại niềm tin cần thời gian, còn thị trường thì không thiếu kiên nhẫn.
Về bản chất, đầu tư vào loại dự án này chính là đặt cược — cược xem liệu nó có thể tự cứu mình trên đống đổ nát hay không. Đây không phải là cược vào tiến bộ công nghệ, mà là cược vào khả năng sinh tồn. Những người có khả năng chịu rủi ro thấp, hiện tại thực sự cần thận trọng.