Gần đây, thị trường tiền điện tử có một hiện tượng đáng chú ý — tổng giá trị giao dịch của một sàn DEX hàng đầu trong tuần này đã giảm xuống còn 450 tỷ, con số này nghe có vẻ ổn, nhưng khi đặt trong bối cảnh lịch sử thì có thể thấy rõ vấn đề. Trước đây, tổng giá trị giao dịch hàng tuần của nền tảng này có thể đạt tới nghìn tỷ, giờ đây đã bị cắt giảm một nửa, phản ứng của thị trường thực sự rất lớn.
Giao dịch giảm mạnh có ý nghĩa gì? Nói đơn giản, đó là thanh khoản đang co lại. Một khi thanh khoản thiếu hụt, trượt giá trong giao dịch của người dùng sẽ tăng lên, chi phí phí giao dịch cũng theo đó mà tăng. Như vậy, những người ban đầu muốn giao dịch bắt đầu do dự, không giao dịch nữa sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt thanh khoản, cuối cùng tạo thành vòng luẩn quẩn — hoạt động giao dịch ảm đạm, người dùng rút lui, niềm tin sụp đổ.
Chuỗi phản ứng này ảnh hưởng lớn đến hệ sinh thái như thế nào? Điều đó còn tùy thuộc vào phản ứng của các bên tham gia. Thú vị là, một số người dùng cốt lõi không chọn rời đi, mà ngược lại còn nghĩ cách làm tăng nhiệt cho nền tảng. Tâm lý chủ động tham gia này khá đáng để suy nghĩ — tại sao người dùng sẵn lòng bỏ công sức giúp nền tảng phát triển? Rốt cuộc vẫn là lợi ích liên kết. Khi hoạt động của nền tảng tăng lên, hệ sinh thái token ổn định hơn, các chủ sở hữu tài sản trong đó có thể tăng giá trị một cách ổn định hơn.
Cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực DeFi luôn rất khốc liệt. Khi một nền tảng gặp vấn đề về thanh khoản, sự chú ý của người dùng rất dễ bị phân tán sang các đối thủ khác. Vì vậy, đối với các nền tảng như vậy, dữ liệu sụt giảm hiện tại vừa là tín hiệu cảnh báo, vừa là thước đo khả năng phản ứng. Liệu họ có thể thu hút lại người dùng trong ngắn hạn bằng các cơ chế khuyến khích, sản phẩm sáng tạo hay không, điều này liên quan đến sinh tử của nền tảng trong tương lai. Thị trường sẽ không cho cơ hội thứ hai chỉ vì ai đó từng huy hoàng, mà chỉ dựa vào thành tích hiện tại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVSandwich
· 11giờ trước
Việc giảm một nửa xuống còn 45 tỷ vẫn đang giữ vững, đây là điều kỳ diệu của Web3
Một khi thanh khoản sụp đổ, về cơ bản không có cách nào để phục hồi, trừ khi bạn thực sự có thể nghĩ ra bất kỳ thủ thuật mới nào
Những người dùng gắn bó với nó không gì khác hơn là đặt cược rằng token có thể quay vòng và ràng buộc lãi suất thực sự tàn nhẫn
Tình trạng của DeFi là kẻ yếu ăn kẻ mạnh, không ai muốn ăn vốn cũ
Liệu bạn có thể cứu lĩnh vực này trong ngắn hạn hay không phụ thuộc vào mức độ bạn có thể đập vỡ và thúc đẩy nó, nếu không bạn sẽ chờ đợi để bị lấn chiếm
Tất cả họ đều nói rằng họ sẽ không cho cơ hội thứ hai, nhưng vẫn có những người All In, điều đó thực sự tuyệt đối
Làn sóng suy giảm này đủ tàn nhẫn, nhưng nó cũng phụ thuộc vào việc có thể cầm máu nhanh chóng hay không, nếu không sẽ trực tiếp bị gg
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealer
· 12-27 04:16
Chém eo tàn nhẫn như vậy? Tôi phải mua đáy haha
---
Ngay sau khi thanh khoản cạn kiệt, một vòng luẩn quẩn bắt đầu, và thói quen này đã quen thuộc
---
Có ai vẫn muốn lưu nền tảng không? Anh trai, bạn là người nắm giữ đồng xu, có một cuộc đối đầu
---
100 tỷ đến 45 tỷ, đây là thực tế của DeFi
---
Nhưng hãy xem liệu bạn có thể kéo nó trở lại bằng các ưu đãi hay không, hãy treo
---
Người ta nói rằng thị trường chỉ nhìn vào hiệu suất hiện tại, và cho dù nó có khốc liệt đến đâu trong quá khứ, nó cũng vô ích
---
Người dùng cốt lõi vẫn đang đinh tán? Niềm tin hay sự quan tâm, nó không rõ ràng
---
Trượt giá trở nên lớn hơn và phí tăng vọt, ai muốn giao dịch
---
Tôi cảm thấy rằng nền tảng này đang lật hoặc nguội đi, và trạng thái trung gian không thể tồn tại
---
Nó đã được chuyển hướng sang các DEX khác và sự cạnh tranh rất tàn nhẫn
Thực ra, toàn bộ vòng xoáy tử vong thanh khoản này—chỉ là thuật toán làm những gì nó xuất sắc nhất, phân biệt tín hiệu và nhiễu. Tính thẩm mỹ của tính toán cơ chế thị trường là *bữa ăn ngon nhất* khi bạn thực sự phân tích nó qua một lăng kính tô pô học
Gần đây, thị trường tiền điện tử có một hiện tượng đáng chú ý — tổng giá trị giao dịch của một sàn DEX hàng đầu trong tuần này đã giảm xuống còn 450 tỷ, con số này nghe có vẻ ổn, nhưng khi đặt trong bối cảnh lịch sử thì có thể thấy rõ vấn đề. Trước đây, tổng giá trị giao dịch hàng tuần của nền tảng này có thể đạt tới nghìn tỷ, giờ đây đã bị cắt giảm một nửa, phản ứng của thị trường thực sự rất lớn.
Giao dịch giảm mạnh có ý nghĩa gì? Nói đơn giản, đó là thanh khoản đang co lại. Một khi thanh khoản thiếu hụt, trượt giá trong giao dịch của người dùng sẽ tăng lên, chi phí phí giao dịch cũng theo đó mà tăng. Như vậy, những người ban đầu muốn giao dịch bắt đầu do dự, không giao dịch nữa sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt thanh khoản, cuối cùng tạo thành vòng luẩn quẩn — hoạt động giao dịch ảm đạm, người dùng rút lui, niềm tin sụp đổ.
Chuỗi phản ứng này ảnh hưởng lớn đến hệ sinh thái như thế nào? Điều đó còn tùy thuộc vào phản ứng của các bên tham gia. Thú vị là, một số người dùng cốt lõi không chọn rời đi, mà ngược lại còn nghĩ cách làm tăng nhiệt cho nền tảng. Tâm lý chủ động tham gia này khá đáng để suy nghĩ — tại sao người dùng sẵn lòng bỏ công sức giúp nền tảng phát triển? Rốt cuộc vẫn là lợi ích liên kết. Khi hoạt động của nền tảng tăng lên, hệ sinh thái token ổn định hơn, các chủ sở hữu tài sản trong đó có thể tăng giá trị một cách ổn định hơn.
Cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực DeFi luôn rất khốc liệt. Khi một nền tảng gặp vấn đề về thanh khoản, sự chú ý của người dùng rất dễ bị phân tán sang các đối thủ khác. Vì vậy, đối với các nền tảng như vậy, dữ liệu sụt giảm hiện tại vừa là tín hiệu cảnh báo, vừa là thước đo khả năng phản ứng. Liệu họ có thể thu hút lại người dùng trong ngắn hạn bằng các cơ chế khuyến khích, sản phẩm sáng tạo hay không, điều này liên quan đến sinh tử của nền tảng trong tương lai. Thị trường sẽ không cho cơ hội thứ hai chỉ vì ai đó từng huy hoàng, mà chỉ dựa vào thành tích hiện tại.