最近有个有意思的借贷协议模式在社区引起讨论。核心玩法是这样的:用户可以把各类加密资产或实体资产作为抵押品质押进去,兑换成稳定币继续参与交易,不用真的卖掉手中的币。



这种设计有几个特点值得注意。首先,它允许持续质押——你可以不断增加头寸,灵活调整杠杆策略。其次,流动性层面做得比较充分,让资金的运转效率更高。再就是清算风险相对可控,用户有更多的调整空间。

从DeFi演进的角度看,这类协议试图解决传统借贷市场里的两个痛点:一是资产的流动性受限,二是清算机制对用户不够友好。把它们结合到一块,确实给了市场一个新的思考方向。

当然,这样的模式能否成为DeFi的下一波主流,还要看实际的风控表现和用户采纳度。但从创新角度,这思路还是有意思的。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GigaBrainAnonvip
· 14giờ trước
Lại là chuyện thế chấp vay mượn, rủi ro thanh lý có thực sự kiểm soát được không? Cảm giác nói quá đẹp rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriservip
· 14giờ trước
Nói một cách đơn giản, đây là phiên bản nâng cấp của việc staking sinh lợi, nhưng lần này thực sự đã giảm thiểu rủi ro thanh lý đáng kể.
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educatorvip
· 14giờ trước
*đeo kính chỉnh lại* đây là điểm mấu chốt mà mọi người đang bỏ lỡ — cơ chế thanh lý mà họ mô tả? về cơ bản, đó chỉ là khiến người dùng nghĩ rằng họ có nhiều không gian hơn để thở trong khi thực tế rủi ro chỉ là... phân bổ lại. như tôi luôn nói với học viên của mình, nếu nó nghe có vẻ quá tốt để là sự thật trong defi, hãy kiểm tra kỹ các điều khoản nhỏ hai lần.
Xem bản gốcTrả lời0
Token_Sherpavip
· 14giờ trước
Chưa vội tin vào câu chuyện "rủi ro thanh lý tương đối kiểm soát được"... trước tiên hãy cho tôi xem dữ liệu kiểm tra căng thẳng đã, lol
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroupvip
· 14giờ trước
Nói về logic này, nghe có vẻ lại là một vòng chơi rủi ro mới đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DefiSecurityGuardvip
· 14giờ trước
ngl, "cơ chế thanh lý thân thiện" chỉ là để đối phó. đã thấy câu chuyện này trước đây—luôn kết thúc không tốt đẹp. thiết lập oracle thực sự ở đây là gì? 🚩
Xem bản gốcTrả lời0
EternalMinervip
· 14giờ trước
Nghe có vẻ lại là một xu hướng mới, nhưng rủi ro thanh lý có thực sự kiểm soát được không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim