Giả sử có một ngày, một gã khổng lồ công nghệ thực sự phát triển được một chiếc máy tính lượng tử có thể phá vỡ chìa khoá bảo mật RSA ngay lập tức, thì các hacker sẽ có được thứ này. Vậy điều gì sẽ xảy ra?
An ninh tài khoản của hệ thống ngân hàng truyền thống có thể sụp đổ trực tiếp. Chuyển khoản xuyên biên giới SWIFT bị chặn lại, dữ liệu thẻ tín dụng bị xé nát, toàn bộ hệ thống tiền pháp định sẽ trải qua cú sốc tín dụng chưa từng thấy. Phố Wall có thể ngừng hoạt động vì sự hoảng loạn công nghệ.
Nhưng còn blockchain thì sao? Đây mới là chỗ thú vị.
Các stablecoin như USDD hoạt động trên các blockchain hiệu suất cao như Tron có thuật toán băm nền tảng (chẳng hạn như SHA-256) vốn đã có khả năng chống lại tính toán lượng tử mạnh mẽ hơn. Quan trọng hơn là—hợp đồng thông minh có thể được nâng cấp. Khi mối đe dọa thực sự đến gần, quản trị DAO có thể nhanh chóng khởi xướng đề xuất để di chuyển hợp đồng cốt lõi sang các thuật toán chữ ký chống lượng tử. Sự linh hoạt trong mã này hoàn toàn không thể so sánh với các hệ thống ngân hàng vẫn đang vật lộn với ngôn ngữ COBOL từ hàng chục năm trước.
Với cơ chế thế chấp vượt mức minh bạch và mô-đun ổn định giá, giá trị của loại stablecoin này được đảm bảo bằng sự nhất quán toán học, chứ không phải sự an toàn của cơ sở dữ liệu của một ngân hàng nào đó. Khi nỗi sợ hãi lượng tử xuất hiện, tiền sẽ một cách bản năng đổ về những tài sản "có tính xác định trong toán học" này.
Nói một cách đơn giản, khi tài chính truyền thống bị tê liệt trong cơn hoảng loạn công nghệ, sự linh hoạt của blockchain lại trở thành thành trì lớn nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MoodFollowsPrice
· 2025-12-22 14:52
Hả, logic này có vẻ hơi kỳ quặc, việc giải mã RSA bằng lượng tử thật ngây thơ, hệ thống ngân hàng chết, Stablecoin sống? Nghe như đang cho một số coin người sửa chữa nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.eth
· 2025-12-22 14:48
Hệ thống ngân hàng thực sự mong manh đến vậy sao, cảm thấy có chút ph ex quá... Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, Tính toán lượng tử đó确实 là một mối nguy.
Xem bản gốcTrả lời0
ThreeHornBlasts
· 2025-12-22 14:47
Chờ đã, TRON có thể nâng cấp hợp đồng thì có thể chống lại lượng tử? Logic này sao cảm thấy có chút gượng gạo vậy... Hệ thống ngân hàng từ lâu đã phải làm dự phòng thừa rồi, sao có thể nói sập là sập.
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyOnMainnet
· 2025-12-22 14:43
Nếu hệ thống ngân hàng bị hack, thì mấy ông già vẫn đang dùng COBOL, Blockchain đã tự cứu bằng DAO một phiếu bầu rồi... khoảng cách này thật sự là quá rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 2025-12-22 14:37
không, điều này đang mang lại cảm giác "đối phó giả thuyết" lớn... SHA-256 vẫn bị tổn thương bởi những đột phá lượng tử thực sự, quản trị dao không nhanh hơn một bản nâng cấp ngân hàng lol. phân tích mẫu cho thấy đây là câu chuyện tiếp thị cổ điển cho stablecoin 📊
Giả sử có một ngày, một gã khổng lồ công nghệ thực sự phát triển được một chiếc máy tính lượng tử có thể phá vỡ chìa khoá bảo mật RSA ngay lập tức, thì các hacker sẽ có được thứ này. Vậy điều gì sẽ xảy ra?
An ninh tài khoản của hệ thống ngân hàng truyền thống có thể sụp đổ trực tiếp. Chuyển khoản xuyên biên giới SWIFT bị chặn lại, dữ liệu thẻ tín dụng bị xé nát, toàn bộ hệ thống tiền pháp định sẽ trải qua cú sốc tín dụng chưa từng thấy. Phố Wall có thể ngừng hoạt động vì sự hoảng loạn công nghệ.
Nhưng còn blockchain thì sao? Đây mới là chỗ thú vị.
Các stablecoin như USDD hoạt động trên các blockchain hiệu suất cao như Tron có thuật toán băm nền tảng (chẳng hạn như SHA-256) vốn đã có khả năng chống lại tính toán lượng tử mạnh mẽ hơn. Quan trọng hơn là—hợp đồng thông minh có thể được nâng cấp. Khi mối đe dọa thực sự đến gần, quản trị DAO có thể nhanh chóng khởi xướng đề xuất để di chuyển hợp đồng cốt lõi sang các thuật toán chữ ký chống lượng tử. Sự linh hoạt trong mã này hoàn toàn không thể so sánh với các hệ thống ngân hàng vẫn đang vật lộn với ngôn ngữ COBOL từ hàng chục năm trước.
Với cơ chế thế chấp vượt mức minh bạch và mô-đun ổn định giá, giá trị của loại stablecoin này được đảm bảo bằng sự nhất quán toán học, chứ không phải sự an toàn của cơ sở dữ liệu của một ngân hàng nào đó. Khi nỗi sợ hãi lượng tử xuất hiện, tiền sẽ một cách bản năng đổ về những tài sản "có tính xác định trong toán học" này.
Nói một cách đơn giản, khi tài chính truyền thống bị tê liệt trong cơn hoảng loạn công nghệ, sự linh hoạt của blockchain lại trở thành thành trì lớn nhất.