Monad: Lớp-1 Tương Thích EVM Định Hình Lại Khả Năng Mở Rộng Blockchain Thông Qua Xử Lý Song Song

Cuộc khủng hoảng khả năng mở rộng đã thúc đẩy sự ra đời của Monad

Không gian blockchain đang đối mặt với một nút thắt cơ bản: thông lượng. Trong khi Solana và các chuỗi dựa trên Move như Sui và Aptos mang lại tốc độ giao dịch ấn tượng, chúng lại từ bỏ khả năng tương thích với Ethereum trong quá trình này. Điều này tạo ra một lựa chọn đau đớn cho các nhà phát triển—duy trì quyền truy cập vào hệ sinh thái rộng lớn của Ethereum hoặc có được hiệu suất. Monad xuất hiện như một yếu tố thay đổi cuộc chơi tiềm năng: một blockchain Layer-1 đạt được 10.000 giao dịch mỗi giây và thời gian khối một giây trong khi vẫn bảo toàn khả năng tương thích EVM đầy đủ.

Lời kêu gọi là rất đơn giản. Ethereum thống trị việc phát triển hợp đồng thông minh, nhưng sự tắc nghẽn giao dịch thường xuyên đẩy phí lên ba con số. Việc xử lý tuần tự truyền thống có nghĩa là mỗi giao dịch phải chờ giao dịch trước đó hoàn thành. Trong những thời điểm cao điểm của mạng, điều này tạo ra một tâm lý xếp hàng giống như một đám tắc nghẽn giao thông—nhiều nhu cầu hơn, nhiều tắc nghẽn hơn, chi phí cao hơn. Giải pháp của Monad: thực hiện nhiều giao dịch song song mà không hy sinh sự an toàn hoặc phân cấp.

Tại sao Monad đại diện cho một cách tiếp cận khác trong thiết kế Layer-1

Được thành lập vào năm 2022, Monad Labs đã tập hợp một đội ngũ từ Jump Trading—các chuyên gia trong việc xây dựng hệ thống độ trễ cực thấp cho giao dịch tần suất cao. Nền tảng này định hình mọi thứ về kiến trúc của Monad. Thay vì điều chỉnh Ethereum hoặc xây dựng một chuỗi hoàn toàn khác biệt, Monad đã chọn một cách tiếp cận cẩn thận: duy trì khả năng tương thích EVM trong khi tái tưởng tượng mô hình thực thi cơ bản.

Dự án đã huy động được hơn $200 triệu từ Paradigm, GSR Ventures và các công ty đầu tư mạo hiểm khác, thu hút sự chú ý bên cạnh sự cường điệu. Sự căng thẳng cốt lõi trở nên rõ ràng: liệu sự hỗ trợ của các tổ chức có thể đồng hành với sự phi tập trung và sự công bằng của cộng đồng?

Nền tảng kỹ thuật: Cách Monad đạt được các tuyên bố về hiệu suất của mình

MonadBFT - Một sự đồng thuận được tưởng tượng lại

MonadBFT là cơ chế Tolerance Lỗi Byzantine tùy chỉnh của Monad, được thiết kế đặc biệt cho tốc độ. Khác với sự đồng thuận BFT truyền thống, nơi chi phí giao tiếp bùng nổ giữa các xác thực viên, MonadBFT sử dụng thiết kế hai giai đoạn: phản ứng lạc quan với giao tiếp tuyến tính trong điều kiện bình thường, độ phức tạp bậc hai chỉ trong các sự kiện hết thời gian lãnh đạo. Sự bất đối xứng này giảm thiểu tắc nghẽn trong khi duy trì sự ổn định của mạng.

Thực thi hoãn - Tách biệt sự đồng thuận khỏi tính toán

Đây là nơi Monad khác với quy ước. Thông thường, các giao dịch đi qua sự đồng thuận và thực thi đồng thời. Monad chia tách các bước này: người lãnh đạo đề xuất một thứ tự giao dịch mà không thực hiện chúng, các trình xác thực đồng ý chỉ về thứ tự (chứ không phải kết quả ), và việc thực thi diễn ra sau đó song song. Cách tiếp cận theo ống này tăng tốc độ xác nhận khối, giảm lãng phí tài nguyên, và cho phép xử lý giao dịch đồng thời.

Thực thi lạc quan với giải quyết xung đột

Việc thực hiện các giao dịch trước khi xác thực đầy đủ tạo ra rủi ro—các va chạm dữ liệu khi nhiều giao dịch chạm vào cùng một tài khoản. Monad theo dõi các điều kiện trước cho mỗi giao dịch: trạng thái nào mà nó đọc, trạng thái nào mà nó sửa đổi. Nếu có xung đột xảy ra sau khi thực hiện, chỉ giao dịch gặp vấn đề mới được thực hiện lại với dữ liệu đã được sửa chữa. Điều này đảm bảo tính nhất quán trong khi mở khóa lợi ích của việc song song hóa.

MonadDB - Lưu trữ được thiết kế riêng cho tốc độ

Thay vì lưu trữ toàn bộ lịch sử giao dịch như các chuỗi truyền thống, MonadDB tập trung hoàn toàn vào trạng thái blockchain hiện tại—tài khoản, số dư, mã hợp đồng. Hiệu suất đọc-ghi tối ưu này trở nên rất quan trọng trong quá trình thực thi song song. Trong giai đoạn lạc quan, MonadDB cung cấp các bản chụp trạng thái tạm thời cho các giao dịch đồng thời, sau đó phân xử xung đột bằng cách so sánh đầu vào giao dịch với đầu ra giao dịch trước đó.

Monad so với cảnh quan Layer-1 hiện có

Chống lại Ethereum

Cải tiến Dencun của Ethereum đã giới thiệu proto-danksharding, bắt đầu hành trình nhiều năm của nó hướng tới khả năng mở rộng hoàn toàn. Tuy nhiên, sharding hoàn toàn vẫn còn bị phân đoạn và xa vời. Các giải pháp Layer-2 như Arbitrum và Optimism cung cấp sự cứu trợ ngay lập tức nhưng thêm vào sự phức tạp—người dùng phải cầu nối tài sản, quản lý các hệ sinh thái riêng biệt, hiểu kinh tế học rollup. Monad đề xuất một lựa chọn tinh khiết hơn: khả năng mở rộng Layer-1 mà không cần cơ sở hạ tầng Layer-2. Sự đánh đổi là rủi ro kỹ thuật—Monad phải thực hiện thành công kiến trúc song song của mình ở quy mô mainnet. Chủ nghĩa gia tăng của Ethereum đánh đổi tốc độ để lấy độ tin cậy đã được chứng minh.

Chống lại Solana

Cơ chế Proof of History của Solana cung cấp hơn 400 giao dịch mỗi giây trong thực tế (gần với mức tối đa lý thuyết 65k), thu hút khối lượng DeFi và NFT đáng kể. Tuy nhiên, sự phụ thuộc của PoH vào các cơ quan thời gian tập trung đặt ra những lo ngại về phân cấp. Monad's MonadBFT phân phối sự đồng thuận giữa các validator một cách công bằng hơn, cung cấp khả năng kháng kiểm duyệt mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, kiến trúc đơn giản hơn của Solana yêu cầu ít phức tạp hơn so với hệ thống thực thi song song của Monad. Sự đơn giản có những lợi thế về hoạt động - ít trường hợp biên, dễ dàng gỡ lỗi, bề mặt tấn công thấp hơn.

Chống lại Sui V2 và Aptos

Cả hai Layer-1 sử dụng Move đều áp dụng xử lý song song thông qua kiến trúc tập trung vào đối tượng và chiến lược sharding. Chúng đạt được tham vọng thông lượng tương tự như Monad. Sự khác biệt quan trọng: khả năng tương thích với EVM. Sui và Aptos yêu cầu các nhà phát triển học Move, một mô hình lập trình hoàn toàn khác. Sự thống trị của Solidity có nghĩa là Monad thu hút các nhà phát triển thông qua sự quen thuộc, chứ không phải đổi mới. Đối với các nhóm Ethereum hiện tại, việc chuyển hợp đồng sang Monad yêu cầu tái cấu trúc tối thiểu. Đối với Sui/Aptos, điều này đòi hỏi phải viết lại toàn bộ mã nguồn. Lợi thế này trong việc tiếp cận nhà phát triển có thể chứng minh là quyết định cho sự phát triển của hệ sinh thái.

Điểm mạnh thực tế và thách thức chân thật

Lợi ích của Monad

Xử lý song song mang lại lợi ích rõ rệt. Tốc độ giao dịch cao hơn trực tiếp giảm phí - khiến các giao dịch hàng ngày trở nên khả thi về mặt kinh tế. Tính năng hoàn tất nhanh hơn cải thiện trải nghiệm người dùng. Tính tương thích với EVM tăng tốc độ phát triển hệ sinh thái; các nhà phát triển triển khai các hợp đồng hiện có mà không cần thay đổi, mang theo kiến thức về Ethereum của họ. Truy cập vào thư viện và công cụ Solidity giảm thời gian phát triển. Monad về cơ bản thừa hưởng lợi thế sớm của Ethereum.

Những trở ngại thực tế phía trước

Độ phức tạp kỹ thuật không phải là lý thuyết—thực thi song song đưa ra những thách thức hợp lý. Việc gỡ lỗi các giao dịch đồng thời gặp lỗi đòi hỏi công cụ tinh vi. Việc duy trì tính nhất quán dữ liệu đòi hỏi kỹ thuật cẩn thận. Ngay cả những lỗi nhỏ trong việc giải quyết xung đột cũng có thể gây ra mất mát quỹ. Nền tảng Jump Trading của đội ngũ giúp ích, nhưng cơ sở hạ tầng tiền điện tử khác biệt một cách có ý nghĩa so với các hệ thống giao dịch.

Câu hỏi về sự phi tập trung vẫn còn. MonadDB và EVM tùy chỉnh đại diện cho những điểm tập trung so với sự đa dạng của các client trên Ethereum. Liệu các mẫu tham gia của validator có phù hợp với sự phi tập trung của Ethereum hay không vẫn chưa rõ ràng. Sự tập trung của các quỹ đầu tư gây ra lo ngại về quản trị; các công ty mạo hiểm có thể ảnh hưởng đến việc phân phối token, cơ chế staking hoặc nâng cấp giao thức theo lợi ích tài chính của họ.

Rủi ro chấp nhận bị bỏ qua. Monad cung cấp những cải tiến dần dần so với Ethereum, không có lợi thế cách mạng. Các Layer-2 của Ethereum đã giải quyết khả năng mở rộng cho hầu hết các ứng dụng. Tại sao phải di chuyển? Monad cần chứng minh rằng UX và bộ tính năng vượt trội của nó biện minh cho chi phí chuyển đổi hệ sinh thái. Lợi thế tiên phong thuộc về các chuỗi khác; Monad phải cạnh tranh, chứ không phải đổi mới trong một khoảng trống.

Những con đường thực tiễn để tham gia

Monad vẫn đang được phát triển; mainnet sẽ ra mắt vào quý 4 năm 2024. Hiện tại, việc tham gia diễn ra thông qua các kênh cộng đồng thay vì giao dịch trực tiếp.

Tham gia Discord và tích lũy tín dụng xã hội

Cộng đồng của Monad thưởng cho sự tham gia thông qua điểm tín dụng xã hội. Phần thưởng XP trên Discord cho hoạt động—trả lời câu hỏi, tham gia AMA, giành chiến thắng trong các sự kiện cộng đồng. Các điểm tích lũy xuất hiện trên bảng xếp hạng công khai. Sự gamification này khuyến khích sự đóng góp chân thành trong khi làm nổi bật những người đóng góp.

Các vai trò chuyên biệt (NadOG cho những người ủng hộ lâu dài, Monartist cho các nhà sáng tạo) ghi nhận những đóng góp cụ thể. POAPs (Giao thức Chứng nhận Tham dự) thưởng cho việc tham gia sự kiện—có giá trị cho việc đủ điều kiện airdrop trong tương lai.

Danh sách NAD và sự công nhận đội ngũ

Các thành viên cộng đồng tích cực có thể được thêm vào danh sách NAD của Monad trên X (trước đây là Twitter), đánh dấu trạng thái nhận diện. Điều này mở rộng ra ngoài Discord và vào khả năng hiển thị rộng hơn.

Tham gia Testnet

Việc ra mắt testnet cung cấp trải nghiệm thực tế và khả năng định vị airdrop. Việc thử nghiệm hợp đồng thông minh, báo cáo lỗi và xác định cơ hội tối ưu hóa góp phần quan trọng vào sự phát triển của giao thức.

Các câu hỏi quan trọng Monad phải trả lời

Tokenomics vẫn chưa được tiết lộ. Cung, lịch trình phân phối, cơ chế staking và cấu trúc quản trị vẫn giữ bí mật. Sự thiếu minh bạch này làm thất vọng các nhà đầu tư và nhà phát triển nghiêm túc. Sự rõ ràng trở nên quan trọng hơn khi mainnet tiếp cận.

Tác động môi trường phụ thuộc vào chi tiết thực hiện. Trong khi xử lý song song lý thuyết làm giảm năng lượng so với Proof of Work, dấu chân môi trường thực tế của Monad phụ thuộc vào số lượng validator, yêu cầu phần cứng và phân bố địa lý. Cần có hướng dẫn chính thức.

Cấu trúc quản trị ảnh hưởng đến tính trung lập lâu dài. Liệu phân phối token có ưu ái cho các nhà đầu tư mạo hiểm không? Quyền biểu quyết có tập trung vào những người nắm giữ lớn không? Những câu hỏi này xác định xem Monad có trở thành quản lý cộng đồng hay bị kiểm soát bởi các nhà đầu tư mạo hiểm.

Bản án: Monad đại diện cho sự tiến hóa của blockchain

Monad thể hiện một đóng góp kỹ thuật chân thực—thực thi song song cho các blockchain Layer-1 cung cấp khả năng mở rộng thực sự mà không cần phải hy sinh Layer-2. Tính tương thích EVM của nó loại bỏ ma sát cho các nhà phát triển, cho phép sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái. Bối cảnh giao dịch của nhóm cho thấy khả năng trong các hệ thống độ trễ thấp.

Tuy nhiên, Monad không phải là một người chiến thắng đảm bảo. Ethereum cải thiện ổn định; Layer-2 giải quyết các vấn đề hiện tại một cách đầy đủ. Monad phải thực hiện một cách hoàn hảo, xây dựng các ứng dụng tuyệt vời, và duy trì động lực của các nhà phát triển trước các lựa chọn đã được thiết lập. Sự hỗ trợ từ VC mang lại tài nguyên nhưng cũng dấy lên những lo ngại về quản trị.

Đối với các nhà phát triển: Monad đại diện cho một lựa chọn hợp pháp đáng theo dõi. Đối với các nhà giao dịch: việc tham gia testnet và tích lũy tín dụng xã hội cung cấp vị trí với chi phí thấp. Đối với những người quan sát hệ sinh thái: sự thành công hoặc thất bại của Monad sẽ cho biết liệu việc thực hiện song song có trở thành kiến trúc tiêu chuẩn trên các giao thức Layer-1 hay không.

12 tháng tới sẽ quyết định xem Monad có định hình lại khả năng mở rộng blockchain hay trở thành một chú thích được tài trợ tốt trong lịch sử Layer-1.