Monad: Bridging the khoảng trống while maintaining EVM compatibility

Thách thức khả năng mở rộng EVM và lý do tại sao Monad quan trọng

Cảnh quan tiền điện tử đã chứng kiến sự phân tách rõ rệt. Các blockchain hiệu suất cao như Solana và các Layer-1 dựa trên Move (Sui, Aptos) đã thu hút sự chú ý nhờ khả năng thông lượng ấn tượng của chúng - nhưng chúng đánh đổi sự tương thích với hệ sinh thái Ethereum Virtual Machine. Điều này tạo ra một căng thẳng cơ bản: tốc độ so với sự tương thích. Monad xuất hiện như một nỗ lực để giải quyết tình huống này bằng cách xây dựng một kiến trúc Layer-1 ưu tiên cả tính nhanh chóng trong việc hoàn tất giao dịch và sự tích hợp liền mạch với các công cụ hiện có của Ethereum.

Nhu cầu về một giải pháp như vậy xuất phát từ một vấn đề đơn giản. Xử lý tuần tự truyền thống trên blockchain tạo ra các nút cổ chai. Hãy tưởng tượng nó như một con đường một làn xe trong giờ cao điểm - chỉ một giao dịch có thể được xác thực và thêm vào một khối tại một thời điểm. Cơ chế dựa trên hàng đợi này, được kế thừa từ Bitcoin và được Ethereum gìn giữ, tự nhiên giới hạn thông lượng. Khi nhu cầu tăng vọt, phí giao dịch leo thang khi người dùng cạnh tranh cho không gian khối hạn chế. Sự cố CryptoKitties trên Ethereum đã chứng minh điểm yếu này ở quy mô lớn, thúc đẩy toàn bộ ngành công nghiệp xem xét lại các nguyên tắc kiến trúc.

Giá trị của Monad dựa trên ba trụ cột: đạt được 10.000 giao dịch mỗi giây thông qua xử lý song song, duy trì thời gian khối một giây, và cung cấp tính cuối cùng trong một slot - tất cả trong khi vẫn tương thích với bytecode của các hợp đồng thông minh Ethereum.

Cách Monad viết lại các quy tắc: Kiến trúc kỹ thuật được phân tích

Đột phá thực thi song song

Tại lõi kỹ thuật của Monad là sự tách biệt có chủ ý giữa các vấn đề. Mạng lưới tách rời đồng thuận khỏi thực thi thông qua cái mà các nhà phát triển gọi là thực thi hoãn. Thay vì các xác nhận viên xác nhận kết quả của mỗi giao dịch một cách tuần tự, họ chỉ đồng ý về thứ tự giao dịch. Việc tính toán thực tế—thực hiện mã hợp đồng và cập nhật trạng thái—diễn ra riêng biệt theo cách song song, hoặc đồng thời hoặc ngay sau khi đồng thuận kết thúc.

Lựa chọn kiến trúc này mang lại sự phức tạp nhưng mở ra những lợi ích thực sự về thông lượng. Nhiều giao dịch nhắm đến các hợp đồng thông minh hoặc tài khoản khác nhau có thể thực hiện đồng thời mà không bị cản trở. Hệ thống theo dõi các điều kiện tiên quyết cho mỗi giao dịch: tài khoản nào nó đọc, trạng thái nào nó thay đổi. Nếu có xung đột xảy ra (hai giao dịch cố gắng ghi cùng một slot lưu trữ), chỉ có giao dịch xung đột mới thực hiện lại với dữ liệu đã được sửa đổi từ các giao dịch trước.

MonadBFT: Cơ chế đồng thuận được xây dựng cho tốc độ

MonadBFT đại diện cho việc triển khai Tolerance Fault Byzantine tùy chỉnh của Monad. Khác với các giao thức BFT truyền thống thường gặp phải chi phí giao tiếp cao, MonadBFT sử dụng thiết kế hai giai đoạn. Trong quá trình hoạt động bình thường, độ phức tạp giao tiếp vẫn là tuyến tính - tỷ lệ với số lượng validator. Nếu nút lãnh đạo bị kẹt, độ phức tạp tăng theo cấp số bậc hai, nhưng cơ chế chuyển đổi này bảo tồn sự ổn định của mạng thay vì chỉ tối ưu cho trường hợp thông thường.

Sự đánh đổi thực dụng này cho phép mạng lưới hoàn tất các khối nhanh chóng trong các điều kiện bình thường trong khi vẫn duy trì khả năng chống lại các kịch bản thù địch.

MonadDB: Lưu trữ trạng thái được xây dựng cho mục đích

Thay vì lưu trữ toàn bộ lịch sử giao dịch, MonadDB tập trung hoàn toàn vào trạng thái blockchain hiện tại—số dư tài khoản, nonce, mã hợp đồng và lưu trữ. Lựa chọn kiến trúc này tối ưu cho các mẫu đọc nặng và ghi nặng vốn có của việc thực hiện song song. Trong giai đoạn thực hiện song song, các giao dịch tương tác với MonadDB để truy xuất dữ liệu trạng thái cần thiết, thực hiện đồng thời, và sau đó kích hoạt giải quyết xung đột nếu cần.

So sánh Monad với bối cảnh Layer-1

Tại sao Monad khác với Solana

Kiến trúc của Solana dựa vào Bằng chứng lịch sử kết hợp với Bằng chứng cổ phần. Mặc dù thanh lịch, PoH giới thiệu một vectơ tập trung tinh vi nhưng quan trọng: việc tạo dấu thời gian phần nào phụ thuộc vào một xác nhận viên có thẩm quyền duy nhất. Điều này đặt ra câu hỏi về khả năng chống lại kiểm duyệt hoặc thao túng tạm thời của mạng.

Monad áp dụng một mô hình rủi ro khác. Tất cả các giao dịch được xác thực trên một chuỗi chính an toàn, loại bỏ vấn đề quyền lực thời gian. Sự đánh đổi: thông lượng chuỗi chính trở thành điểm nghẽn, mà Monad giải quyết thông qua các kỹ thuật xử lý song song. Cách tiếp cận này có khả năng cung cấp khả năng kháng kiểm duyệt vượt trội với chi phí là sự phức tạp trong việc triển khai lớn hơn.

Monad so với các lựa chọn không phải EVM: Sui V2 và Aptos

Cả Sui và Aptos đều theo đuổi việc xử lý song song thông qua sharding và sử dụng các máy ảo tùy chỉnh dựa trên Move thay vì sao chép EVM. Sự khác biệt này có hai mặt. Move và các máy ảo tùy chỉnh cho phép tối ưu hóa ở cấp ngôn ngữ được tùy chỉnh cho ngữ nghĩa thực thi song song. Tuy nhiên, khả năng tương thích với EVM có nghĩa là các nhà phát triển Solidity - có thể là nhóm kỹ sư hợp đồng thông minh lớn nhất toàn cầu - có thể triển khai các hợp đồng hiện có lên Monad với sự sửa đổi tối thiểu.

Đối với việc tăng tốc hệ sinh thái, khả năng tương thích EVM hoạt động như một cây cầu. Các nhà phát triển đã quen thuộc với Hardhat, Truffle, các thư viện OpenZeppelin và hệ sinh thái Solidity rộng lớn sẽ gặp ít trở ngại hơn khi áp dụng Monad hơn là học hoàn toàn các ngữ nghĩa Move.

Lộ trình của Ethereum: Chậm nhưng chắc chắn

Ethereum tự giải quyết vấn đề mở rộng quy mô thông qua việc triển khai các tính năng như proto-danksharding (EIP-4844, được triển khai thông qua Dencun). Việc phân mảnh hoàn toàn vẫn là một sáng kiến kéo dài qua nhiều năm. Các giải pháp Layer-2 (Arbitrum, Optimism, Polygon) hiện đang xử lý nhu cầu vượt quá, nhưng chúng tạo ra sự phức tạp cho người dùng khi chuyển giữa các chuỗi. Monad tự định vị mình là tránh gánh nặng tổ chức này bằng cách cung cấp khả năng mở rộng Layer-1 trực tiếp.

Điểm mạnh: Tại sao Monad thu hút sự chú ý của các nhà phát triển

Tốc độ tiếp nhận nhà phát triển: Một kỹ sư Solidity lý thuyết có thể tái triển khai hợp đồng Ethereum của họ lên Monad trong vòng vài phút. Điều này giảm bớt ma sát khởi động lạnh của hệ sinh thái so với các chuỗi hoàn toàn mới yêu cầu ngôn ngữ và công cụ mới.

Khả năng tiếp cận kinh tế: Xử lý song song và thông lượng cao hơn tự nhiên làm giảm chi phí trên mỗi giao dịch. Người dùng thực hiện các hoạt động thông thường—hoán đổi token, tương tác cho vay, giao dịch NFT—trải nghiệm phí thấp hơn so với Ethereum Layer-1, có thể mà không cần đến độ phức tạp thêm của việc chuyển tiếp Layer-2.

Tính thanh khoản và tiêu chuẩn được kế thừa: Bằng cách hỗ trợ mã byte EVM, Monad có được quyền truy cập vào các thư viện hợp đồng đã được thử nghiệm qua thời gian, công cụ kiểm toán bảo mật và các quy ước phát triển mà Ethereum đã mất nhiều năm để tinh chỉnh. Các chuỗi mới phải xây dựng lại những tài sản công này một cách cẩn thận.

Thách thức và sự đánh đổi

Độ phức tạp kỹ thuật trong thực tiễn: Thực thi song song mang lại khó khăn trong việc gỡ lỗi. Việc xác định các giao dịch nào bị xung đột, hiểu về việc thực thi lại giải quyết xung đột, và ngăn chặn các lỗi bất thường về tính nhất quán trạng thái đòi hỏi công cụ tinh vi hơn so với những gì mà các blockchain tuần tự cung cấp.

Mối lo ngại về sự tập trung liên quan đến việc hỗ trợ của VC: Monad Labs đã huy động được hơn $200 triệu từ các tổ chức như Paradigm và GSR Ventures. Trong khi vốn đầu tư mạo hiểm xác nhận năng lực của đội ngũ, nó cũng đặt ra câu hỏi về quản trị. Các nhà đầu tư VC có thể ảnh hưởng đến phân phối token, nâng cấp giao thức hoặc chính sách kinh tế theo hướng lợi nhuận tài chính hơn là lợi ích cộng đồng. Việc hỗ trợ mạnh mẽ từ các tổ chức có thể mâu thuẫn với lý tưởng không cần sự cho phép.

Sự căng thẳng giữa phi tập trung và khả năng mở rộng: Các thành phần tùy chỉnh như MonadDB và EVM được điều chỉnh đặt ra những câu hỏi kiến trúc về sự phi tập trung. Việc chạy một nút xác thực đầy đủ đòi hỏi tài nguyên để duy trì cơ sở dữ liệu trạng thái tùy chỉnh này. Một số sự đánh đổi về phi tập trung có thể là cần thiết để đạt được các mục tiêu khả năng mở rộng.

Rào cản chấp nhận công nghệ chưa được chứng minh: Monad vẫn đang ở giai đoạn trước khi ra mắt trên mainnet. Người dùng và nhà phát triển vốn dĩ thích những hệ sinh thái đã được chứng minh. Việc xây dựng các trường hợp sử dụng thực tiễn có thể chứng minh—các giao thức DeFi với TVL thực sự, các thị trường NFT với khối lượng giao dịch, các ứng dụng chuỗi cung ứng—cần thời gian. Rủi ro của người chấp nhận sớm vẫn còn đáng kể.

Các trường hợp sử dụng được hỗ trợ bởi kiến trúc của Monad

Các giao thức DeFi: Tốc độ cao và phí thấp khiến Monad trở nên hấp dẫn cho các sàn giao dịch phi tập trung, các nền tảng cho vay và các giao thức phái sinh, nơi tần suất và tốc độ giao dịch ảnh hưởng trực tiếp đến trải nghiệm người dùng và kinh tế của nền tảng.

NFT và tài sản số: Throughput của Monad có thể tối ưu hóa việc đúc, giao dịch và phân chia NFT bằng cách loại bỏ sự tắc nghẽn và chi phí mà người dùng hiện đang phải chịu trên Ethereum.

Minh bạch chuỗi cung ứng: Tính không thể thay đổi của Blockchain kết hợp với khả năng giao dịch của Monad cho phép theo dõi chuỗi cung ứng thực tế—ghi lại sự di chuyển hàng hóa, xác nhận nguồn gốc, và cập nhật quyền sở hữu ở quy mô trước đây không khả thi trên Layer-1 bị hạn chế băng thông.

Tham gia vào giai đoạn phát triển của Monad

Khi quá trình phát triển tiếp tục hướng tới việc ra mắt mainnet vào quý 4 năm 2024, có một số con đường tham gia cho những người quan tâm:

Đóng góp cộng đồng: Máy chủ Discord của Monad tổ chức một hệ thống tín dụng xã hội, nơi các thành viên kiếm điểm thông qua việc tham gia, tham dự sự kiện và đóng góp chất lượng. Tín dụng xã hội tích lũy có thể ảnh hưởng đến khả năng đủ điều kiện nhận airdrop trong tương lai.

Tham gia testnet: Khi Monad phát hành các testnet công khai, những người thử nghiệm sớm xác định lỗi, kiểm tra ứng dụng dưới áp lực và cung cấp phản hồi sẽ có được sự chú ý trong hệ sinh thái—có khả năng định vị họ cho việc xem xét airdrop.

Chuẩn bị cho nhà phát triển: Xây dựng sự quen thuộc với tài liệu và công cụ của Monad giúp các nhà phát triển có thể khởi động ứng dụng ngay khi mainnet khả dụng, nắm bắt lợi thế tiên phong trong các lĩnh vực quan trọng.

Nhìn về phía trước: Các cột mốc quan trọng và câu hỏi còn bỏ ngỏ

Con đường từ trạng thái phát triển hiện tại đến blockchain Layer-1 đã được thiết lập có một số điểm quan trọng.

Sự ổn định của Mainnet: Việc khởi chạy và duy trì một mainnet thành công mà không gặp lỗi nghiêm trọng hoặc thất bại trong đồng thuận sẽ xác thực cách tiếp cận kỹ thuật của Monad và thu hút dòng người dùng ban đầu.

Mật độ hệ sinh thái: Sự xuất hiện của các giao thức gốc - đặc biệt là các ứng dụng DeFi với tổng giá trị khóa có ý nghĩa - quyết định liệu Monad có trở thành một nền tảng hữu ích hay vẫn chỉ là một sự tò mò kỹ thuật.

Rõ ràng về kinh tế token: Monad chưa công khai chi tiết về tokenomics, cơ chế staking, hoặc cấu trúc khuyến khích validator. Những thông báo này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến sự tham gia của validator và tâm lý cộng đồng.

Vị trí cạnh tranh: Sự phát triển liên tục của các giải pháp Ethereum Layer-2, sự trưởng thành của các Layer-1 thay thế như Solana và Aptos, và khả năng xuất hiện của các phương pháp mở rộng mới sẽ hình thành vị trí thị trường cuối cùng của Monad.

Mệnh lệnh xử lý song song

Monad đại diện cho một nỗ lực nhất quán nhằm giải quyết một vấn đề thực sự: Các blockchain Layer-1 vẫn bị hạn chế bởi xử lý tuần tự. Thay vì từ bỏ khả năng tương thích với Ethereum như các thiết kế cạnh tranh, Monad đặt cược rằng việc kết hợp khả năng tương thích mã byte EVM với kiến trúc thực thi song song sẽ đáp ứng nhu cầu thực sự của các nhà phát triển và người dùng.

Sự thành công của dự án không chủ yếu phụ thuộc vào tính hợp lý về kỹ thuật—kiến trúc có vẻ đáng tin cậy—mà chủ yếu vào rủi ro thực hiện, sự chấp nhận của hệ sinh thái, và liệu những cải tiến về thông lượng lý thuyết có chuyển thành lợi ích thực tiễn cho người dùng hay không. Đối với các nhà phát triển đang tìm kiếm một con đường mở rộng gốc Ethereum và người dùng yêu cầu chi phí thấp hơn mà không cần sự phức tạp của Layer-2, Monad xứng đáng được theo dõi chặt chẽ.