Đây là một góc nhìn thú vị về động lực của thị trường lao động Mỹ gần đây: khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, điều đó không tự động báo hiệu sự khó khăn kinh tế nếu nguyên nhân cơ bản là tái cấu trúc lực lượng lao động chiến lược ở cấp liên bang. Logic được đưa ra là việc cắt giảm việc làm trong các lĩnh vực chính phủ có thể thể hiện là tỷ lệ thất nghiệp tăng lên trong khi nền kinh tế rộng lớn hơn hấp thụ những công nhân bị mất việc ở nơi khác. Đó là một lập luận tinh vi về những gì dữ liệu thất nghiệp thực sự cho chúng ta biết—liệu nó phản ánh sự yếu kém thực sự hay sự tái cơ cấu hành chính. Đối với những ai theo dõi các xu hướng vĩ mô ảnh hưởng đến tâm lý thị trường tiền điện tử, loại khung chính sách này rất quan trọng. Những thay đổi trong việc làm của chính phủ lan tỏa qua chi tiêu tiêu dùng, kỳ vọng lạm phát và quyết định phân bổ tài sản. Điểm đáng chú ý: đừng hoảng sợ theo phản xạ trước các con số việc làm nổi bật mà không xem xét vào thành phần. Bối cảnh xung quanh nơi mà những mất mát việc làm tập trung—khu vực liên bang so với khu vực tư nhân, vĩnh viễn so với tạm thời—hình thành cách các thị trường tài chính tiếp nhận dữ liệu. Đáng để suy nghĩ khi định vị quanh các tài sản có rủi ro.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MerkleDreamervip
· 2025-12-25 05:10
ngl Liên bang cắt giảm nhân sự và tỷ lệ thất nghiệp tăng không thể xem là giống nhau... Nếu logic này đúng thì mỗi lần dữ liệu vĩ mô ra mắt trong giới tiền điện tử đều phải mất nửa ngày để suy nghĩ rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-25 02:20
ngl cách nói này nghe có vẻ đang biện hộ cho tỷ lệ thất nghiệp... Cắt giảm nhân sự liên bang ≠ kinh tế khởi sắc anh bạn
Xem bản gốcTrả lời0
NotGonnaMakeItvip
· 2025-12-24 19:58
Chết rồi, việc cắt giảm nhân sự liên bang để giảm tỷ lệ thất nghiệp? Lập luận này quá vô lý luôn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RunWithRugsvip
· 2025-12-22 06:03
Cắt giảm nhân sự liên bang ≠ sụp đổ kinh tế, bẫy logic này tôi đồng ý, nhưng phải xem các doanh nghiệp tư nhân có thể hấp thụ bao nhiêu, nếu không thì dữ liệu nhìn đẹp nhưng thực tế lại tồi tệ.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-22 06:00
ngl cách nói này nghe có vẻ chỉ đang biện minh cho việc sa thải... tỷ lệ thất nghiệp tăng mà vẫn muốn nói không có vấn đề gì, thì phải xem ai đang thất nghiệp đã. Người trong các cơ quan nhà nước có được chuyển sang doanh nghiệp tư nhân không? Thực tế không lý tưởng như vậy đâu, bạn ơi.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSellervip
· 2025-12-22 05:58
Ừm... lại là cái bẫy "tỷ lệ thất nghiệp tăng không nhất thiết là điều xấu" này, tôi chỉ biết cười. Cắt giảm nhân sự từ liên bang chuyển sang các doanh nghiệp tư nhân tiêu thụ? Nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng trong thực tế, những người này đã đi đâu thì chắc chắn không biết, tiền lương giảm thật đấy. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, điều này thực sự sẽ ảnh hưởng đến giá coin, kỳ vọng tiêu dùng vừa lỏng ra thì kỳ vọng lạm phát sẽ hỗn loạn, cấu trúc tài sản chắc chắn phải điều chỉnh. Vì vậy, điều quan trọng là xem chi tiết dữ liệu, đừng để những con số bề ngoài làm cho bạn sợ hãi.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGamblervip
· 2025-12-22 05:53
Tch, lại là bẫy nói này... Chính phủ sa thải thì không tính là thất nghiệp? Cười chết, dữ liệu đẹp thì có thể tự lừa mình nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMortgagevip
· 2025-12-22 05:38
Tỷ lệ thất nghiệp cao không nhất thiết là điều xấu, phải xem liên bang đang cắt giảm những vị trí nào... Bẫy logic này nghe có vẻ hợp lý, nhưng tôi vẫn muốn xem dữ liệu nói lên điều gì.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim