Giải tách—có thật sự tồn tại không?



Hãy nhìn vào các con số trong suốt năm thập kỷ qua. Khí thải carbon, GDP, tiêu thụ năng lượng và tăng trưởng dân số vẫn luôn đi đôi với nhau, chuyển động song song mà không có sự tách biệt đáng kể. Mối quan hệ này vẫn không thay đổi; nó giữ vững như bao giờ hết.

Mặc dù có nhiều lời nói về việc phá vỡ mối liên kết này, nhưng bằng chứng thì đơn giản là không có. Sản lượng kinh tế vẫn phụ thuộc vào đầu vào năng lượng. Nhiều người tiêu thụ nhiều tài nguyên hơn. Sự liên kết vẫn tiếp tục.

Điều này quan trọng vì nó thách thức câu chuyện về tăng trưởng sạch. Cho đến khi chúng ta thấy dữ liệu cụ thể chứng minh điều ngược lại, mối liên hệ cơ bản giữa thịnh vượng và tiêu thụ tài nguyên vẫn còn nguyên vẹn - một thực tế mà chúng ta cần phải đối mặt khi thảo luận về sự bền vững và tương lai kinh tế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiChallengervip
· 11giờ trước
Dữ liệu ở đây, đã năm mươi năm vẫn là một kiểu cũ, ai tin "depeg" đều là tự lừa mình Châm biếm thay, càng nói về tăng trưởng xanh, càng không thấy dữ liệu thật hỗ trợ, câu chuyện này chính là bong bóng GDP tăng vọt, tiêu thụ năng lượng cũng theo đó mà tăng, quy luật này không thể phá vỡ Một đợt nữa của câu chuyện "lần này chúng tôi không giống như mọi khi", lịch sử luôn lặp lại như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
CompoundPersonalityvip
· 11giờ trước
Nói thẳng ra, bản chất của tăng lên kinh tế vẫn phụ thuộc vào năng lượng tiêu thụ, việc nói về depeg là quá lý tưởng.
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 11giờ trước
Nói trắng ra là cái "tăng lên xanh" đó căn bản không đứng vững, dữ liệu ở đó mà.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim