Nhiều người nói về quyền riêng tư, thường coi đó như một chức năng. Giống như khi một dự án thêm một lớp mã hóa, thêm một tùy chọn ẩn danh, thì coi như quyền riêng tư đã được thực hiện.
Nhưng khi sử dụng lâu, bạn sẽ nhận ra rằng, thật sự không phải như vậy. Điều thực sự phơi bày bạn, thường không phải là bạn có mở chế độ ẩn danh hay không, mà là hệ thống bạn sử dụng, mạng lưới bạn kết nối, và các con đường tương tác, bản thân đã tạo thành một con người hoàn chỉnh.
Vì vậy, tôi luôn nghĩ rằng, việc bảo vệ quyền riêng tư rất khó có thể được khắc phục bằng một chức năng nào đó. Bạn có thể giao dịch một cách ẩn danh, nhưng hệ thống vẫn ghi lại bạn; bạn có thể không công khai địa chỉ, nhưng giao tiếp lại đang phơi bày bạn; bạn nghĩ rằng mình đã tách biệt, nhưng thực ra đã được kết nối từ lâu.
Đây cũng là lý do tại sao hiện nay có nhiều chuỗi, trông có vẻ nhanh và mượt mà, nhưng mặc định là minh bạch; trong khi một số dự án tập trung vào quyền riêng tư, công nghệ rất sâu sắc, nhưng luôn bị kẹt bên ngoài hệ sinh thái. Không phải ai đúng ai sai, mà là cấu trúc bản thân không được căn chỉnh.
@BeldexCoin và GhostWareOS lần này đi cùng nhau, tôi cảm thấy khá tự nhiên. Một bên là người đã lâu dài xây dựng nền tảng cho quyền riêng tư, không đi đường tắt cũng không chạy theo xu hướng; một bên là người bắt đầu từ cấp hệ thống, cố gắng che giấu việc bạn là ai ở phía sau. Họ không giải quyết chỉ bằng việc cho bạn thêm một lựa chọn quyền riêng tư, mà là cố gắng để bạn khi sử dụng không phải suy nghĩ về vấn đề quyền riêng tư.
Điều này đặc biệt rõ ràng trong hệ sinh thái Solana. Hiệu suất đã có, nhưng quyền riêng tư vẫn luôn là phần thiếu sót mặc định. Tính ẩn danh ở cấp hệ thống, cùng với khả năng bảo mật trưởng thành trên chuỗi, ít nhất đã khiến con đường này không còn chỉ là một giải pháp trên giấy.
Điều tôi quan tâm hơn không phải là các thông số kỹ thuật, mà chính là hướng đi này: Khi một người dùng bình thường không hiểu gì và cũng không muốn nghiên cứu thiết lập, liệu hành vi của họ có thể không bị mô tả một cách đầy đủ không? Nếu không làm được, thì quyền riêng tư mãi mãi chỉ là khả năng của những người sử dụng nó.
Vì vậy, sự hợp tác lần này đối với tôi giống như một sự lựa chọn lập trường: không còn xem quyền riêng tư là điểm bán hàng, mà là điều kiện nền tảng; không còn bổ sung lỗ hổng cho nhau, mà là cố gắng để cấu trúc được đồng nhất trước. Quyền riêng tư vốn dĩ không phải là thứ có thể giải quyết bằng cách hô hào. Nó chỉ thực sự tồn tại khi không ai cố tình nhấn mạnh.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhiều người nói về quyền riêng tư, thường coi đó như một chức năng. Giống như khi một dự án thêm một lớp mã hóa, thêm một tùy chọn ẩn danh, thì coi như quyền riêng tư đã được thực hiện.
Nhưng khi sử dụng lâu, bạn sẽ nhận ra rằng, thật sự không phải như vậy. Điều thực sự phơi bày bạn, thường không phải là bạn có mở chế độ ẩn danh hay không, mà là hệ thống bạn sử dụng, mạng lưới bạn kết nối, và các con đường tương tác, bản thân đã tạo thành một con người hoàn chỉnh.
Vì vậy, tôi luôn nghĩ rằng, việc bảo vệ quyền riêng tư rất khó có thể được khắc phục bằng một chức năng nào đó. Bạn có thể giao dịch một cách ẩn danh, nhưng hệ thống vẫn ghi lại bạn; bạn có thể không công khai địa chỉ, nhưng giao tiếp lại đang phơi bày bạn; bạn nghĩ rằng mình đã tách biệt, nhưng thực ra đã được kết nối từ lâu.
Đây cũng là lý do tại sao hiện nay có nhiều chuỗi, trông có vẻ nhanh và mượt mà, nhưng mặc định là minh bạch; trong khi một số dự án tập trung vào quyền riêng tư, công nghệ rất sâu sắc, nhưng luôn bị kẹt bên ngoài hệ sinh thái.
Không phải ai đúng ai sai, mà là cấu trúc bản thân không được căn chỉnh.
@BeldexCoin và GhostWareOS lần này đi cùng nhau, tôi cảm thấy khá tự nhiên. Một bên là người đã lâu dài xây dựng nền tảng cho quyền riêng tư, không đi đường tắt cũng không chạy theo xu hướng; một bên là người bắt đầu từ cấp hệ thống, cố gắng che giấu việc bạn là ai ở phía sau. Họ không giải quyết chỉ bằng việc cho bạn thêm một lựa chọn quyền riêng tư, mà là cố gắng để bạn khi sử dụng không phải suy nghĩ về vấn đề quyền riêng tư.
Điều này đặc biệt rõ ràng trong hệ sinh thái Solana. Hiệu suất đã có, nhưng quyền riêng tư vẫn luôn là phần thiếu sót mặc định. Tính ẩn danh ở cấp hệ thống, cùng với khả năng bảo mật trưởng thành trên chuỗi, ít nhất đã khiến con đường này không còn chỉ là một giải pháp trên giấy.
Điều tôi quan tâm hơn không phải là các thông số kỹ thuật, mà chính là hướng đi này: Khi một người dùng bình thường không hiểu gì và cũng không muốn nghiên cứu thiết lập, liệu hành vi của họ có thể không bị mô tả một cách đầy đủ không? Nếu không làm được, thì quyền riêng tư mãi mãi chỉ là khả năng của những người sử dụng nó.
Vì vậy, sự hợp tác lần này đối với tôi giống như một sự lựa chọn lập trường: không còn xem quyền riêng tư là điểm bán hàng, mà là điều kiện nền tảng; không còn bổ sung lỗ hổng cho nhau, mà là cố gắng để cấu trúc được đồng nhất trước. Quyền riêng tư vốn dĩ không phải là thứ có thể giải quyết bằng cách hô hào. Nó chỉ thực sự tồn tại khi không ai cố tình nhấn mạnh.
#KaitoYap @KaitoAI #Yap #BDX $BDX #Beldex