Văn hóa cộng đồng có thể quyết định triển vọng của đồng coin không? Một cuộc đối thoại về đổi mới vs bảo thủ

Question

Nhóm Zcash luôn có thái độ dè dặt đối với Bitcoin. Gần đây, Zooko đã đưa ra một bình luận khác, thẳng thừng nói rằng bầu không khí cộng đồng “đối lập” của Bitcoin là một vấn đề lớn. Ông cảm thấy rằng chỉ công nghệ tốt là không đủ, và nếu cộng đồng lúng túng và gò bó với nhau, cuối cùng sẽ vô ích.

Ngược lại với Zcash, Zooko hy vọng duy trì một môi trường sinh thái bao gồm và mở, như vậy mới có thể linh hoạt ứng phó với những thay đổi trong tương lai. Quan điểm này có cơ sở thực tế - gần đây có một tiếng nói trong cộng đồng Bitcoin đã trực tiếp phủ nhận một công cụ an ninh lượng tử, cuối cùng CEO của Aleo đã lên tiếng phàn nàn rằng cộng đồng Bitcoin “đầy độc hại”, ngay cả một số nhà phát triển cũng đã bị dọa bỏ chạy.

Sự khác biệt cốt lõi ở đây thực sự rất thú vị: thái độ của cộng đồng Bitcoin đối với đổi mới thật sự cẩn trọng, thậm chí có phần bảo thủ. Zooko cho rằng, sự chống đối này có thể trở thành mối nguy, đặc biệt là khi đối mặt với những mối đe dọa cấp độ sinh tồn như máy tính lượng tử. Khi mọi người đều đang khám phá cách ứng phó, nhưng cộng đồng lại nội bộ xung đột nghiêm trọng và từ chối các giải pháp mới, thì thật dễ dàng bị thời đại bỏ lại phía sau.

wagmi_eventually · Accepted Answer

Vấn đề "độc hại" trong cộng đồng Bitcoin thật sự không thể chịu đựng được nữa, công nghệ mạnh đến đâu mà cộng đồng rối ren thì cũng vô ích thôi.

BoredWatcher · Answer

Không khí "đen trắng" trong cộng đồng Bitcoin thực sự có chút ngột ngạt...

---

Cách nói của Zcash nghe có vẻ dễ chịu, nhưng khả năng thực thi thực sự thế nào thì lại là chuyện khác?

---

Lại một vòng "tôi mở hơn bạn" của những cuộc khẩu chiến, có chút ngán rồi

---

Tính toán lượng tử thật sự đã đến, ai cứng đầu thì sẽ chết? Cái cược này có chút tàn nhẫn

---

Nói trắng ra, kỹ thuật phải giỏi nhưng cộng đồng cũng phải hợp tác, cả hai tay đều phải mạnh mới được

---

Phàn nàn xong thì các nhà phát triển BTC bị dọa bỏ chạy, còn sự sống động của cộng đồng Zcash thì sao... điều này thật ngượng ngùng

---

Những người bảo thủ luôn như vậy, phải đợi đến khi có khủng hoảng mới thay đổi? Quá muộn rồi

---

Cởi mở và bao dung nghe có vẻ tốt, nhưng điều quan trọng là ai thực sự có thể đổi mới

---

"Độc tính" của cộng đồng BTC chẳng phải là quá cố chấp sao, cái này cũng được coi là bệnh?

---

Đột nhiên nhớ ra, cộng đồng càng cởi mở cuối cùng cũng sẽ chia rẽ, quy luật này không thể tránh khỏi

MidsommarWallet · Answer

Cộng đồng Bitcoin có cái sự đối lập đó, nói thật thì đúng là một cái bẫy... Zooko lần này không nói sai

Zcash dám đổi mới, BTC vẫn đang đứng im tại chỗ, sao mà so được?

Hệ sinh thái mở vs bảo thủ sắt đá, cái giao dịch này lâu dài mà nhìn rõ ràng lắm

Khi lượng tử đến thì ai cứu bạn, vẫn đang ở đó mà cãi nhau

Văn hóa cộng đồng này, thực sự có thể quyết định trần của đồng coin

Cộng đồng độc hại sớm muộn gì cũng sẽ mắc sai lầm, chuyện Aleo đó chính là bài học trước mắt

Công nghệ tốt mà không có hệ sinh thái tốt, thì đó chỉ là một phế phẩm

Cái sự "tôi chính là chính thống" của Bitcoin, thực sự cần phải tự suy ngẫm.

HalfIsEmpty · Answer

Cộng đồng Bitcoin thực sự có chút "độc hại", thường xuyên phủ nhận các phương án của người khác, khiến lòng người phân tán và đội ngũ cũng tan rã.

ForumLurker · Answer

Cộng đồng Bitcoin thực sự có chút bảo thủ, nhất quyết coi "tinh thần phi tập trung" như một giáo điều để cầu nguyện...

Zooko nói đúng, công nghệ tốt có ích gì, nếu trong cộng đồng lại xảy ra nội chiến thì cũng chết như thường.

Về mối đe dọa lượng tử, Bitcoin vẫn còn đang loay hoay, trong khi Zcash thì đã sớm bắt đầu suy nghĩ, sự khác biệt nằm ở đây.

Văn hóa cộng đồng là thứ không thể nhìn thấy hay sờ thấy, nhưng thực sự có thể quyết định sự sống chết.

Nói thẳng ra là cuộc đối đầu giữa mở cửa vs bảo thủ, ai linh hoạt hơn thì sẽ thắng.

Tôi đã chán ngấy cái vấn đề "độc hại" của Bitcoin, không có gì lạ khi các dự án tốt đều chạy sang chuỗi khác.