#比特币 Khi nhìn thấy báo cáo này, tôi có một cảm giác phức tạp trong lòng. 41 người, 8,4 triệu đô la, đã tạo dựng nên một đế chế Bitcoin từng có vốn hóa thị trường đạt 2,5 nghìn tỷ - con số này so với Meta, Ethereum thậm chí cả Polkadot, quả thực giống như một trò cười. Nhưng suy nghĩ kỹ, điều này lại chính là minh chứng cho sức bền sâu xa nhất của Bitcoin.
Tôi đã lăn lộn trong lĩnh vực này nhiều năm, đã thấy quá nhiều dự án sụp đổ trong vòng tay ấm áp của vốn, cũng đã thấy cái gọi là "phi tập trung" bị một hoặc hai cá voi lớn biến thành một trung tâm mới. Nhưng Bitcoin thì khác. Nó không phụ thuộc vào quyết định của một chủ thể duy nhất, sẽ không xảy ra tình trạng lạm dụng quỹ, mỗi đồng tiền đều ở trên lưỡi dao. Cấu trúc có vẻ "mong manh" này lại trở thành hàng phòng thủ vững chắc nhất của nó.
Chỉ thấy bản đồ phân bố hệ thống tài trợ, không khỏi cảm thấy tiếc nuối. Bắc Mỹ chiếm phần lớn, châu Á ngoài Ấn Độ gần như trống rỗng. Khu vực có 78% dân số toàn cầu, nhưng vòng tròn phát triển cốt lõi lại bị ngắt kết nối với họ, đây không chỉ là vấn đề phân bổ tài nguyên, mà còn là sự mất quyền phát ngôn. Sự khác biệt văn hóa, thiếu ý thức mã nguồn mở, tất cả đều là bề nổi, gốc rễ vẫn là không ai thực sự đứng ra gánh vác trách nhiệm này.
Điều khiến tôi cảnh giác nhất là "rủi ro điểm đơn" của Jack Dorsey. 90,5% khoản quyên góp của OpenSats đến từ một người, quỹ Btrust hoàn toàn đến từ anh ấy và Jay-Z - điều này giống như việc âm thầm chôn một quả mìn trong một pháo đài rất phi tập trung. Khi chu kỳ thị trường chuyển biến, thị trường gấu đến, vào năm 2022, chúng ta đã thấy cam kết quyên góp của MIT DCI giảm mạnh, quỹ của Brink giảm 58%. Tính bền vững vẫn luôn là một dấu hỏi.
Thời đại mà những người đi trước dùng tình yêu để phát điện sắp qua đi. Các nhà phát triển cần phải nuôi sống gia đình, không thể để mọi người phải xin việc lại mỗi một hai năm. Nhiều doanh nghiệp có khả năng sinh lời thực sự - đặc biệt là các sàn giao dịch, các đơn vị phát hành stablecoin - nên được thúc đẩy để cung cấp cam kết tuyển dụng lâu dài, chứ không chỉ là các khoản trợ cấp từ thiện. Đây mới là cách mà Bitcoin có thể tồn tại lâu hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#比特币 Khi nhìn thấy báo cáo này, tôi có một cảm giác phức tạp trong lòng. 41 người, 8,4 triệu đô la, đã tạo dựng nên một đế chế Bitcoin từng có vốn hóa thị trường đạt 2,5 nghìn tỷ - con số này so với Meta, Ethereum thậm chí cả Polkadot, quả thực giống như một trò cười. Nhưng suy nghĩ kỹ, điều này lại chính là minh chứng cho sức bền sâu xa nhất của Bitcoin.
Tôi đã lăn lộn trong lĩnh vực này nhiều năm, đã thấy quá nhiều dự án sụp đổ trong vòng tay ấm áp của vốn, cũng đã thấy cái gọi là "phi tập trung" bị một hoặc hai cá voi lớn biến thành một trung tâm mới. Nhưng Bitcoin thì khác. Nó không phụ thuộc vào quyết định của một chủ thể duy nhất, sẽ không xảy ra tình trạng lạm dụng quỹ, mỗi đồng tiền đều ở trên lưỡi dao. Cấu trúc có vẻ "mong manh" này lại trở thành hàng phòng thủ vững chắc nhất của nó.
Chỉ thấy bản đồ phân bố hệ thống tài trợ, không khỏi cảm thấy tiếc nuối. Bắc Mỹ chiếm phần lớn, châu Á ngoài Ấn Độ gần như trống rỗng. Khu vực có 78% dân số toàn cầu, nhưng vòng tròn phát triển cốt lõi lại bị ngắt kết nối với họ, đây không chỉ là vấn đề phân bổ tài nguyên, mà còn là sự mất quyền phát ngôn. Sự khác biệt văn hóa, thiếu ý thức mã nguồn mở, tất cả đều là bề nổi, gốc rễ vẫn là không ai thực sự đứng ra gánh vác trách nhiệm này.
Điều khiến tôi cảnh giác nhất là "rủi ro điểm đơn" của Jack Dorsey. 90,5% khoản quyên góp của OpenSats đến từ một người, quỹ Btrust hoàn toàn đến từ anh ấy và Jay-Z - điều này giống như việc âm thầm chôn một quả mìn trong một pháo đài rất phi tập trung. Khi chu kỳ thị trường chuyển biến, thị trường gấu đến, vào năm 2022, chúng ta đã thấy cam kết quyên góp của MIT DCI giảm mạnh, quỹ của Brink giảm 58%. Tính bền vững vẫn luôn là một dấu hỏi.
Thời đại mà những người đi trước dùng tình yêu để phát điện sắp qua đi. Các nhà phát triển cần phải nuôi sống gia đình, không thể để mọi người phải xin việc lại mỗi một hai năm. Nhiều doanh nghiệp có khả năng sinh lời thực sự - đặc biệt là các sàn giao dịch, các đơn vị phát hành stablecoin - nên được thúc đẩy để cung cấp cam kết tuyển dụng lâu dài, chứ không chỉ là các khoản trợ cấp từ thiện. Đây mới là cách mà Bitcoin có thể tồn tại lâu hơn.