Cuộc xung đột giữa Thái Lan và Campuchia đã kéo dài một thời gian, và càng đánh thì càng trở nên trừu tượng, đến mức cuối cùng đã hoàn toàn tràn ra một phong cách văn hóa khu vực Đông Nam Á rất đậm nét. Gần đây, điều nổi bật không phải là xe tăng hay rocket, mà là việc phía Thái Lan phát loa kêu gọi vào ban đêm ở biên giới, thoạt nhìn có vẻ rất huyền ảo, nhưng suy nghĩ kỹ lại thì khá thực tế. Đông Nam Á vốn là một nơi mà tôn giáo, phong tục và những câu chuyện về ma quỷ ăn sâu vào tâm trí người dân, nếu mục tiêu của bạn không phải là tiêu diệt mà là làm trống khu vực giao tranh, đuổi dân cư đi, thì sự đe dọa về mặt tâm lý này lại là cách có chi phí thấp nhất, rủi ro nhỏ nhất, việc làm người khác sợ chạy đi còn tốt hơn là bị bom giết chết, điều này trong khuôn khổ đạo đức của chiến tranh hiện đại lại là một lựa chọn xám nhưng "hợp lý". Bạn có thể nói đây là chiến tranh tâm lý, hoặc có thể nói đây là để tránh làm thương vong cho dân thường, dù sao thì không có người chết, không có đổ máu, nhưng vẫn có thể tạo ra áp lực liên tục.

Campuchia đã đưa vấn đề này lên Liên Hợp Quốc, nói thật thì không có gì bất ngờ, nhưng cũng có chút hài hước đen tối, vì Liên Hợp Quốc thường không thể hòa giải ngay cả các xung đột biên giới bằng súng thật, huống chi là phán quyết về vấn đề "gọi hồn nửa đêm có vi phạm hay không". Nhưng việc kiện có thành công hay không không quan trọng, điều quan trọng là chiếm lĩnh câu chuyện trước, gán nhãn "quấy rối dân thường" và "đe dọa tinh thần" cho đối phương, để tích lũy lợi thế cho các cuộc chơi sau này.

Thái Lan thực sự cũng rất rõ ràng, việc gọi hồn chỉ là phương tiện, cái mà thực sự nắm quyền đạo lý là khu vực lừa đảo điện tử, chỉ cần mục tiêu tấn công luôn nhắm vào lừa đảo điện tử, các sòng bạc, các ngành công nghiệp xám đen mà thế giới vốn đã rất căm ghét, trong bối cảnh dư luận quốc tế sẽ tự nhiên đứng ở vị trí cao, việc chống lại lừa đảo điện tử bản thân đã là chính trị đúng đắn. Nhưng điều kiện chỉ có một, đó là phải đánh đủ chính xác, một khi xuất hiện hình ảnh gây tổn hại cho dân thường, những lao động bị kiểm soát, lợi thế đạo lý sẽ ngay lập tức phản tác dụng, "hành động chính nghĩa" lập tức sẽ bị đóng gói thành sự mở rộng quân sự lợi dụng chủ đề.

Vì vậy, cuộc xung đột này ngay từ đầu đã không giống như một cuộc chiến tranh theo nghĩa truyền thống, mà giống như một cuộc chiến thông tin và đạo đức được bao bọc trong lớp vỏ quân sự. Sự cọ xát ở biên giới là có thật, việc leo thang hỏa lực cũng là có thật, nhưng điều mà cả hai bên thực sự tranh giành không phải là ai có hỏa lực mạnh hơn, mà là ai kể chuyện hay hơn, ai có thể chiếm giữ vị trí "chính nghĩa" trong hệ thống quốc tế và trên sân khấu dư luận. Tiếng hét chỉ là một biểu tượng chiến thuật mang tính địa phương cao và cực kỳ chi phí thấp. Trong thời đại này, đạn chỉ có thể giải quyết một nửa vấn đề, nửa còn lại thường được giao cho loa dư luận, ống kính, báo cáo và phòng họp Liên Hợp Quốc.