Khi đánh giá các mạng blockchain, một chỉ số thường được nhắc đến là số giao dịch trên giây (TPS). Nó đã trở thành một tiêu chuẩn cạnh tranh, với các dự án tự hào về những con số ngày càng cao. Nhưng đây là điều cần lưu ý—một thông lượng giao dịch cao không tự động làm cho một blockchain trở nên vượt trội.
So sánh TPS: Tại sao các con số có thể gây hiểu lầm
Hãy bắt đầu với những điều cơ bản. Bitcoin xử lý khoảng 5 giao dịch mỗi giây, trong khi Ethereum gần như gấp đôi con số đó. So sánh điều này với các hệ thống thanh toán truyền thống như VISA, hệ thống này xử lý từ 1,500-2,000 giao dịch mỗi giây. Trên giấy tờ, có vẻ như blockchain đang tụt hậu một cách nghiêm trọng.
Nhưng so sánh này bỏ qua thách thức cơ bản: các mạng blockchain nhằm đạt được hiệu suất cao trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung. Các cơ sở dữ liệu truyền thống và các bộ xử lý thanh toán tập trung không có ràng buộc như vậy. Chúng có thể tối ưu hóa hoàn toàn cho tốc độ vì một thực thể duy nhất kiểm soát toàn bộ hệ thống.
Sự đánh đổi cốt lõi: Hiệu suất so với Phi tập trung
Điểm nghẽn thực sự không phải là kỹ thuật - mà là triết lý. Bitcoin có hàng nghìn nút trên toàn cầu chạy trên mạng, mỗi nút xác thực giao dịch một cách độc lập. Cách tiếp cận phân tán này là điều khiến Bitcoin thực sự phi tập trung và kháng kiểm duyệt. Tuy nhiên, điều này đi kèm với chi phí hiệu suất.
Một blockchain giả thuyết chỉ có 10-20 nút có thể dễ dàng đạt được thông lượng giao dịch vượt trội so với Bitcoin. Nhưng đến lúc đó, bạn đã hy sinh giá trị cốt lõi của công nghệ blockchain. Bạn sẽ còn lại một cơ sở dữ liệu tập trung không hiệu quả.
Nghịch lý Nghiên cứu Tính mở rộng
Các nhà phát triển từ lâu đã nhận ra thách thức này, khiến khả năng mở rộng blockchain trở thành một trọng tâm nghiên cứu chính. Mục tiêu không chỉ đơn thuần là tối đa hóa TPS—mà là tăng cường khả năng của mạng trong khi vẫn duy trì phân quyền, bảo mật và các thuộc tính quan trọng khác của blockchain. Đó là lý do tại sao các giải pháp như sidechains và kênh thanh toán đã thu hút sự chú ý; chúng cố gắng tối ưu hóa hiệu suất mà không làm tổn hại đến các đặc điểm thiết yếu của mạng.
Bài Học Thực Sự: Bối Cảnh Quan Trọng
Khi đánh giá các dự án blockchain, hãy bỏ qua cuộc đua TPS. Nhiều mạng lưới tuyên bố tốc độ giao dịch xuất sắc đã đạt được điều này bằng cách tập trung hóa quyết định, giảm yêu cầu về nút hoặc cắt giảm an ninh. Câu hỏi bạn nên đặt ra không phải là “quá trình này có thể xử lý bao nhiêu giao dịch?” mà là “mạng lưới này đã hy sinh điều gì để đạt được tốc độ đó?”
Giá trị thực sự của một blockchain nằm ở việc cân bằng nhiều yếu tố—tốc độ, bảo mật và phi tập trung. TPS cao chẳng có ý nghĩa gì nếu bạn đã loại bỏ những tính năng làm cho blockchain trở nên đáng sử dụng ngay từ đầu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tại sao Tốc độ Giao dịch Cao Không Phải Là Tất Cả Trong Blockchain
Khi đánh giá các mạng blockchain, một chỉ số thường được nhắc đến là số giao dịch trên giây (TPS). Nó đã trở thành một tiêu chuẩn cạnh tranh, với các dự án tự hào về những con số ngày càng cao. Nhưng đây là điều cần lưu ý—một thông lượng giao dịch cao không tự động làm cho một blockchain trở nên vượt trội.
So sánh TPS: Tại sao các con số có thể gây hiểu lầm
Hãy bắt đầu với những điều cơ bản. Bitcoin xử lý khoảng 5 giao dịch mỗi giây, trong khi Ethereum gần như gấp đôi con số đó. So sánh điều này với các hệ thống thanh toán truyền thống như VISA, hệ thống này xử lý từ 1,500-2,000 giao dịch mỗi giây. Trên giấy tờ, có vẻ như blockchain đang tụt hậu một cách nghiêm trọng.
Nhưng so sánh này bỏ qua thách thức cơ bản: các mạng blockchain nhằm đạt được hiệu suất cao trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung. Các cơ sở dữ liệu truyền thống và các bộ xử lý thanh toán tập trung không có ràng buộc như vậy. Chúng có thể tối ưu hóa hoàn toàn cho tốc độ vì một thực thể duy nhất kiểm soát toàn bộ hệ thống.
Sự đánh đổi cốt lõi: Hiệu suất so với Phi tập trung
Điểm nghẽn thực sự không phải là kỹ thuật - mà là triết lý. Bitcoin có hàng nghìn nút trên toàn cầu chạy trên mạng, mỗi nút xác thực giao dịch một cách độc lập. Cách tiếp cận phân tán này là điều khiến Bitcoin thực sự phi tập trung và kháng kiểm duyệt. Tuy nhiên, điều này đi kèm với chi phí hiệu suất.
Một blockchain giả thuyết chỉ có 10-20 nút có thể dễ dàng đạt được thông lượng giao dịch vượt trội so với Bitcoin. Nhưng đến lúc đó, bạn đã hy sinh giá trị cốt lõi của công nghệ blockchain. Bạn sẽ còn lại một cơ sở dữ liệu tập trung không hiệu quả.
Nghịch lý Nghiên cứu Tính mở rộng
Các nhà phát triển từ lâu đã nhận ra thách thức này, khiến khả năng mở rộng blockchain trở thành một trọng tâm nghiên cứu chính. Mục tiêu không chỉ đơn thuần là tối đa hóa TPS—mà là tăng cường khả năng của mạng trong khi vẫn duy trì phân quyền, bảo mật và các thuộc tính quan trọng khác của blockchain. Đó là lý do tại sao các giải pháp như sidechains và kênh thanh toán đã thu hút sự chú ý; chúng cố gắng tối ưu hóa hiệu suất mà không làm tổn hại đến các đặc điểm thiết yếu của mạng.
Bài Học Thực Sự: Bối Cảnh Quan Trọng
Khi đánh giá các dự án blockchain, hãy bỏ qua cuộc đua TPS. Nhiều mạng lưới tuyên bố tốc độ giao dịch xuất sắc đã đạt được điều này bằng cách tập trung hóa quyết định, giảm yêu cầu về nút hoặc cắt giảm an ninh. Câu hỏi bạn nên đặt ra không phải là “quá trình này có thể xử lý bao nhiêu giao dịch?” mà là “mạng lưới này đã hy sinh điều gì để đạt được tốc độ đó?”
Giá trị thực sự của một blockchain nằm ở việc cân bằng nhiều yếu tố—tốc độ, bảo mật và phi tập trung. TPS cao chẳng có ý nghĩa gì nếu bạn đã loại bỏ những tính năng làm cho blockchain trở nên đáng sử dụng ngay từ đầu.