2025 đồng tiền số giảm mạnh: Trong 118 lần phát hành, có 100 lần lỗ, vấn đề nằm ở đâu?

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Nguồn: Yellow Tiêu đề gốc: Sự sụp đổ lớn của token năm 2025: 100 trong 118 lần ra mắt trong số đó giảm giá, chuyện gì đã xảy ra?

Liên kết gốc: Hầu hết các token ra mắt năm 2025 có giá giao dịch thấp hơn nhiều so với định giá mở đầu của chúng, cho thấy các đợt phát hành tiền mã hóa mới đã trải qua một năm khó khăn, và hiệu suất sau TGE vẫn tiếp tục chịu áp lực.

Theo phân tích của Memento Research về 118 sự kiện tạo token (TGE), 84,7%, tức 100 token, hiện có định giá thấp hơn giá trị pha loãng hoàn toàn ban đầu (FDV), so sánh giữa FDV mở cửa và FDV hiện tại.

Chỉ có 18 token có giá giao dịch bằng hoặc cao hơn định giá phát hành của chúng, điều này làm nổi bật mức giảm lớn trong số các token phát hành năm nay.

Dữ liệu cho thấy xu hướng yếu chung, chứ không phải là hiệu suất kém riêng lẻ, thiệt hại phân bổ đều trên các ngành, quy mô phát hành và mô hình phân phối.

Chỉ một số ít token vượt qua định giá phát hành

Mặc dù giá giảm chung, một số ít token đã vượt xa định giá phát hành rõ rệt.

Trong dữ liệu, Aster (ASTER) thể hiện tốt nhất, với FDV tăng hơn 740% so với định giá ban đầu.

Yooldo Games (ESPORTS) theo sau, với mức tăng FDV hơn 530%, còn Humanity (HUMANITY) đứng trong top 3, với mức tăng hơn 320%.

Những khoản lợi nhuận xuất sắc này nổi bật so với phần còn lại của bộ dữ liệu, nơi mà các khoản lợi nhuận thường rất hiếm.

Tổng thể, chúng đại diện cho những ngoại lệ trong thị trường, nơi phần lớn các token không thể duy trì giá ban đầu.

Thua lỗ sâu dẫn đầu bảng xếp hạng

Ở phía còn lại của phổ, một số dự án phát hành nổi tiếng đã chịu thiệt hại nặng nề.

Syndicate (SYND) thể hiện tệ nhất, FDV thấp hơn mức phát hành hơn 93%.

Animecoin (ANIME) và Berachain (BERA) theo sau, mỗi cái đều giảm hơn 93% FDV.

Thiệt hại tập trung ở phía dưới, cho thấy áp lực bán ra sau phát hành và thu hẹp định giá là liên tục chứ không phải là sự cố ngẫu nhiên, đồng thời ảnh hưởng đến các dự án phát hành có kỳ vọng cao và các token quy mô nhỏ hơn.

Thu hẹp FDV phản ánh điều chỉnh lại định giá

Bằng cách tập trung vào định giá pha loãng hoàn toàn thay vì vốn hóa thị trường hiện tại, bộ dữ liệu ghi nhận cách kỳ vọng về nguồn cung trong tương lai và kinh tế token dài hạn đã thay đổi kể từ khi phát hành.

Sự khác biệt rộng lớn giữa FDV ban đầu và FDV hiện tại cho thấy sự đánh giá lại các giả định trong giá TGE.

Khi các token mới liên tục gia nhập thị trường trong suốt cả năm, dữ liệu cho thấy sự mở rộng nguồn cung đã vượt quá nhu cầu liên tục của nhà đầu tư, góp phần vào việc định giá lại mạnh mẽ mà phần lớn các dự án phát hành đã trải qua.

Dữ liệu làm nổi bật một năm đầy thử thách của 2025

Kết quả này nhấn mạnh mức độ khó khăn của các nhà phát hành token và nhà đầu tư sớm trong năm 2025.

Hơn bốn phần năm các token có giá giao dịch thấp hơn định giá ban đầu, bộ dữ liệu chỉ ra một môi trường thị trường trong đó giá phát hành khó duy trì trên thị trường thứ cấp.

Mặc dù một số ít token mang lại lợi nhuận phi thường, nhưng chúng vẫn là ngoại lệ, và năm này được đánh dấu bằng hiệu suất chung kém sau TGE.

ASTER-2.59%
ESPORTS-3.04%
H14.89%
SYND0.48%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
fomo_fightervip
· 11giờ trước
Mẹ nó, lại một năm cảnh tượng cắt lỗ chốt lời --- 100 dự án phá giá ra 118? Dữ liệu này quá phi lý, cảm giác các dự án đều đang diễn trò --- Sau TGE giảm giá mạnh ai cũng đã thấy, vấn đề là lần này tại sao lại phi lý như vậy --- Đã nói rồi, không đụng đến tiền điện tử năm 2025, giờ thì sao rồi --- Phá giá trở thành bình thường rồi, thị trường này còn tốt không --- Còn ai dám theo đuổi coin mới nữa không? Tôi thì không dám rồi --- Có vẻ như viết whitepaper hoa mỹ đến đâu cũng vô dụng, phá giá mới là chủ đề vĩnh cửu --- 100 dự án đang bận rộn làm gì vậy, đã bỏ chạy rồi chăng --- Đây chính là lý do tại sao tôi chỉ mua Bitcoin và Ethereum, coin mới quá rủi ro
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseurvip
· 11giờ trước
100 lần nghỉ ngơi... Đây là bữa tiệc bánh mì dẹt huyền thoại haha --- Lại một đợt thu hoạch nữa, tôi thực sự không thể cầm cự được --- Đĩa VC được chơi như thế này, làm sao các nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể sống --- Đầu năm 2025 bị kéo như vậy? Làm thế nào nó có thể cảm thấy tồi tệ hơn năm ngoái --- TGE bắt đầu đập phá thị trường, đây là loại dự án gì? --- Nói một cách thẳng thắn, định giá tài chính bị thổi phồng và người nhận đang mất máu --- 100? Tôi cá là 95 là đồng xu không khí --- Ngay khi dữ liệu này được công bố, liệu có ai dám mua đáy sau này không... --- Chúng ta lại đi đây, mỗi năm --- Đội quân phá vỡ tập hợp, thôi nào, mọi người --- Cảm giác như cả bản nhạc đang chết dần
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 11giờ trước
100 mất tiền? Từ lâu, người ta đã thấy rằng 99% các bên dự án đang cắt tỏi tây --- Kỳ vọng thảm cao như vậy và dám tăng lên? xứng đáng --- TGE sẽ gãy, nó có nghĩa là gì? Không ai tin điều đó, anh bạn --- Lại đây, mỗi năm, khi nào các nhà đầu tư sẽ có trí nhớ dài --- 100 trận thua trong số 118... Dữ liệu này hơi thái quá --- Cảm giác như toàn bộ hệ sinh thái đã mục nát và không có dự án sáng tạo thực sự --- Khi vòng gọi vốn bị phá vỡ, tôi muốn biết ai dám tiếp quản --- Tất cả đều là cường điệu, và nếu không có sự hỗ trợ cơ bản, đó là điều không thể tránh khỏi --- Không phải đã đến lúc suy ngẫm về bong bóng định giá của các dự án này sao? --- Chết tiệt, đây là thị trường cho năm 2025, thật tuyệt vọng
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinTherapistvip
· 11giờ trước
ngl Dữ liệu này thật sự đáng nể, trong 100 cái thì có 98 cái phá sản... toàn là mấy dự án gì vậy --- Làn sóng phá sản đã đến chưa? Tôi nghĩ nên hỏi các vc đó đã chọn như thế nào --- Lại một mùa tiêu điều, dù sao cũng đã quen rồi --- Nói trắng ra là càng dễ huy động vốn thì càng rác phải không --- 118 cái chỉ còn sống sót 1 cái? Thị trường gấu này thật là khắc nghiệt
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyOnMainnetvip
· 11giờ trước
100 lần cắt lãi, 118 lần đều là bẫy, còn phải hỏi sao nữa
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim