Nguồn: ElBitcoin
Tiêu đề gốc: ¿Es Bitcoin agorista y anarcocapitalista?
Liên kết gốc:
Chức năng chính của tiền điện tử có phải là tránh sự giám sát tài chính, hệ thống ngân hàng truyền thống, thuế và lạm phát tự chủ không? Hôm nay chúng tôi mời nhà triết học Sebastián Ortiz trả lời những câu hỏi này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationSurvivor
· 2025-12-23 23:24
Tôi nghĩ rằng thay vì bận tâm về bạn bè, hãy nhìn vào thực tế - những người thực sự sử dụng crypto, có bao nhiêu người vì lý tưởng? Họ không phải đều muốn trả ít thuế hơn và ít bị theo dõi hơn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 2025-12-23 12:01
Tránh thuế chuyện này, nói quá thẳng thắn rồi nhỉ.. Thực ra chính là mâu thuẫn vĩnh cửu giữa tự do và kiểm soát
---
Đừng có nói mấy cái lời lý luận phi lý, Bitcoin từ trước đến nay vẫn là sản phẩm phản quyền lực, cái này không cần bàn cãi
---
Chờ chút, agorista là từ mới gì vậy? Có thể giải thích bằng ngôn ngữ người không
---
Tôi đã nói rồi, tài sản tiền điện tử chính là con đường thoát cuối cùng của người nghèo, đừng làm cho nó trở nên thiêng liêng
---
Câu hỏi hay đấy, nhưng bạn hỏi sai rồi—tự do thật sự không nằm ở việc tránh né, mà nằm ở quyền lựa chọn bản thân
---
Haha, tiêu đề này rõ ràng là nhằm dẫn dắt người ta đứng về phía nào
---
Nói thẳng ra là tiền muốn đi đâu thì đi đó, không cần qua trạm kiểm soát của mấy ông lớn
---
Lạm phát mới là phần cốt lõi, thuế má gì đó lại chỉ là hình thức bề ngoài
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaValidator
· 2025-12-22 23:33
Câu hỏi này thật tuyệt, Bitcoin thật sự chỉ là công cụ tránh thuế? Tôi thấy không chỉ có vậy
Bitcoin vốn dĩ đã là một nhân tố bên ngoài hệ thống, tự do và việc tránh né vốn đã là hai mặt của một vấn đề
Tự do thuần túy? Nói vớ vẩn, cuối cùng vẫn bị nhà đầu tư lớn thao túng
Chỉ là công cụ để tránh né hệ thống thôi, đừng thổi phồng thành thứ tự do khác thường
Cái này phải xem cách dùng... Có người thật sự đang trốn thuế, nhưng cũng có người chỉ muốn có quyền tự chủ thực sự
Các triết gia nghĩ gì về chuyện này, tôi có chút tò mò
Bản chất vẫn chỉ là vấn đề tiền bạc, tự do chỉ là một cái bề ngoài
Tôi chỉ muốn biết sebastián giải thích mâu thuẫn này như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSherlockGirl
· 2025-12-21 01:57
Theo phân tích của tôi, câu hỏi này hay đấy, nhưng thực ra đa số người dùng crypto mục đích thực sự không cao siêu như vậy, chỉ đơn giản là muốn trốn thuế và bỏ trốn thôi, haha
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_surfer
· 2025-12-21 01:51
Thành thật mà nói, câu hỏi này có phần ngây thơ... Bitcoin không bao giờ nhằm để "tránh" điều gì cả, đó chỉ là tác dụng phụ, bản chất là phản kháng quyền lực độc quyền đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 2025-12-21 01:48
Này, câu hỏi này hỏi ngược rồi, tránh né hệ thống chỉ là bề nổi thôi, cốt lõi là tái thiết cơ chế khuyến khích trong kinh tế token
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirter
· 2025-12-21 01:39
Trong giới tiền mã hóa, chỉ có vậy, không ai quản bạn làm thế nào để quậy phá
Xem bản gốcTrả lời0
potentially_notable
· 2025-12-21 01:32
Thành thật mà nói, Bitcoin đã không còn là công cụ tránh rủi ro từ lâu, mà ngược lại trở thành máy móc để các nhà đầu cơ cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 2025-12-21 01:32
Tôi nghĩ Bitcoin không hề nhằm mục đích trốn thuế, chỉ đơn giản là cung cấp cơ hội cho những người muốn trốn thuế mà thôi, về bản chất vẫn là sự lựa chọn tự do
Bản chất của tiền điện tử: Trốn tránh hệ thống hay tự do khác biệt?
Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: ¿Es Bitcoin agorista y anarcocapitalista? Liên kết gốc: Chức năng chính của tiền điện tử có phải là tránh sự giám sát tài chính, hệ thống ngân hàng truyền thống, thuế và lạm phát tự chủ không? Hôm nay chúng tôi mời nhà triết học Sebastián Ortiz trả lời những câu hỏi này.