Thị trường vẫn đang lên tiếng

Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: El mercado sigue hablando Liên kết gốc: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Tôi từng nghe Majamalu nói về những gì diễn ra trên các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách hệ thống, những lời lăng mạ, v.v. Trong những lời khẳng định của mình, tôi nghĩ rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái nào đó. Tôi hoàn toàn không tin vào những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định tham gia để để lại ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không xúc phạm ai, các lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì tôi sẽ gặp phải, và tôi phải thừa nhận rằng anh ấy đúng. Tôi nhận được một loạt phản hồi, hầu hết đều chứa đùa cợt và lăng mạ. Nhưng không phải tất cả. Lý lẽ duy nhất họ đưa ra là một lý lẽ gây chú ý: “thị trường đã nói rồi”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá của bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào tốt hơn.

Thật sự là trong thế giới tiền điện tử, không có sự ép buộc và mỗi người đều có thể tự do lựa chọn. Nói vậy để rõ ràng hơn, tôi nghĩ rằng cần làm rõ một điều mà những người cuồng tín BTC cố tình phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu rõ về tiền điện tử là gì, cách chúng hoạt động, cách phát hành, những lợi ích so với các lựa chọn khác, v.v. Chúng được tạo ra cách đây không lâu và, như mọi đổi mới cách mạng, chúng gây ra sự hoài nghi và rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người dám nghi ngờ và kiên nhẫn nghiên cứu, về lâu dài thường là những người gặt hái thành quả, giống như những người đã tìm hiểu về chủ đề này từ đầu. Những người tiên phong này bị gọi là ngây thơ hoặc điên rồ, thậm chí là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự tuyệt chủng sớm của Bitcoin.

Những người chế nhạo các bitcoiners ban đầu, nhắm vào giá trị tạm thời thấp của đồng tiền điện tử này, hoặc vào những đợt giảm giá mạnh của nó, ngày nay lại chế nhạo những người chỉ trích sự thay đổi tiêu cực đã xảy ra trong BTC, và họ làm điều đó bằng chính những lý lẽ mà các ủng hộ tiền fiat và ngân hàng trung ương thường dùng.

Chúng tôi từng bảo vệ BTC khỏi các cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm vậy vì hiểu rõ những lợi ích của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, chứ không phải để củng cố nó như các ủng hộ BTC ngày nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền điện tử điện tử p2p là điều cần thiết để giới hạn sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do tại sao chúng tôi chiến đấu, từ đầu.

Tuy nhiên, cần phải nhắc lại câu hỏi: liệu BTC có thể phát triển như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto là những gì các ủng hộ BTC ngày nay đề xuất? Nghĩa là, nếu họ tạo ra một đồng tiền điện tử với phí cao để bắt buộc mọi người sử dụng như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch trị giá hàng nghìn hoặc hàng triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một lựa chọn để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc tương tự như ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến trung gian; hoặc nếu những người thúc đẩy nó mời gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của mình… Thì chuyện gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đã đến muộn trong hệ sinh thái tiền điện tử và đầu tư vào BTC mà không thực sự hiểu rõ họ đang làm gì, và không có kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không thúc đẩy sự suy nghĩ của các nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, như BCH, vẫn giữ sống dự án của Satoshi Nakamoto.

Việc nói rằng “thị trường đã nói” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường luôn luôn đang nói; không có gì là cuối cùng đối với thị trường. Ai nghĩ rằng không còn đường lui, rằng mọi thứ sẽ không thay đổi nữa, hoặc không hiểu cách hoạt động của kinh tế, hoặc cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình bằng (mala).

Điều này có thể minh họa qua cuộc cạnh tranh giữa WhatsApp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng cách đây vài năm, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua WhatsApp, các ứng dụng khác cũng cung cấp dịch vụ gửi tin nhắn thoại và thậm chí gọi video. Nhưng, như người ta nói, người đánh trước sẽ đánh hai lần. Thị trường, như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn đang nói, cũng có thể đã trừng phạt WhatsApp nếu nó không tiến bộ, và đó là lý do tại sao công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những lo ngại về quyền riêng tư của WhatsApp đã được các công ty khác trong lĩnh vực như Signal và Telegram tận dụng, đạt được mức độ nhận diện không thể tưởng tượng và tăng đột biến số lượng người dùng trong thời gian rất ngắn.

Và hình phạt của người tiêu dùng có thể còn nghiêm trọng hơn trong tương lai, vì thị trường chưa bao giờ ngừng nói và sẽ không bao giờ ngừng. WhatsApp đã quyết định hành động, cải thiện dịch vụ trước và sau đó đưa ra các giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển BTC làm điều ngược lại: họ tiếp tục con đường đó một cách tự hào, và đảm bảo rằng điều này mới chỉ bắt đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên vui mừng về điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn đang nói, dù họ có muốn bịt miệng.