【比推】Có một xu hướng đáng chú ý — Quỹ Ethereum gần đây đã đưa ra một tín hiệu hướng dẫn cho các nhà phát triển. Nói đơn giản là họ quyết định không còn theo đuổi tốc độ một cách mù quáng nữa, mà chuyển sang đặt an toàn lên hàng đầu.
Nguyên nhân đằng sau là gì? Trong năm qua, zkEVM đã thể hiện thành tích về hiệu suất, chạy rất nhanh. Nhưng vấn đề là — nhiều giải pháp dựa trên các giả định toán học chưa được xác thực đầy đủ, về lý thuyết có nguy cơ dữ liệu trên chuỗi bị giả mạo. Khoan đã, nghe có vẻ khá đáng sợ đúng không?
Vì vậy, ý tưởng của quỹ hiện rất rõ ràng: tiếp theo sẽ tăng cường xác thực hình thức, nâng cao khả năng chống tấn công, củng cố nền tảng an toàn mật mã. Đến năm 2026, tất cả zkEVM đều phải đạt mức độ an toàn tối thiểu 128 bit — đây là mức độ an toàn được cộng đồng mật mã công nhận hiện nay.
Quỹ cũng sẽ cung cấp các công cụ kiểm tra và đánh giá an toàn để giúp các dự án đạt tiêu chuẩn. Điều này có nghĩa là gì? Một số dự án mở rộng quy mô có thể sẽ chậm lại, thậm chí tạm dừng. Nhưng từ góc độ của quỹ, điều này là xứng đáng — trước tiên cần đảm bảo an toàn, khả năng chống tấn công và độ tin cậy được đảm bảo, thì mới thu hút được khách hàng tổ chức và các ứng dụng có giá trị cao. Dù sao, một mạng lưới nhanh mà không an toàn thì ai dám dùng chứ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DeFiChef
· 7giờ trước
An toàn vượt trội hiệu suất, cuối cùng đã tỉnh ngộ. Những giải pháp phát triển hoang dã trước đây cần phải giảm tốc độ.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 14giờ trước
哎呀, cuối cùng cũng có người bắt đầu nói về an toàn rồi, tôi đã nói rồi đó, những dự án phóng đại hiệu suất đến trời cao sớm muộn gì cũng sẽ gặp sự cố
Tiêu chuẩn an toàn 128 bit trước năm 2026, nghe có vẻ hay nhưng áp lực không nhỏ đâu, có bao nhiêu có thể thực sự đạt tiêu chuẩn?
Không nhanh cũng chẳng sao, một khi xảy ra chuyện thì trực tiếp về số 0, lần này quỹ đã chạm tới điểm đau rồi
Tôi chỉ muốn biết, hiện tại những方案 zkEVM đã chạy rồi phải quay lại chỉnh sửa bao nhiêu công sức nữa đây
Nói thẳng ra, vẫn là cần củng cố nền tảng, những chỉ số hiệu suất hoa mỹ đều là ảo, an toàn mới là con đường sống
Xem bản gốcTrả lời0
TokenCreatorOP
· 14giờ trước
Cuối cùng cũng có người dám chơi an toàn, đã lâu rồi không chịu nổi những trò hoa mỹ của TPS
Nguy cơ dữ liệu bị giả mạo nói đúng lắm, nếu không ngày nào đó tỉnh dậy tiền mất tiêu mới hối tiếc
Tiêu chuẩn an toàn 128 bit nghiêm ngặt một chút cũng tốt, dù sao chúng ta chỉ cần yên tâm cầm tiền
Một số dự án sắp khóc rồi haha, tiến độ xếp hàng phía sau đi
Lần này quỹ đã làm một việc đáng tin cậy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 14giờ trước
Bạn có nghĩ rằng bây giờ đã hơi muộn để phát hiện một lỗ hổng bảo mật không?
Bảo mật thực sự quan trọng, nhưng tiêu chuẩn 128-bit vào năm 2026... Tôi cảm thấy như một số dự án phải chậm lại
Tại sao nguy cơ giả mạo dữ liệu ban đầu không lạc quan?
Cuối cùng, có người đề cập đến râu râu này, và điểm số chạy trước đó đã bị thổi bay quá dữ dội
Sức mạnh bảo mật 128-bit nghe có vẻ đáng tin cậy, nhưng tôi không biết ai sẽ gặp khó khăn
Xác minh chính thức phải được hủy bỏ trong bao lâu? Thanh tiến trình có thể phải di chuyển lùi lại
Từ lâu tôi đã cảm thấy rằng một số sơ đồ zkEVM quá tích cực và đi vào hoạt động do không đủ xác minh
Bây giờ tốt, việc mở rộng cuộc chạy đua vũ trang phải chậm lại, nhưng nó có thể lành mạnh hơn
Hướng gió đã thay đổi, từ tốc độ đuổi theo đến an toàn cọc... Các nhà phát triển phải điều chỉnh lại tốc độ
và các công cụ đánh giá của quỹ, và sau đó chúng ta sẽ biết ai thực sự làm điều đó và ai giả vờ làm điều đó
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 14giờ trước
Đã đến lúc phải làm điều này rồi, nếu không các dự án zkEVM này thật sự đang chơi lửa
Đã 2025 rồi mà vẫn còn dùng giả thuyết chưa được xác thực, tôi thật sự tự hỏi tại sao nhiều vốn như vậy mà không ai kiểm tra kỹ lưỡng
Tiêu chuẩn an ninh 128-bit nghe có vẻ nghiêm ngặt, nhưng so với việc bị tấn công và cháy tài khoản thì đáng giá hơn, trước đó có vài dự án không phải vậy sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 14giờ trước
Lại đi làm cái trò an toàn này nữa à? Nói trắng ra là những giải pháp nhái trước đó đã chạy quá hoang dã rồi
Một đống giả thuyết toán học chưa được xác thực đã dám đưa lên chuỗi và khoe khoang? Giờ thì xong rồi, phải chờ đến năm 2026
128-bit an toàn, còn lâu mới xong, sợ rằng một nửa dự án cũng phải xây dựng lại từ đầu
Ethereum điều chỉnh ưu tiên hệ sinh thái: zkEVM phải đạt tiêu chuẩn an toàn 128-bit trước năm 2026
【比推】Có một xu hướng đáng chú ý — Quỹ Ethereum gần đây đã đưa ra một tín hiệu hướng dẫn cho các nhà phát triển. Nói đơn giản là họ quyết định không còn theo đuổi tốc độ một cách mù quáng nữa, mà chuyển sang đặt an toàn lên hàng đầu.
Nguyên nhân đằng sau là gì? Trong năm qua, zkEVM đã thể hiện thành tích về hiệu suất, chạy rất nhanh. Nhưng vấn đề là — nhiều giải pháp dựa trên các giả định toán học chưa được xác thực đầy đủ, về lý thuyết có nguy cơ dữ liệu trên chuỗi bị giả mạo. Khoan đã, nghe có vẻ khá đáng sợ đúng không?
Vì vậy, ý tưởng của quỹ hiện rất rõ ràng: tiếp theo sẽ tăng cường xác thực hình thức, nâng cao khả năng chống tấn công, củng cố nền tảng an toàn mật mã. Đến năm 2026, tất cả zkEVM đều phải đạt mức độ an toàn tối thiểu 128 bit — đây là mức độ an toàn được cộng đồng mật mã công nhận hiện nay.
Quỹ cũng sẽ cung cấp các công cụ kiểm tra và đánh giá an toàn để giúp các dự án đạt tiêu chuẩn. Điều này có nghĩa là gì? Một số dự án mở rộng quy mô có thể sẽ chậm lại, thậm chí tạm dừng. Nhưng từ góc độ của quỹ, điều này là xứng đáng — trước tiên cần đảm bảo an toàn, khả năng chống tấn công và độ tin cậy được đảm bảo, thì mới thu hút được khách hàng tổ chức và các ứng dụng có giá trị cao. Dù sao, một mạng lưới nhanh mà không an toàn thì ai dám dùng chứ.