#大户持仓动态 Hiện tại có các nền tảng như Didi có thể gọi xe, mua xe tư nhân để thuê tài xế thật sự không đáng tiền—trừ khi bạn thực sự quan tâm đến vấn đề an toàn.
Vitalik có một câu nói rất đúng: Taxi chính là thứ mang tinh thần mã hóa nhất. Hãy nghĩ xem—giao dịch trực tiếp giữa người lạ, thanh toán tại chỗ, không cần xác thực danh tính, hoàn toàn theo mô hình điểm đến điểm.
Còn xem các nền tảng như Didi thì sao? Về bản chất, nó giống như xây dựng một sàn giao dịch tập trung. Mọi đơn hàng, vị trí, thông tin thanh toán của bạn đều đổ về một trung tâm, dữ liệu được quản lý tập trung, người dùng hoàn toàn phụ thuộc vào trung gian này. $BTC, $ETH, $BNB—những tài sản phi tập trung thực sự—thiết kế của chúng mang ý tưởng tương tự như cách hoạt động của taxi truyền thống.
Đây cũng là lý do tại sao nhiều người luôn quan tâm đến triển vọng ứng dụng của blockchain—bởi mô hình điểm đến điểm, không cần tin tưởng bên thứ ba, đã được xác minh khả thi trong cuộc sống thực từ lâu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlphaWhisperer
· 2giờ trước
HahaDidi là một phép ẩn dụ tuyệt vời, nó thực sự là tập hợp các sàn giao dịch tập trung
Phải nói rằng, liệu mô hình taxi truyền thống có thể tồn tại được bây giờ, tôi cảm thấy rằng nó đã bị nền tảng ăn mòn
Peer-to-peer cuối cùng không thể thoát khỏi số phận trung gian
Góc độ này thú vị, nhưng trên thực tế, ai thực sự dám giao dịch trực tiếp với người lạ?
Khoan đã, câu của Vitalik có đúng không, hay người bạn này đã tự mình bù đắp
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainArchaeologist
· 4giờ trước
Thuê xe điểm đến đúng là một góc nhìn mới lạ, nhưng bộ dữ liệu của Didi cũng không có gì là tồi, an toàn còn được đảm bảo hơn...
Tấm ví của Vitalik có phần hơi lý tưởng hóa, trong thực tế làm sao có thể hoàn toàn bỏ qua cơ chế tin cậy chứ
Chờ đã, có phải ý của bạn là các ứng dụng trên chuỗi đã được xác thực từ lâu rồi đúng không? Vậy tại sao mức độ chấp nhận vẫn còn thấp như vậy
Ngành công nghiệp ô tô cuối cùng vẫn thua về hiệu quả, mô hình P2P có thể thực sự hoạt động không... Mình khá ngưỡng mộ nhưng cũng rất băn khoăn
Xem bản gốcTrả lời0
bridge_anxiety
· 4giờ trước
Haha Didi Phép ẩn dụ này thật tuyệt vời, nói thẳng ra, đó là một nỗi buồn tập trung
Thực sự, ô tô màu đen là web3 hơn
Quan điểm của Vitalik là tôi muốn dựng một tượng đài
Chờ đã, còn tài xế taxi truyền thống thì sao...
Point-to-point nghe có vẻ hay nhưng trên thực tế, ai dám thực sự tin tưởng người lạ?
Didi giống như một chủ nhà lớn, ăn tất cả sự khác biệt
Đây là ứng dụng thực sự hạ cánh, đừng hô khẩu hiệu cả ngày dài
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 4giờ trước
Haha Vitalik là một phép ẩn dụ tuyệt vời, taxi thực sự là Web3 hơn
Thành thật mà nói, từ lâu tôi đã cảm thấy khó chịu với bộ hộp đen dữ liệu của Didi, và tôi vẫn là một người anh trai chặn nội dung khiêu dâm trên đường phố
Cho thuê truyền thống là ứng dụng phi tập trung sớm nhất và chúng tôi vẫn đang tung ra blockchain
Tôi thích logic này, point-to-point thực sự miễn phí
Vấn đề với các nền tảng trung gian là chúng có thể véo bạn quá nhiều và tài xế taxi không thể véo bạn
Tuy nhiên, có vẻ như ngày càng có ít nhà cho thuê truyền thống ở Trung Quốc, và tôi nhớ cảm giác đó một chút
Didi đang đánh đổi sự tiện lợi cho quyền riêng tư và tôi ngày càng ít quen với bộ này
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 4giờ trước
Chỉ đến 3 giờ sáng mới thấy điều này... Mức độ tập trung của dòng chảy dữ liệu của Didi thực sự đáng sợ, tính thanh khoản hoàn toàn bị khóa chặt trong tay một trung gian
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 4giờ trước
Haha, ví dụ của Vitalik thật tuyệt vời, taxi mới là tinh thần P2P thực sự
Hệ thống của Didi chỉ là đổi vỏ của sàn giao dịch tập trung, dữ liệu đều bị lấy mất
Thật sự không thể quay lại được
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTherapist
· 4giờ trước
Haha Vitalik, ví dụ này thật tuyệt vời, taxi thực sự là Web3 hơn
Didi đã sớm nên được phi tập trung hóa, độc quyền dữ liệu thật sự là phi lý
Logic này không có vấn đề gì, mô hình p2p đã trải qua hàng nghìn năm thử thách của thị trường vẫn còn sống
Blockchain chính là mang mô hình tin cậy của taxi vào thế giới số, không có gì mới mẻ
Thành thật mà nói, so với việc đầu cơ tiền mã hóa, tôi tin tưởng hơn vào những ứng dụng trên chuỗi thực sự giải quyết các vấn đề thực tế
#大户持仓动态 Hiện tại có các nền tảng như Didi có thể gọi xe, mua xe tư nhân để thuê tài xế thật sự không đáng tiền—trừ khi bạn thực sự quan tâm đến vấn đề an toàn.
Vitalik có một câu nói rất đúng: Taxi chính là thứ mang tinh thần mã hóa nhất. Hãy nghĩ xem—giao dịch trực tiếp giữa người lạ, thanh toán tại chỗ, không cần xác thực danh tính, hoàn toàn theo mô hình điểm đến điểm.
Còn xem các nền tảng như Didi thì sao? Về bản chất, nó giống như xây dựng một sàn giao dịch tập trung. Mọi đơn hàng, vị trí, thông tin thanh toán của bạn đều đổ về một trung tâm, dữ liệu được quản lý tập trung, người dùng hoàn toàn phụ thuộc vào trung gian này. $BTC, $ETH, $BNB—những tài sản phi tập trung thực sự—thiết kế của chúng mang ý tưởng tương tự như cách hoạt động của taxi truyền thống.
Đây cũng là lý do tại sao nhiều người luôn quan tâm đến triển vọng ứng dụng của blockchain—bởi mô hình điểm đến điểm, không cần tin tưởng bên thứ ba, đã được xác minh khả thi trong cuộc sống thực từ lâu.