Có một vấn đề muốn thảo luận cùng mọi người — gần đây liệu tiêu chuẩn lọc của tôi quá nghiêm ngặt, hay là chất lượng nội dung trong giới tiền điện tử thực sự đang giảm sút?
Đã xem một thống kê dữ liệu trong 24 giờ, phát hiện ra rất ít bài đăng có giá trị cao, thật sự có nội dung chất lượng thì không nhiều, phần lớn còn lại đều là thể hiện cảm xúc và nội dung có mật độ thông tin cực thấp. Tổng cộng chỉ còn chưa đến 10 bài đăng hiệu quả sau khi lọc.
Đây là một hiện tượng thú vị — rốt cuộc là nguồn cung cấp thông tin gặp vấn đề, hay là chính chúng ta có sự khác biệt trong định nghĩa về "nội dung có giá trị"? Chất lượng thảo luận trong giới tiền điện tử dường như thực sự cần phải xem xét lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
25 thích
Phần thưởng
25
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GweiWatcher
· 2025-12-23 12:27
Ôi anh em, tôi cũng đang trải qua điều này, sau 24 giờ chỉ có vài bài có thể đọc, thật sự là tuyệt vời
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cái gọi là "có giá trị" thực ra cũng rất mơ hồ nhỉ? Kiến thức có giá trị của bạn có thể là rác đối với tôi
Thế giới tiền điện tử vốn đã như vậy, tỉ lệ tín hiệu/nhiễu đã bùng nổ từ lâu, không có gì để phản tư, chỉ cần quen thôi
Tiêu chí lọc có nghiêm ngặt hay không cũng không quan trọng, điều cốt yếu vẫn là phải tự tìm ra vài người thật sự có điều gì để nói, đừng mong đợi cả cộng đồng.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavant
· 2025-12-22 11:13
không nói dối, tỷ lệ tín hiệu trên tiếng ồn trong crypto twitter hiện tại thực sự đã chín muồi. đã thực hiện phân tích tương tự tuần trước và chỉ giữ lại được khoảng 8 tweet trong số hơn 400... đó không phải là vấn đề của bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirDropMissed
· 2025-12-20 17:00
Chất lượng nội dung giảm sút là điều chắc chắn, nhưng tiêu chuẩn của bạn có vẻ cũng khá khắt khe đấy.
Những thứ thực sự có giá trị thật sự bị chôn vùi trong đống rác cảm xúc, tôi đồng ý với điều đó.
Nhưng thành thật mà nói, đôi khi định nghĩa "giá trị cao" đã rất mơ hồ rồi, bạn lọc được cái gì và tôi lọc được cái gì có thể giống nhau không?
Xem bản gốcTrả lời0
FastLeaver
· 2025-12-20 15:48
Thật lòng mà nói, tìm 10 bài tweet chứa nội dung chất lượng không dễ dàng, tôi cũng đồng cảm.
Thôi đi, phần lớn đều là những lời kêu gọi mua bán ngu ngốc và sao chép dán lại.
Thà rằng không lọc, cứ theo dõi những người đáng tin cậy đó là xong.
Vấn đề có thể không phải ở tiêu chuẩn nghiêm ngặt hay không, mà thực sự là chất lượng quá thấp.
Chất lượng giảm sút? Những năm gần đây luôn luôn giảm, tôi đã quen rồi.
Thiếu nội dung có hiệu quả là sự thật, nhưng như vậy lại tốt — làm sạch feed của tôi.
Trong giới tiền điện tử luôn có 80% thông tin rác và 20% vàng, chỉ cần biết cách lọc là được.
Nói thật, vẫn là do quá nhiều người tham gia, chất lượng không đồng đều.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69
· 2025-12-20 15:47
Bạn đúng là có tiêu chuẩn lọc khá khắt khe, nhưng cũng phản ánh thực trạng đấy
10 bài đăng hiệu quả... Tôi tin, cảm giác lướt Twitter thấy 80% là máy đọc lại
Nhưng thay vì phàn nàn về cung, có lẽ chúng ta đang đặt ra tiêu chuẩn ngày càng cao cho "đồ ngon"
Cuối cùng đều trở thành tự sướng, không còn cách nào khác
Chất lượng thảo luận trong giới crypto thật sự giảm sút, nhưng chẳng phải đó là cái giá của sự phổ biến sao
Thôi đi, nội dung có giá trị vốn đã hiếm rồi, cứ chọn lọc mà xem thôi
Xem bản gốcTrả lời0
DecentralizeMe
· 2025-12-20 15:43
Ừ, chẳng phải là tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu đã sụt giảm rồi sao, những lời nói vô nghĩa tràn lan gấp mười lần nội dung thực sự hữu ích
Tôi cũng vậy, mất một giờ chỉ tìm được hai thứ đáng xem
Chất lượng giảm sút thật sự, không phải do tiêu chuẩn của bạn quá cao
Thà phản tỉnh còn hơn là rời khỏi những kênh rác đó ngay lập tức
Thành thật mà nói, lọc ra chưa đến mười nội dung hiệu quả cũng không thiệt thòi, đôi khi tôi chẳng thu được gì cả
Thị trường tiền mã hóa bây giờ như vậy, phần lớn mọi người chỉ đang lặp lại những câu chuyện cũ
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nội dung hiệu quả ngày càng trở nên quý giá hơn
Có một vấn đề muốn thảo luận cùng mọi người — gần đây liệu tiêu chuẩn lọc của tôi quá nghiêm ngặt, hay là chất lượng nội dung trong giới tiền điện tử thực sự đang giảm sút?
Đã xem một thống kê dữ liệu trong 24 giờ, phát hiện ra rất ít bài đăng có giá trị cao, thật sự có nội dung chất lượng thì không nhiều, phần lớn còn lại đều là thể hiện cảm xúc và nội dung có mật độ thông tin cực thấp. Tổng cộng chỉ còn chưa đến 10 bài đăng hiệu quả sau khi lọc.
Đây là một hiện tượng thú vị — rốt cuộc là nguồn cung cấp thông tin gặp vấn đề, hay là chính chúng ta có sự khác biệt trong định nghĩa về "nội dung có giá trị"? Chất lượng thảo luận trong giới tiền điện tử dường như thực sự cần phải xem xét lại.