Clanker giới thiệu kế hoạch bán trước cải tiến Clanker Auctions, sử dụng cơ chế đấu giá CCA để chống snipe

【链文】Clanker đang điều chỉnh chiến lược bán trước. Gần đây, lần mở bán đầu tiên của họ đã gặp phải thất bại khá nặng nề, bị cá mập săn đuổi đến mức không còn gì để mất—— một cá mập lớn đã ăn hết 16 ETH, chiếm tới 80% tổng hạn mức bán trước, trong khi hạn mức tối đa chỉ là 20 ETH, kết quả là thanh khoản đã bị một khoản lớn từ các nhà đầu tư lớn khóa chặt từ sớm.

Theo thông tin mới nhất được Linda Xie, thành viên đã gia nhập đội ngũ Farcaster, chia sẻ gần đây, họ đang lên kế hoạch cho hệ thống bán trước mới mang tên Clanker Auctions. Hướng đi mới này nghe có vẻ chú trọng hơn— sẽ tham khảo giao thức đấu giá CCA của một sàn DEX hàng đầu, cùng với các cơ chế hợp đồng nhằm bảo vệ thanh khoản và thời gian phân phối token.

Nói cách khác, mục tiêu là giải quyết hai điểm yếu lớn của lần trước: thứ nhất, hạn mức bán trước quá thấp dẫn đến bị săn đuổi tập trung; thứ hai, không có giới hạn hạn mức cho từng ví, khiến các cá mập lớn có thể tự do thao túng. Nếu kế hoạch mới thực sự tích hợp những thiết kế này, có thể sẽ tránh được việc bán trước trở thành máy rút tiền của một số người. Tuy nhiên, liệu có thể thực sự ngăn chặn hành vi của cá mập hay không còn phụ thuộc vào cách thực thi cuối cùng, vì trên chuỗi, chỉ cần có chênh lệch giá, ai cũng muốn lợi dụng để trốn tránh.

CLANKER-4.33%
ETH0.43%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerGasvip
· 12-20 09:58
Một "kế hoạch cải tổ" nữa sau khi bị cá voi tấn công dữ dội. Nói hay là thỏa thuận đấu giá CCA, nói xấu là lấy thị trường thất bại làm sách giáo khoa — cân bằng trò chơi hoàn toàn chưa được thiết lập, trách ai đây
Xem bản gốcTrả lời0
NeonCollectorvip
· 12-20 09:57
Lần trước thao tác thực sự tuyệt vời, 16 ETH trực tiếp tiêu tốn 80%, đó là cái giá của việc không đặt giới hạn Một dự án khác đã học được rồi, xem ra phải buộc cá voi lại mới được Cơ chế CCA này còn phụ thuộc vào cách viết hợp đồng, đừng lại sáng tạo ra những chiêu trò mới nữa
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMomvip
· 12-20 09:54
Chết tiệt, 16 ETH ăn 80%, đây không phải là một cuộc bắn tỉa trắng trợn sao? Clanker cuối cùng cũng có một trí nhớ dài lần này Đó là một cơ chế đấu giá và bảo vệ thanh khoản, nghe có vẻ hay nhưng nó có thực sự được thực hiện không? Điều này lẽ ra phải được thực hiện từ lâu, và bây giờ đã quá muộn để khắc phục nó Thỏa thuận CCA nghe có vẻ vô tội vạ, nhưng tôi e rằng đó lại là một nỗ lực trên giấy tờ Đại gia đình lần trước thực sự đã chết, và không ai có thể chữa trị cho anh ta? Tôi đã thấy rất nhiều lần tái đầu tư mới, nhưng cấp độ này thực sự hiếm Nhưng lần này tôi thực sự muốn giới hạn số lượng của một chiếc ví, nhưng tôi muốn vui vẻ Nói cách khác, Linda Xie có quyền phát biểu ngay khi cô ấy tham gia, đủ nhanh Thói quen trước khi bán hàng quá sâu, và bây giờ tôi không đụng đến thứ này
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaservip
· 12-20 09:53
Một đề xuất cải tiến nữa, nghe có vẻ hay ho, cuối cùng vẫn không thoát khỏi việc bị các cá nhân lớn thao túng Trải qua một lần thiệt hại rồi mà vẫn muốn thử lần hai? Lần này thật sự có thể phòng ngừa được các cú sập không thì chưa biết Nghe có vẻ mới mẻ về đấu giá CCA, nhưng liệu có thể thực sự hạn chế các cá nhân lớn hay không mới là điều then chốt Lần trước cứng đầu với 20 ETH đã bị xử lý ngay, lần này chỉ cần thêm cơ chế đấu giá là xong? Tôi muốn xem cách phòng ngừa thế nào Lại đưa ra khái niệm mới, thà trực tiếp đặt giới hạn chết cho mỗi ví còn hơn Kế hoạch của đội ngũ Farcaster có đáng tin cậy không, hay lại chỉ là lý thuyết suông trên giấy Việc khóa thanh khoản, nói thẳng ra, cần có cơ chế quản lý thực sự mới có thể làm được Cảm giác vẫn chỉ là vá lỗi, vấn đề cốt lõi vẫn chưa được nghĩ rõ ràng
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_stakingvip
· 12-20 09:44
Lại đi làm nóng lại chuyện cũ à, lần trước thất bại còn chưa học được bài học gì sao --- Nghe có vẻ ổn với đấu giá CCA, nhưng có thực sự chống được cá voi không, tôi còn nghi ngờ --- Giới hạn số dư ví đơn đã nên có từ lâu rồi, chẳng phải là kiến thức phổ thông sao --- Hành động của Clanker thật sự là vô lý, 20 ETH cứng nhắc thế mà tin được sao? Ai thiết kế ra vậy --- Thời gian khóa thanh khoản có cứu được nó không, cảm giác chỉ là chữa cháy chứ không triệt để --- Linda Xie đã lên tiếng rồi à, điều đó cho thấy lần này thật sự nghiêm túc rồi --- Chào bán trước đã là chuyện cũ rồi, quan trọng là khả năng thực thi thế nào --- 80% bị ăn mất, quá tệ rồi... Liệu phương án mới có thể lật ngược tình thế không? --- Cơ chế đấu giá nghe có vẻ phức tạp, liệu có phải là lừa đảo nhà đầu tư nhỏ lẻ không --- Cứng nhắc như vậy mà còn dám làm pre-sale, Clanker à Clanker --- Nếu thật sự có thể chống được các cuộc săn lùng thì tôi tin rồi, hiện tại chỉ là lời hứa trên giấy thôi --- Lại học theo các sàn DEX hàng đầu, bao giờ mới có chút đổi mới vậy
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarryvip
· 12-20 09:37
Lại có một "kế hoạch cải tiến", lần này có thể đừng gây thất vọng nữa được không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:2
    0.03%
  • Ghim