Công nghệ AI không thể bị thu hẹp thành công cụ độc quyền của một quốc gia hoặc một vài gã khổng lồ công nghệ. Hiện tại, đúng là Hoa Kỳ đang chủ động trong lĩnh vực sức mạnh tính toán, chip và các mô hình lớn, nhưng điều này không có nghĩa là thế giới chỉ có thể phụ thuộc một cách thụ động. Con đường thực sự có thể đi xa phải được hỗ trợ bởi một hệ sinh thái đa trung tâm - lưu thông tự do các mô hình nguồn mở, triển khai phi tập trung sức mạnh tính toán và các quy tắc quốc tế rõ ràng và minh bạch. Chỉ bằng cách này, AI mới có thể thực sự phục vụ toàn nhân loại và không bị bắt cóc bởi các lợi ích địa chính trị trong một thời gian dài. Hình thức cao nhất của tiến bộ công nghệ là cho mọi người tiếng nói.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DeadTrades_Walkingvip
· 12-20 11:17
Việc đa trung tâm hóa nghe có vẻ hay ho, nhưng ai thực sự phá vỡ lệnh cấm chip của Mỹ đây?
Xem bản gốcTrả lời0
GovernancePretendervip
· 12-20 06:48
Nói hay đấy, nhưng thực tế thì sao? Mã nguồn mở rồi mã nguồn mở, cuối cùng vẫn không thoát khỏi bị các tập đoàn lớn hút máu
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemistvip
· 12-20 06:34
Nah, câu chuyện về "trí tuệ nhân tạo phi tập trung" thì dễ thương đấy nhưng hãy thực tế đi—điểm nghẽn tính toán về cơ bản là một vector bất đối xứng về hiệu quả mà chỉ các nhà chơi nhiều vốn mới có thể khai thác được hiện tại. Các mô hình mã nguồn mở chỉ là các xấp xỉ tiệm cận của khả năng thực sự, thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim