Gần đây tôi đã đi sâu vào ứng dụng AI trong công việc, cảm nhận rõ ràng hơn rằng: điều này đã vượt xa phạm vi của một "công cụ nâng cao hiệu quả" đơn thuần, thực chất đang định hình lại phân bổ tài nguyên và cấu trúc quyền lực toàn cầu.
Khi các mô hình hàng đầu có thể được sử dụng để huấn luyện các thế hệ mô hình mạnh hơn, sự tăng trưởng của những người dẫn đầu sẽ diễn ra theo cấp số nhân. Đây không chỉ là "dẫn đầu một chút", mà còn tạo ra lợi thế áp đảo nhờ "chênh lệch công nghệ" rõ rệt. Kết quả thật tàn khốc: người bình thường rất khó có thể sở hữu năng lực công nghệ thực sự độc lập.
Trong logic này, cấu trúc của thế giới số sẽ ngày càng tập trung hơn. Những người đã nắm giữ sức mạnh tính toán và dữ liệu cốt lõi sẽ tiếp tục mở rộng lợi thế thông qua cơ chế tự củng cố. Nhìn vào hệ sinh thái Web3, xu hướng này chính là vấn đề cốt lõi mà các nguyên lý phi tập trung cần giải quyết: làm thế nào để tránh quyền lực và tài nguyên tập trung quá mức vào một số nút?
Có lẽ đây cũng là lý do tại sao chúng ta cần suy nghĩ về các cơ chế tham gia đa dạng hơn và các quy tắc minh bạch hơn. Trong thời đại AI thăng hoa mọi thứ, nếu tất cả các công cụ thông minh đều nằm trong tay rất ít người, chúng ta sẽ đối mặt với một mất cân bằng quyền lực chưa từng có.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TradFiRefugee
· 17giờ trước
Đây chính là lý do tại sao cần đặt cược vào phi tập trung, nếu không thì thật sự sẽ kết thúc
---
Tăng tốc theo cấp số nhân cho logic này, nói thẳng ra là người chiến thắng tất cả đúng không
---
Chết rồi, đột nhiên nhận ra mình chẳng làm được gì, cảm giác nghẹt thở
---
Vậy nên bây giờ all in crypto thật sự không phải là đánh bạc, mà là sự lựa chọn bị ép buộc đúng không
---
Nếu Web3 không thể giải quyết vấn đề tập trung quyền lực này, thì khác gì Web2, chỉ là sao chép phản chiếu?
---
Khả năng công nghệ độc lập của người bình thường thật sự là trò đùa, người hiểu chuyện đều đã nhận ra rồi
---
Chủ yếu vẫn là dữ liệu và sức mạnh tính toán nằm trong tay ai, nghĩ đến thôi đã thấy không vui rồi
---
Theo tôi, cần phải dân chủ hóa AI, nếu không chúng ta chính là nô lệ của thời đại mới
---
Huấn luyện mô hình hàng đầu để tạo ra mô hình thế hệ tiếp theo, vòng lặp này quá tuyệt vời, không thể phá vỡ nổi
---
Cảm giác như lịch sử luôn lặp lại, chỉ là đổi vỏ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 12-20 05:47
Đây chính là lý do tại sao tôi rất tin tưởng vào phi tập trung
Cuộc chiến cuối cùng vẫn phải dựa vào hệ sinh thái mã nguồn mở
Nói thật, người bình thường thật sự không thể độc lập sao... ít nhất cũng có thể tinh chỉnh nhỏ
Lại là câu chuyện các tập đoàn lớn thu hoạch giới trẻ thị trấn
Web3 cần nhanh chóng đưa ra các biện pháp, nếu không tiếp tục như vậy hoàn toàn không có cơ hội
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 12-20 05:30
Ai đó nên chọc lớp giấy cửa sổ này từ lâu rồi, thực sự
---
Thức dậy, sức mạnh tính toán là dầu mới, và bất cứ ai nắm giữ nó đều có tiếng nói cuối cùng
---
Do đó, nếu Web3 thực sự phổ biến thì phải dựa vào dân chủ hóa AI, nếu không thì tốt hơn hết bạn nên thay đổi súp chứ không phải thuốc
---
Tăng tốc theo cấp số nhân là hoàn toàn đúng, và những người giàu hơn trở nên giàu có hơn
---
Các mô hình mã nguồn mở có thể cứu vãn thời gian không? Tôi cảm thấy như tôi vẫn phải chiến đấu với cha tôi
---
Từ mất cân bằng quyền lực nghe có vẻ khá đau lòng, và có cảm giác như những người bình thường thực sự bị nghiền nát
---
Đây không phải là sự độc quyền của kỷ nguyên mới và đã đến lúc luật chống độc quyền phải hành động
---
Nghĩ lại, tại sao tôi luôn cảm thấy năng lực kỹ thuật của mình đang giảm sút, hóa ra họ đang bị độc quyền bởi các mô hình đầu
---
Nếu Web3 thực sự có thể đánh giá sự phi tập trung của AI, thì đó được gọi là một cuộc cách mạng
Gần đây tôi đã đi sâu vào ứng dụng AI trong công việc, cảm nhận rõ ràng hơn rằng: điều này đã vượt xa phạm vi của một "công cụ nâng cao hiệu quả" đơn thuần, thực chất đang định hình lại phân bổ tài nguyên và cấu trúc quyền lực toàn cầu.
Khi các mô hình hàng đầu có thể được sử dụng để huấn luyện các thế hệ mô hình mạnh hơn, sự tăng trưởng của những người dẫn đầu sẽ diễn ra theo cấp số nhân. Đây không chỉ là "dẫn đầu một chút", mà còn tạo ra lợi thế áp đảo nhờ "chênh lệch công nghệ" rõ rệt. Kết quả thật tàn khốc: người bình thường rất khó có thể sở hữu năng lực công nghệ thực sự độc lập.
Trong logic này, cấu trúc của thế giới số sẽ ngày càng tập trung hơn. Những người đã nắm giữ sức mạnh tính toán và dữ liệu cốt lõi sẽ tiếp tục mở rộng lợi thế thông qua cơ chế tự củng cố. Nhìn vào hệ sinh thái Web3, xu hướng này chính là vấn đề cốt lõi mà các nguyên lý phi tập trung cần giải quyết: làm thế nào để tránh quyền lực và tài nguyên tập trung quá mức vào một số nút?
Có lẽ đây cũng là lý do tại sao chúng ta cần suy nghĩ về các cơ chế tham gia đa dạng hơn và các quy tắc minh bạch hơn. Trong thời đại AI thăng hoa mọi thứ, nếu tất cả các công cụ thông minh đều nằm trong tay rất ít người, chúng ta sẽ đối mặt với một mất cân bằng quyền lực chưa từng có.