3,331枚 BTC lượng chuyển lớn: Gần 3 tỷ USD di chuyển giữa các ví bí ẩn

2025-12-19 22:00:24

Đang tạo bản tóm tắt

【币界】Có chuyện thú vị đã xảy ra——dữ liệu giám sát trên chuỗi cho thấy hơn 3.300 Bitcoin vừa mới được chuyển giữa các ví không rõ danh tính, trị giá khoảng 2.93 tỷ USD theo tỷ giá hiện tại. Mức chuyển khoản này thường dễ gây chú ý trên thị trường.

Dựa trên dữ liệu, đây là các giao dịch lớn liên quan đến số tiền thật. Các tổ chức đang điều chỉnh vị thế? Hay một cá nhân lớn đang tái phân bổ vốn? Hiện tại vẫn chưa rõ nguồn gốc chính xác của các giao dịch này. Tuy nhiên, các chuyển động lớn như vậy luôn là một trong những chỉ báo xu hướng của thị trường—mọi hành động của các cá mập đều cần được theo dõi.

Đối với các nhà giao dịch Bitcoin, các động thái trên chuỗi như thế này đáng để quan tâm, đôi khi có thể giúp phát hiện các tín hiệu dự đoán thị trường.

BTC-0.06%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SmartContractWorker

· 12-19 22:30

Lại có những chuyển khoản bí ẩn nữa rồi, lần này là cá lớn đang di chuyển chỗ phải không? 3300枚 btc nói chuyển là chuyển, thật sự không hiểu được cách chơi của nhóm này Ngày ngày theo dõi thị trường để bắt đáy, kết quả dữ liệu trên chuỗi vừa xuất hiện đã bắt đầu đoán mò Không có nguồn thông tin ban đầu đừng có bịa đặt, cái gọi là "đèn hiệu" cũng vô nghĩa Chờ đã, đây là đang bán tháo hay đang hút vốn? Tao lại bị kẹp rồi Chuyển động của xu hướng trên chuỗi đã thay đổi, mọi người bắt đầu điều chỉnh danh mục thôi Số tiền lớn như vậy mà chuyển đi, thị trường thật sự không thể đứng yên Tôi chỉ muốn biết ví này rốt cuộc là của ai, cảm giác như đang chơi một trò mật khẩu gì đó Lại một tín hiệu lớn từ các nhà lớn cắt lỗ? Hay lần này thật sự có tổ chức tham gia?

Xem bản gốcTrả lời0

UnluckyLemur