Trong năm tới, logic tham gia thị trường tiền điện tử đang có những chuyển biến tinh tế — từ việc theo đuổi kỳ vọng tăng trưởng sang khai thác lợi nhuận chắc chắn hơn. Một số nhà quan sát thị trường đã tổng kết ba hướng đáng chú ý.



Thứ nhất là cơ chế arbitrage kỳ hạn của hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi. Chiến lược này không phải là một dạng đầu cơ dựa trên xu hướng thị trường, mà là một hoạt động kinh doanh dòng tiền có thể lãi kép dài hạn. Sau hơn nửa năm hoàn thiện, từ phân bổ vốn, phân công đội nhóm đến hệ thống giao dịch, đã trở nên trưởng thành và ổn định. Thú vị là, khi thị trường nguội lạnh, các chiến lược này lại càng trở nên thân thiện hơn — mặc dù lợi nhuận giảm, nhưng sự giảm biến động mang lại độ ổn định cao hơn, gần giống các sản phẩm lợi nhuận tài chính.

Việc dòng chảy rút lui còn mang ý nghĩa khác: các nhà tham gia dựa trên kỳ vọng thuần túy dần bị loại bỏ. Ví dụ như Lighter, sau khi phát hành token, mọi sự không chắc chắn đều cố định vào giá, khiến việc tham gia sau này trở nên khó khăn hơn, đặc biệt đối với những người nông dân lương thấp, vì khó cân đối sổ sách và bảo hiểm rủi ro không thuận tiện. Ngược lại, các bên sử dụng thực tế, dù có hay không có phần thưởng bằng token, vẫn tiếp tục tham gia, thậm chí có thể giữ nguyên toàn bộ chu kỳ. Variational, nền tảng kéo dài cuộc thi điểm tích lũy đến tháng 9 năm sau, tự nhiên loại bỏ các nhà giao dịch hợp đồng nặng, loại hình "marathon" này phù hợp hơn với các nhà tham gia dài hạn — có dòng tiền ổn định làm nền tảng, cộng thêm cơ hội nhận quyền chọn token, cấu trúc khá giống với chế độ lương thưởng của các công ty công nghệ thời kỳ đầu.

Thứ hai là lĩnh vực thị trường dự đoán. Ngành này có logic rõ ràng, dự kiến thử nghiệm chiến lược arbitrage vào cuối năm, sau đó mở rộng quy mô sản phẩm và vốn trong năm tới. Nó tương tự vị trí của các sản phẩm phái sinh trong hệ sinh thái: một đầu là cổng vào lưu lượng không mất phí, đầu kia có thể đóng vai trò như lớp danh mục tài sản, kết nối các chiến lược khác. Hiện tại, bắt đầu từ các nền tảng như Opinion Labs có chất lượng dữ liệu tốt, tự động hóa và dần hoàn thiện mô hình.

Thứ ba là góc nhìn về trí tuệ nhân tạo thể chất trong tiền điện tử. Lý do robot humanoid thiết kế hai chân là để thích nghi với môi trường vật lý hiện có của con người chứ không phải để tái tạo hệ thống mới. Kinh doanh gắn nhãn dữ liệu trong thời đại Web2 đã trở thành mô hình kiếm tiền chín muồi, khi chuyển sang hệ sinh thái tiền điện tử, rất có thể sẽ phát triển thành một chuỗi các chiến lược "vốn lớn + đóng gói phần cứng + phần thưởng điểm tích lũy + phát hành token cuối cùng". Giá trị xã hội của các dự án này còn có thể còn gây tranh cãi, nhưng sức hút của câu chuyện và lực hút lưu lượng là điều không thể phủ nhận.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WhaleInTrainingvip
· 12-19 17:55
Chênh lệch giá hợp đồng vĩnh viễn nghe có vẻ đáng tin cậy, nhưng nó đòi hỏi đủ tiền gốc để ở dưới cùng Làn sóng của Lighter đã cắt giảm rất nhiều nông dân, và việc phát hành tiền xu là kết thúc Tôi nghĩ thị trường dự đoán là đại dương xanh thực sự, chờ mua đáy Trí thông minh hiện thân vẫn là một tập hợp kể chuyện tài chính cũ, nhưng một số người tin vào điều đó Từ đầu cơ đến lợi nhuận xác định, có vẻ như thị trường đã trưởng thành, nhưng tôi cảm thấy thế nào khi có nhiều thủ thuật để cắt tỏi tây Chế độ marathon của Variational thực sự thú vị, lọc ra những người chơi thực trong khi khóa thanh khoản Thị trường xấu có tốt cho một chiến lược ổn định không? Tôi phải suy nghĩ về logic này một lần nữa, nó không cảm thấy đơn giản như vậy Sự kết hợp giữa chú thích dữ liệu + phát hành coin đã trở thành một kỹ thuật tài chính thông minh khi Web3 bị gạt sang một bên, và nói thẳng ra, nó vẫn là một bộ Hợp đồng vĩnh viễn có thể lãi kép nghe có vẻ hay, nhưng các điều kiện tiên quyết phải được đáp ứng, và hầu hết mọi người tham gia vào nó một cách siêu hình
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoastervip
· 12-19 17:52
Chênh lệch giá hợp đồng vĩnh viễn nghe có vẻ ổn định, nhưng có bao nhiêu đồng thực sự có thể tồn tại cho đến khi lãi kép được thực hiện? Thị trường rất lạnh để kiếm tiền, và logic này khá tuyệt đối khi bạn nghĩ về nó theo cách khác. Tôi hiểu một chút về cuộc chạy marathon tháng Chín của Variational, tức là sử dụng thời gian và chi phí để sàng lọc mọi người, người lao động nhập cư thực sự không thể chơi. Thị trường dự đoán một lần nữa? Tôi cảm thấy rằng mỗi chu kỳ đều phải "đánh bóng mô hình", và cuối cùng, nó phụ thuộc vào nguồn dữ liệu của ai tàn nhẫn hơn. Trí thông minh hiện thân cười, nói thẳng ra, nó vẫn là một biến thể của việc kể chuyện tài chính + phát hành tiền xu và cắt tỏi tây, nhưng nó đã được thay thế bằng da robot. Sự chuyển đổi sang lợi nhuận xác định này nghe có vẻ tốt, nhưng tôi sợ rằng một câu chuyện mới sẽ xuất hiện vào năm tới để đánh lừa mọi người trở lại.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 12-19 17:34
Chênh lệch giá hợp đồng vĩnh viễn nghe có vẻ tốt, nhưng ít người thực sự có thể kiếm tiền ổn định --- Lịch sử máu và nước mắt tiền lương của nông dân được tiết lộ trực tiếp sau khi Lighter phát hành đồng xu --- Tôi lạc quan về thị trường dự đoán và tôi đã thử sức với Opinion Labs --- Bao bì phần cứng + phát hành tiền xu, thói quen này có thể được nhìn thấy trong nháy mắt, nhưng nó thực sự bị cắt khá khó --- Chế độ marathon hay gì đó, nói một cách độc đáo, có bao nhiêu chiếc có thể kéo dài đến tháng Chín? --- Từ kỳ vọng tăng trưởng đến lợi nhuận xác định, nói thẳng ra, không phải là thị trường tăng giá chưa buộc phải điều chỉnh --- Ổn định dòng tiền và sau đó đặt cược vào các tùy chọn token thực sự thông minh hơn nông nghiệp thuần túy --- Robot hình người có liên quan gì đến mã hóa, cảm giác hơi cứng --- Variational đã hoãn cuộc đua sang năm sau, điều này có vẻ như là một sự thay đổi trong xung đột, bạn nghĩ sao --- Sự biến động giảm nhưng ổn định hơn, tôi phải suy nghĩ lại về logic này, tôi không tin
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim