Về dự án PIPPIN, thành thật mà nói cảm giác thật sự rất tệ. Phí liên tục bị ăn mòn, hợp đồng liên tục bị chèn ép, cái trò này rõ ràng là thao túng thị trường điển hình. Tôi đã cố chống cự trong một năm, kết quả thì sao? Thậm chí bỏ ra thêm 100 triệu USD cũng không thể thắng nổi. Thật lòng mà nói, nếu các bạn cứ chơi kiểu này, tôi đành chịu thua. Nhưng vấn đề là—việc liên tục khai thác lợi nhuận từ người khác như vậy để làm gì?



Trong số bạn bè của tôi, không ít người đã bị các dự án tương tự làm phiền. Nói thẳng ra, cách vận hành kiểu này trực tiếp làm giảm độ tin cậy của thị trường coin. Một dự án không chuẩn mực còn có thể hiểu được, nhưng nếu mỗi dự án đều làm theo kiểu này, ai còn dám vào thị trường này nữa? Tôi đã tự mình làm đến mức không còn gì, nhưng tôi không muốn bỏ cuộc, tôi chỉ muốn chỉ ra một hiện tượng.

Tôi đã quyết tâm rồi—ngày mai sẽ đi vay tiền, cầm cả xe để thế chấp, tôi sẽ cương quyết bỏ qua dự án này. Không phải vì tức giận, mà vì cách thao túng này cần có người lên tiếng. Hy vọng các ngành trong ngành có thể thúc đẩy các sàn giao dịch tăng cường kiểm tra các dự án kiểu này. Mỗi dự án đều thử thách giới hạn, vậy thì khi nào hệ sinh thái coin mới thực sự có thể khỏe mạnh trở lại? Đây không chỉ là vấn đề của một nhà đầu tư, mà là vấn đề của toàn thị trường.
PIPPIN3.95%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SolidityJestervip
· 12-20 00:45
PIPPIN thật sự là quá vô lý, một năm thua lỗ nặng nề vẫn bị "hút máu" tiếp... Chơi trò này đã chán chưa, đổi sang kiểu khác đi? Trong giới tiền điện tử, hôm nay bạn bị cắt, ngày mai lại có một "tươi mới" khác lên tàu Nhớ lần trước dự án gì đó, cách chơi y hệt nhau, thật buồn cười Hãy cứng rắn với nó, tôi ủng hộ, chỉ là vay tiền để抵车 hơi mạo hiểm... Sàn giao dịch đã sớm nên hành động rồi, cứ mãi "lướt sóng" thế này Loại dự án này nhất định phải có người đứng ra nói không, nếu không sẽ mãi không kết thúc
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 12-19 16:52
ngl, tình hình PIPPIN này đang mang lại toàn bộ những cảm giác sai lệch... đã trải qua rồi, mất rồi với những dự án chạy đúng các chiến lược này. phí liên tục bị rút hết + thao túng hợp đồng? năng lượng rug cổ điển. đã chứng kiến quá nhiều yếu tố sức khỏe sụt giảm trong năm 2022 để không nhận ra mô hình này.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationOraclevip
· 12-19 16:49
Một năm không thể phá vỡ, còn phải chống xe cứng rỗng... Anh em, cách chơi của bạn thật sự khá quyết đoán, nhưng thật sự tôi đã gặp quá nhiều chiêu trò kiểu này rồi Các dự án kiểu như PIPPIN chính là ví dụ điển hình của kịch bản cắt lưỡi cỏ, hợp đồng chọc kim, lỗ đen phí, nói thẳng ra thì cơ chế thiết kế chính là nhằm vào nhà đầu tư nhỏ lẻ Nếu trong thị trường tiền mã hóa ai cũng làm vậy, thì hệ sinh thái thật sự không còn hy vọng gì
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:2
    0.03%
  • Ghim