Sụp đổ tháng 10 năm 2025: cách các cơ chế thanh lý ảnh hưởng đến việc kiểm tra độ bền của thị trường tiền điện tử

Chấn động địa chính trị và chuỗi thanh lý: Phân tích các sự kiện

10–11 tháng 10 năm 2025, thị trường tiền điện tử đối mặt với làn sóng thanh lý lớn nhất trong lịch sử. Trong vòng một ngày, các vị thế đòn bẩy với tổng giá trị hơn 19 tỷ USD đã bị đóng, và khoảng 1,6 triệu tài khoản bị buộc thanh lý. Đây là một cuộc cách mạng thử nghiệm hệ thống quản lý rủi ro, đã phát hiện ra những thiếu sót nghiêm trọng trong kiến trúc giao dịch ký quỹ.

Nguyên nhân bắt nguồn từ yếu tố địa chính trị: thông báo về việc áp dụng thuế 100% đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc đã gây ra làn sóng bán tháo hoảng loạn trên các thị trường toàn cầu. Các nhà đầu tư vội vàng rút khỏi các vị thế rủi ro, chờ đợi sự không chắc chắn của nền kinh tế. Trước bối cảnh này, khối lượng giao dịch có đòn bẩy cao hơn bình thường đã trở thành một quả bom nổ chậm.

Vai trò của đòn bẩy tín dụng quá mức trong việc gia tăng đợt bán tháo

Cơ chế thanh lý hoạt động như sau: khi giá trị tài sản đảm bảo của nhà giao dịch giảm xuống dưới ngưỡng cho phép, hệ thống sẽ yêu cầu bổ sung ký quỹ. Nếu nhà giao dịch không phản hồi, nền tảng tự động đóng vị thế. Trong đợt sụp đổ tháng 10, quá trình này đã trở thành một trận tuyết lở.

Thống kê cho thấy quy mô của vấn đề:

  • 60 phút đầu của đợt sụp đổ đã tiêu hủy 7 tỷ USD trong các vị thế dài hạn
  • Chu trình phản hồi tích cực: thanh lý → giảm giá → thanh lý nhiều hơn → giá càng thấp
  • Bitcoin vào thời điểm đỉnh điểm giảm đã xuống dưới các mức hỗ trợ trước đó, còn Ethereum giảm 15–20% trong giai đoạn nóng

Dữ liệu hiện tại cho thấy: Bitcoin đang giao dịch ở mức $87.19K (+0.16% trong 24 giờ), Ethereum là $2.86K (-2.28%), phản ánh làn sóng không chắc chắn kéo dài trên thị trường.

Hệ thống tài khoản hợp nhất: Nguyên nhân của thảm họa

Một trong những điểm chỉ trích chính là cơ chế định giá tài sản đảm bảo trong các hệ thống ký quỹ hợp nhất. Việc sử dụng giá spot nội bộ để xác định giá trị thế chấp đã tạo ra hiệu ứng nguy hiểm: giảm giá thị trường ngay lập tức làm giảm khả năng đảm bảo, kích hoạt các đợt thanh lý mới.

Phương pháp này, dù được thiết kế để đơn giản hóa, lại trở nên phản tác dụng trong thời kỳ biến động cực đoan. Nền tảng liên quan sau đó đã thừa nhận vấn đề và đề xuất bồi thường cho người dùng bị ảnh hưởng, nhưng thiệt hại đã xảy ra. Niềm tin của các nhà giao dịch vào hệ thống quản lý rủi ro đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Đồn đoán về các nhà chơi lớn: Thông tin nội bộ hay sự ngẫu nhiên?

Các nhà phân tích chuỗi khối phát hiện ra một sự thật thú vị: vài ngày trước khi sụp đổ, nhà giao dịch lớn (được cộng đồng biết đến) đã mở các vị thế short lớn trên Bitcoin và Ethereum. Khi đợt sụp đổ bắt đầu, lợi nhuận của họ đã gần 200 triệu USD.

Điều này đặt ra câu hỏi về khả năng có thông tin nội bộ hoặc hành động phối hợp. Mặc dù chưa có bằng chứng cụ thể, sự kiện này đã làm nổi bật khả năng thao túng thị trường trong không gian crypto, nơi tính minh bạch vẫn còn là một vấn đề lớn.

Những so sánh lịch sử: cách năm 2025 khác biệt so với các cuộc khủng hoảng trước

Sự sụp đổ tháng 10 năm 2025 thường được so sánh với các cú sốc trước đó:

Khủng hoảng do đại dịch (tháng 3 năm 2020): Bitcoin giảm 50% trong một ngày do bán tháo hoảng loạn toàn cầu. Tuy nhiên, đợt sụp đổ này ít mang tính cấu trúc hơn và không có yếu tố địa chính trị.

Sụp đổ của nền tảng tập trung lớn (tháng 11 năm 2022): Dẫn đến mất mát hàng tỷ USD vay mượn từ nền tảng, nhưng quy mô nhỏ hơn.

Tháng 10 năm 2025 nổi bật với ba yếu tố:

  • Nguyên nhân địa chính trị rõ ràng, có chuỗi nguyên nhân-kết quả rõ ràng
  • Số lượng tài khoản bị thanh lý chưa từng có trong thời gian ngắn
  • Các thiếu sót hệ thống trong hàng loạt nền tảng giao dịch, đồng loạt bị phát hiện

Bài học cho nhà giao dịch và nền tảng: làm thế nào để tránh lặp lại

Đợt sụp đổ trở thành phòng thí nghiệm thử nghiệm các cơ chế quản lý rủi ro thực tế. Từ tháng 2, đã rút ra một số bài học:

Dành cho nhà giao dịch cá nhân:

  • Đòn bẩy quá mức không phải là công cụ tạo ra lợi nhuận, mà là đảm bảo phá sản khi có biến động lớn
  • Đa dạng hóa danh mục và kỷ luật dừng lỗ phải là nguyên tắc, không phải tùy chọn
  • Các tín hiệu vĩ mô (yếu tố địa chính trị, ngân hàng trung ương) có thể ảnh hưởng lớn hơn dữ liệu liên quan đến crypto

Dành cho nền tảng:

  • Các hệ thống quản lý rủi ro cần được thiết kế cho điều kiện cực đoan, không chỉ cho thị trường bình thường
  • Minh bạch trong cơ chế định giá và đánh giá tài sản đảm bảo là điều tối quan trọng để duy trì niềm tin
  • Thường xuyên thực hiện các bài kiểm tra căng thẳng với kịch bản giảm giá 20–30% hàng tháng
  • Cần phát triển các cơ chế làm chậm quá trình thanh lý để tránh các đợt xả hàng ồ ạt

Hồi phục và xu hướng dài hạn

Dù đợt sụp đổ khắc nghiệt, thị trường crypto vẫn thể hiện khả năng phục hồi. Bitcoin và Ethereum cho thấy dấu hiệu ổn định, mặc dù xu hướng dài hạn vẫn còn tranh cãi — đó là điều chỉnh trong thị trường tăng hay tín hiệu đảo chiều?

Trong những tháng tới, thị trường có thể tập trung vào:

  • Chính sách pháp lý: Các chính phủ có thể ban hành tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn cho các nền tảng, đặc biệt về giới hạn đòn bẩy
  • Các đổi mới công nghệ: Phát triển các thuật toán quản lý rủi ro tinh vi hơn, tính đến các yếu tố địa chính trị
  • Giáo dục người dùng: Các chiến dịch truyền thông quy mô lớn về rủi ro của giao dịch ký quỹ cần trở thành tiêu chuẩn

Đợt sụp đổ tháng 10 đã trở thành bài kiểm tra cho toàn ngành. Những ai học hỏi bài học từ đó sẽ chuẩn bị tốt hơn cho các cú sốc tiếp theo trên thị trường crypto biến động.

BTC3,25%
ETH4,99%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim