#加密货币监管立法 Nhìn lại quá khứ, con đường quản lý ngành mã hóa có thể nói là một chặng đường đầy gian nan. Hiện nay, CFTC của Mỹ đang thúc đẩy giao dịch ký quỹ trên thị trường giao ngay mã hóa, các nghị sĩ đề xuất chuyển quyền quản lý từ SEC sang CFTC, điều này không nghi ngờ gì là một bước ngoặt lớn trong cấu trúc quản lý. Điều này khiến tôi nhớ lại cảnh tượng khi hợp đồng tương lai Bitcoin được ra mắt vào năm 2017, khi đó cũng chính CFTC là người đi đầu. Lịch sử luôn có sự tương đồng đáng kinh ngạc.

Hành động này của CFTC có nghĩa là một sự chuyển biến lớn trong tư duy quản lý. Việc sử dụng các quy định hiện có để thúc đẩy việc quản lý mã hóa cho thấy sự linh hoạt và thái độ thực dụng của cơ quan quản lý. Điều này trái ngược hoàn toàn với lập trường cứng rắn của SEC trong quá khứ. Nhớ lại loạt hành động thực thi của SEC sau cơn sốt ICO năm 2018, so với hiện tại thì hoàn toàn là hai thái cực.

Đề xuất của thượng nghị sĩ tiến thêm một bước nữa, cố gắng tái cấu trúc cơ chế quản lý từ gốc rễ. Điều này khiến tôi nhớ lại khi BitLicense ở New York được ban hành vào năm 2015 và những tranh cãi xung quanh nó. Thời điểm đó, ngành công nghiệp cho rằng quy định quá nghiêm ngặt, dẫn đến cản trở đổi mới. Còn hôm nay, đề xuất dường như cân bằng hơn, vừa cần quản lý vừa cần phát triển, cho thấy các nhà ra quyết định đã hiểu biết sâu sắc hơn về ngành.

Từ kinh nghiệm lịch sử, việc quản lý thường chậm hơn so với đổi mới. Khi FinCEN lần đầu tiên phát biểu về Bitcoin vào năm 2013, họ đã bỏ lỡ thời điểm tốt nhất. Mặc dù các biện pháp hôm nay đến hơi muộn, nhưng cuối cùng cũng đã bước được một bước đúng hướng. Trong tương lai, có thể sẽ thấy nhiều cuộc thảo luận toàn cầu tương tự như những gì dự án Libra năm 2019 đã gây ra, sự phối hợp quản lý giữa các quốc gia sẽ trở thành yếu tố then chốt.

Chuỗi hành động này khiến tôi nhớ đến sự do dự của các cơ quan quản lý sau sự kiện DAO Ethereum vào năm 2016. Nhìn lại hiện tại, các cơ quan quản lý cuối cùng cũng bắt đầu chủ động can thiệp, thay vì chỉ phản ứng thụ động. Sự chuyển mình này đáng được khen ngợi, nhưng cũng cần cảnh giác với những rủi ro của việc quản lý quá mức có thể xảy ra. Dù sao đi nữa, sự phát triển trong hơn mười năm qua đã chứng minh rằng sức mạnh của đổi mới phi tập trung không thể bị xem nhẹ.

Nhìn về tương lai, tôi cho rằng đây chỉ là sự bắt đầu của việc quản lý mã hóa, chứ không phải là điểm kết thúc. Giống như việc siết chặt quản lý sau sự kiện Mt.Gox vào năm 2014, các biện pháp hiện tại rất có thể sẽ gây ra một đợt sóng quản lý toàn cầu mới. Đối với các bên tham gia ngành, vừa phải tích cực đón nhận sự tuân thủ, vừa phải giữ vững tinh thần đổi mới, tìm kiếm sự cân bằng giữa quy tắc và tự do, điều này sẽ là một thách thức lâu dài.