Claude Code rò rỉ tạo ra dự án nhanh nhất trong lịch sử GitHub, ra mắt 100.000 sao trong một ngày

Sau khi mã nguồn gốc của Claude Code bị rò rỉ chưa đầy 24 giờ, một dự án mã nguồn mở có tên là Claw Code đã nhanh chóng tích lũy hơn 100.000 sao trên GitHub. Theo phần tự giới thiệu của dự án và các bài dẫn lại của nhiều phương tiện truyền thông công nghệ, đây là kho lưu trữ đạt mốc nhanh nhất từ trước đến nay trên GitHub. Tính đến thời điểm đăng bài, Claw Code đã nhận được 124.000 sao và 102.000 lượt fork.

Quyết định kỹ thuật lúc 4 giờ sáng: Quá trình ra đời của Claw Code

（Nguồn: Star History）

Vào lúc 4 giờ sáng ngày 31 tháng 3 năm 2026, điện thoại của nhà phát triển Sigrid Jin bị tràn ngập thông báo về việc Claude Code bị rò rỉ. Bạn gái của anh ở Hàn Quốc lo rằng máy tính có lưu mã nguồn bị rò rỉ có thể dẫn đến rủi ro pháp lý; áp lực này khiến anh đưa ra một quyết định điển hình của một kỹ sư trong tình huống khẩn cấp: ngồi xuống và viết lại từ đầu.

Trước khi trời sáng, anh hoàn thành việc viết lại các chức năng cốt lõi bằng Python và đẩy lên GitHub. Toàn bộ quá trình được hỗ trợ bởi công cụ quy trình làm việc mã hóa AI oh-my-codex (OmX), do nhà phát triển Yeachan Heo phát triển. Sau đó, dự án dần chuyển từ Python sang Rust; hiện tại thư viện có 92,9% là Rust, bao gồm các Rust crate sau đây (7 cái):

· Khách API, quản lý trạng thái runtime, điều phối MCP

· Khung thực thi công cụ, hệ thống plugin, hệ lệnh, CLI tương tác

Sigrid Jin không phải là một nhà phát triển vô danh. Trong bài báo của The Wall Street Journal ngày 21 tháng 3 năm 2026 “ The Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives ”, tờ báo này mô tả anh là một trong những người dùng nặng Claude Code hoạt động mạnh nhất trên toàn cầu, cho biết năm ngoái anh đã sử dụng một mình 25 tỷ token Claude Code và từng bay đến San Francisco để tham dự buổi gặp kỷ niệm một năm của Claude Code.

Thực hiện “phòng sạch”: Vì sao DMCA không làm gì được Claw Code

Anthropic đã gửi thông báo bảo hộ bản quyền theo DMCA đến 8.100 kho GitHub có chứa mã nguồn rò rỉ dạng sao chép trực tiếp, và Claw Code không nằm trong số đó. Lý do là trong thư viện của nó không có bất kỳ dòng mã TypeScript gốc nào.

“Thực hiện phòng sạch (clean-room implementation)” là một khái niệm đã có sẵn trong cả lĩnh vực kỹ thuật và pháp lý: nhà phát triển chỉ nghiên cứu thiết kế kiến trúc của hệ thống mục tiêu, nhưng hoàn toàn tự viết mã hiện thực và không tiếp xúc với bất kỳ mã nguồn nào. Trong khuôn khổ luật bản quyền, cách này thường được xem là sáng tạo độc lập, chứ không phải sao chép. Claw Code viết lại từ đầu bằng Python, sau đó chuyển sang Rust; về mặt pháp lý, điều này tạo ra sự tách biệt rõ ràng giữa nó và mã TypeScript bị rò rỉ, và đây cũng là nguyên nhân cốt lõi giúp nó thoát được trong số 8.100 kho bị ảnh hưởng thành công.

Tín hiệu thực sự đằng sau dữ liệu trên GitHub

Claw Code thể hiện một cấu trúc dữ liệu đáng được chú ý: 124.000 sao ứng với 102.000 lượt fork, và tỷ lệ fork trên star vượt quá 80%. Với các dự án mã nguồn mở bình thường, tỷ lệ này thường chỉ là 10% đến 20%.

Tỷ lệ bất thường này cho thấy lượng lớn người dùng không chỉ lưu lại mà còn chủ động fork dự án — kết hợp với bối cảnh của sự kiện rò rỉ, điều này phản ánh nhiều hơn hành vi sử dụng tức thời theo kiểu sự kiện, chứ không phải việc cộng đồng áp dụng ổn định trong dài hạn. Trước đó, dự án nhanh nhất trên GitHub đạt 100.000 sao theo báo cáo là OpenClaw, mất vài tuần; Claw Code đã nén mốc thời gian này xuống trong vòng chưa đầy một ngày. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng GitHub chính thức không công bố bảng xếp hạng tốc độ tăng trưởng của các kho lưu trữ; căn cứ của kỷ lục này dựa trên phần tự giới thiệu của dự án và các trích dẫn từ truyền thông công nghệ, thiếu xác nhận chính thức từ bên thứ ba.

Câu hỏi thường gặp

Mối quan hệ giữa Claw Code và Claude Code là gì?

Claw Code là một dự án thay thế mã nguồn mở độc lập do nhà phát triển Sigrid Jin viết lại theo phương thức “thực hiện phòng sạch” sau khi mã nguồn gốc của Claude Code bị rò rỉ; thư viện không bao gồm bất kỳ mã TypeScript gốc nào của Anthropic. Nó tham khảo thiết kế kiến trúc của Claude Code, nhưng toàn bộ mã hiện thực đều là nguyên gốc, với Rust là ngôn ngữ chính.

Vì sao Claw Code không bị gỡ xuống theo DMCA?

DMCA của Anthropic nhắm vào các kho lưu trữ sao chép trực tiếp mã nguồn bị rò rỉ. Claw Code sử dụng “thực hiện phòng sạch”, được viết lại hoàn toàn từ đầu bằng Python và Rust, không chứa bất kỳ mã TypeScript gốc nào; vì vậy, theo khuôn khổ luật bản quyền, nó thường được xem là sáng tạo độc lập. Do đó, nó không nằm trong 8.100 kho bị ảnh hưởng.

Claw Code có thực sự là dự án đạt 100.000 sao nhanh nhất trong lịch sử GitHub không?

Theo phần tự giới thiệu của Claw Code và các trích dẫn của nhiều phương tiện truyền thông công nghệ, đây là kho lưu trữ đạt 100.000 sao nhanh nhất trong lịch sử GitHub, hoàn thành trong vòng 24 giờ. Cần lưu ý rằng GitHub chính thức không công bố bảng xếp hạng tốc độ tăng trưởng của các kho lưu trữ, nên tuyên bố này thiếu xác nhận chính thức từ bên thứ ba. Hơn 80% lượt fork so với tỷ lệ star cũng cho thấy sự bùng nổ tăng trưởng lần này chủ yếu được thúc đẩy bởi sự kiện rò rỉ, chứ không phải do cộng đồng áp dụng dài hạn.