Krystal_1

Ми входимо у дуже делікатну фазу:
ШІ ще не повністю зрозумілий, але вже отримав масове дозвіл.
Його дозволено допомагати вам торгувати, керувати коштами, виконувати стратегії,
але у більшості систем ціна помилки майже нульова — сказав щось неправильно, і це просто «перегенерується».
З інженерної точки зору, це насправді дуже небезпечно.
Бо коли система не несе відповідальності за помилки, ви завжди отримуєте лише «здається логічним».
Саме тому я більше схиляюся до таких шляхів, як @miranetwork.
Вони не намагаються зробити більш розумні моделі, а спочатку закладають у систему основи «перевірки»

Ми знаходимося на дивній стадії. ШІ стає все більш Сатоші, але тих, хто ним володіє, стає все менше. Можливості моделей зростають, а суверенітет моделей зникає.
Отже, постало питання: якщо інтелект — це нова нафта, хто має володіти нафтовими родовищами?
Це саме та проблема, яку хоче вирішити @SentientAGI. Вони запропонували абсолютно новий підхід до архітектури ШІ: Open / Monetizable / Loyal (OML).
"Відкритий" → Модель прозора та підлягає аудиту, будь-хто може перевірити та вдосконалити;
"Монетизований" → учасники, які вносять внесок у потужність обчислень, дані та оптимізацію, можуть отриму